Коротенечко об общей Победе

Ты долго планируешь придумывать свою версию истори нашей страны???))))))))

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.05.2024 - 07:52

Потери в 2 МВ

1980AS

Летом 1942, с плотностью войска все было в порядке, как и с превосхоством в личном составе и технике, и даже с запасом боеприпасов все было хорошо. А вермахт от Харькова прыгнул под Сталинград.

Про Люксембург круто. Это государство по ходу просто перешагивают и хуй с ним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы не было приказа императора? То что - до Москвы дошла?

Надо уточнить, но за 41 год в плен попало 3.5 млн военных. Это половина от армии вторжения Германии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХЗ... Наиболее влиятельной коллаборационистской организацией, действовавшей на территории Люксембурга, являлась «Volksdeutsche Bewegung» («VdB»). Она занималась популяризацией идеи вхождения Люксембурга в состав Германии; её девиз — «Heim ins Reich» («На родину, в Рейх»). В период нахождения «VdB» на пике активности численность её членов составляла 84 000 человек

В годы войны в вермахте несли службу 12000 человек из Люксембурга.

Та эта армия никуда не планировала идти. Да ей и не на чем было, ни топлива, на тяжелого вооружения кроме вооружения укрепрайонов.

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.05.2024 - 07:56

Я бы не гордился и не выпячивал потери. Это плохо характеризует страну, если задуматься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да и началась ВМВ не в 1939, а немного раньше, когда Япония вторглась в Китай.

и кстати, японцы придерживались договора с СССР и не открыли второй фронт с Востока, y них в приоритете было завоевание ЮВА и Ост-Индии, поэтому напали на США с целью нейтрализации их флота.
иначе всё могло быть печально.

Не побоюсь заявить, что СССР воевали против ВСЕЙ Европы.
Хе-хе, даже "нейтральная" Швейцария поставляла газ в (газовые камеры!) и использовала рабский труд узников концлагерей (за фирму Нестле говорю)
Вряд ли что в людях изменилось с тех пор...
С Праздником!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вообще я поняла, что мне напоминает авторский(С) текст.
это вот так супруги при ссоре начинают друг другу претензии выставлять
да ты....., да я....., а вот ты...., а вот тогда.....
ну разве ПОБЕДИТЕЛЬ так себя ведет?

Не сравнивай жопу с пальцем. Одно дело партизаны, другое регулярная, правительственная армия.
Да, некоторые иностранные соединения бились с немцами в составе советских и союзнических войск, но того, что их страны не оказали немцам должного сопротивления, которое могли бы - тоже факт.

Вы просто тупая пизда

ну то есть вы себя узнали?
я и не сомневалась!

Вот на твоей карте как раз наглядна и видна разница в плотности войск немцев и наших
Еще и дивизии у вермахта больше по кол-ву личного состава чем у РККА

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 9.05.2024 - 08:03

Движение Сопротивления в странах Европы в годы Второй мировой войны.

Югославия - 600 тыс
Греция - 75 тыс
Франция - 400 тыс
Болгария - 18 тыс
Дания - 43 тыс
Норвегия - 40 тыс
Чехословакия 75 тыс
Польша 500 тыс
Нидерланды - 25 тыс

Большинство партизан всегда - перешедшие на нелегальное положение военные. Которые вокруг себя собирают народ.

Все страны оказали то сопротивление, на которое были способны. Но против новой стратегии генералы, собиравшиеся воевать как в ПМВ, сделать ничего не смогли.

Надо уточнить: к лету 41 года в Советской армии были так называемые приписные войска: дивизии мирного времени, укомплектованные командирами, и рядовые, которых набирали из местных крестьян при необходимости. Так вот, в начале войны многие призванные даже до военкоматов не успели дойти, не то что оружие получить и в строй встать. Еще больше народа и призвать-то не успели.
А немцы зачастую объявляли военнопленными всё мужское население призывного возраста.
И таки да, на недавно присоединенных к Союзу территориях добровольцев, готовых воевать с гитлеровцами за Советы, поначалу было не особо много, многим потребовалось на своей шкуре прочувствовать neue Ordnung.

А я не говорил, что плотность войск однаковая на все протяжение фронта. Цель опративного искуства как раз заключается в том, что бы скрытно создать на узком участке фронта превосходство в силах. Цель обороняющейся стороны вовремя разгадать замысел и подготовить оперативный резер в глубине уастка предпологаемого удара.
Абрек говорит что там вообще не было частей РККА и Манштейн свободнор проехал.

даже немножечко мешали , чтоб СССР всю европу неочистил от фашизма , поэтому и открыли второй фронт

тонко!

Не было там ничего в порядке
Для успешного наступления нужно было больше войск, вооружения и боеприпасов
Особенно против немцев с их опеоативнвм исскуством и воинской дисциплины и логистики
К примеру США штурмовали Окинаву с превосходском 6:1

Это потом наши научились 2:1 успешно наступать
Переиграли немцев в военном деле

Вот поэтому количество военнопленных в советских и немецких источниках разнится чуть ли не в 2 раза.
Немцы гребли чуть ли не всех призывного возраста, СССР считал по находящимся в строю

BlackIvan

Та ты че??!!)))) Немцам почему то, для успешного наступления, не помешало то что войск у них было меньше чем у РККА.
И не говорю даже про наступление РККА под Харьковом, я говорю о начале и ходе "Блау"

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.05.2024 - 08:17