Не пора ли уже разрешить многожёнство в России?

Что за бред!?
"Не пора ли уже разрешить многожёнство в России?" - вы на одной жениться не хотите, куда вам несколько?? Определитесь в показаниях уже...

ТС, а с чего ты взял, что Татьяныч любит детей? Может лишь сам процесс? :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно пора. А то у меня ни одной жены, а мне бы трёх хватило.

там и сам факт что жен тоже 3 - не сильно радует. В конце концов любовниц никто не отменял.

Такая же херня, ну нафиг.

У Чайки так-то не один сын.
И оба как на подбор талантливые бизнесмены (бля).

Кстати, вот этого свиноподобного Чайку-младшего я просто не понимаю.

У тебя баблища столько, что ты можешь купить спорткомплекс, нанять лучших тренеров, лучших врачей и лучших поваров. Которые тебе обеспечат идеальную фигуру с максимальным комфортом. Хуле ты себя до такого свинячьего состояния запустил?

Ну блять стрёмно же. Самому же тяжело, я как бывший жиробас знаю.

Почему бохатые не имеют много жен? Да потому что они в своей основной массе черти и паразиты.
И, патриархальная семья это не значит что жена и дети находятся в собственности мужа. Ни дети, ни жена патриарха не могуть быть рабами. Потому что патриархи это те кто созидает государства и противостоит чертям. А если мужчины попадают в алиментное рабство - значит они не создали патриархального государства из-за отсутствия генетичесткой патриархальности. И, собственно особой генетической ценности они не представляют. Это и есть ответ на первое и второе...

Это сообщение отредактировал Саладин - 8.03.2024 - 15:18

По последней переписи мужиков меньше на 10млн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Назвать паразитом и чертом богатого, который получил свое богатство нечестным и криминальным путем, конечно, можно. Паразит на теле социума и черт в метафорическом смысле, ибо настоящих чертей не бывает.

Государство создается и функционирует не только благодаря патриархам - самым лучшим мужикам. В создании и функционировании государства женщины тоже принимают участие.

Говорить, что государство создается исключительно мужиками и что управлять могут только мужики - хуецентричный бред.

Ну а противостояние чертям... Хе-хе, было кино про четырех мужиков, которые противостояли чертям, про них сегодня картинка будет.
Позже сняли ремейк с четырьмя бабами, которые тоже пытались противостоять чертям, но этот ремейк провалился в прокате. Фанбаза первого фильма, так сказать, не оценила.

С алиментами все просто - если именно ты заделал ребеночка женщине, а потом сбежал в закат - ты обязан выделять средства на его содержание. Ну а если не ты заделал - никаких алиментов, и решающее слово здесь должно быть за тестом ДНК. Потому, что сказать можно что угодно, а тест ДНК - штука объективная, которая не может дать точный ответ на вопрос только в одном случае - если ребенка заделал твой монозиготный брат-близнец. Но это весьма и весьма редкий случай.

Личность формируется средой на генетически обусловленном биологическом базисе. Генетика отвечает за биологические аспекты, строение организма и передаваемые из поколение в поколение врожденные алгоритмы - все как у животных, но человек - не только животное, поэтому доминирование генетики в сфере определения его поведения и характера нарушается. Дело в том, что человек получил принципиально новое качество - развитый разум и умение работать с внегенетической информацией, намного более развитое, чем у животных. Вышел за пределы животного мира, где рулят генетика и инстинкты. Человек получил возможность использовать речь, более совершенную, чем примитивные сигнальные системы животных. Человек изобрел письменность, слово запечатленное. Благодаря речи и письменности мы сформировали культуру, основанную на внегенетической информации, то, что у животных отсутствует принципиально. Создали цивилизацию.

И если у животных доминирует именно генетический аспект, то у человека, наоборот, внегенетический.

Культура, религия, обычаи и традиции как ее часть - все это не прописано в генах, а передается из поколения в поколение устно и письменно. Всему этому учатся, а не получают как данность с хромосомами от родителей. Естественно, генетика влияет на лидерские качества аналогично тому, как она определяет их у животных, но помимо этого врожденного влияния есть еще и фактор воспитания. Будут ли тебя с самых малых лет давить обычаями и традициями, в которых прописаны смирение, покорность, духовная нищета, терпильство и рабство, либо будут воспитывать в духе свободы, здоровой гордости, прививать чувство хозяина и развивать активное критическое мышление - разница получится весьма ощутимой.

Твоя ошибка, Саладин Звенимудович, в том, что ты не только верящий в мифических чертей хуецентрист, но еще низводишь человека на уровень животных, у которых генетика действительно рулит везде.

А человек - не только животное.

________________________

Четыре патриарха против бесучки:

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.03.2024 - 14:40

Черти и прочее потусторонне-инфернальное из пси-мира, называемого еще эфирным континуумом, не пройдут!

Дорогая, я решил завести ещё одну семью

Ну и царство небесное
----

А вообще при многожёнстве муж обязан обеспечить равные условия для жизни всём жёнам и детям, платить выкуп родителям и помогать им в старости.
Современные мачи и себя то прокормить не могут,жён на работу гонят, а тут ещё кого-то.
😁удачи, чо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это следствие бурного развития индустриализации в 20 веке и это сделали все государства.
Как только промышленности понадобились рабочие руки, много рабочих рук, здесь и сейчас, срезали зарплаты, чтобы работали двое.
Технологии в с/х тоже внесли свою лепту в это. Стало не нужно столько крестьян на полях, стали справляться меньшим количеством людей. Поэтому был сделан перекос, чтобы крестьяне становились рабочим и жены, на которых раньше лежал семейный быт, тоже работали и способствовали развитию государства.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 9.03.2024 - 15:05

Ага - а они уже бегут в очередь стоять в гарем кому-то

Не может. Наказан. Грехи отцов падают на детей. Это не пустые слова.

Имеют. Только не одновременно, а по очереди. Многие по 5-6 раз женились, детей каждой делали. А потом обеспечивали их и бросали. Обеспечивали на деньги нажитые нечестным путем.

Ты хоть думаешь перед тем как пишешь? Или чукча не читатель?
Многоженство - это несколько жен в одной семье. А не несколько отдельных.
Ты удивишься, но в основном жены живут дружно, как подруги. И очень быстро привыкают к такой семье. Сужу по знакомым семьям в Чечне, США, Индонезии.

Кстати. Апофеоз толерастии и фемской шизы. Недавно невестка писала реферат про брачные обряды и традиции народов мира. Коснулась многоженства.
И наш самый умный на свете Гугл на запрос "где разрешено многоженство" упорно выдавал информацию о многомужестве.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 9.03.2024 - 16:23

Это именно пустые слова.

Во-первых, никакие высшие, потусторонние и прочие внечеловеческие силы нас не наказывают.

Во-вторых, ответственность всегда индивидуальна. Несмотря на то, что некоторые люди, например всякие мафиози, с этим могут быть несогласны, и если папаша убежал в закат, не выплатив долг, будут взыскивать его с родственников, в том числе и детей. Но это разборки именно в мире людей, смотри пункт один.

Наказание может пониматься только в переносном смысле. Например, если отец нахватался радиации или каким-либо иным способом поломал свою генетику, его дети будут наследовать генетические аномалии.

Но именно наказанием, кары за какие-то грехи, это не будет. Просто так работают бесстрастные законы природы. Реального физического, а не мифического потустороннего мира.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.03.2024 - 17:33

AnotherFM

Опыт ссср с его массовым образованием с пелёнок как раз показал что всё образование абсолютно ничего не значит, всё решают гены.

Как раз потому что в животном мире рулит генетика и идёт положотельная селекция в отличии от людишек у животных нет дегродов которые и являются основными носителями бесов у людишек.

Ты здесь откровенно врёшь - на самом деле культуру и цивилизацию несут лишь небольшой процент патриархальных мужчин которых постоянно пытаютя уничтожить всякие полубесы любым способом и в точисле полубесы с вагинами даже путём телегонии. Когда полубесам это удаётся - жизнь в конкретной стране превращается в ад.

И опять враньё - потому что всё с точностью до наоборот. Женщины в основной своей массе (я не говорю что все) делают всё для уничтожения государства и в первую очередь уничтожение того что называется европейской либеральной цивилизацией. Именно лидеры стран которые опираются на женщин занимаются сворачиванием того что называется цивилизованностью в их конкретной стране.
Что сказал известный любитель бабушек из европы в ответ на сворачивание им социальных норм которые являются одним из главных признаков европейской цивилизации? А он ответил что за ним - большинство. И ведь правду сказал - за ним действительно большинство и большинство это взрослые женщины и бабки которые имеют право голоса.
Это всё вообще-то что нужно знать о участии женщин в государство-образовании, точнее государство-уничтожении...
Ну а про славян, особенно восточных вы сами знаете. У славян вообще невозможно даже в теории предстваить патриархального лидера, рулят исключительно бабы - итог вам известен...

Многожёнство? Да вы тут с одной управиться не можете, а любовниц заводите. По итогу 2 несчастные бабы. Мы не мусульманки, в очереди за членом стоять не будем точно)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот вам ещё одно прекрасное доказательство мной написанного - хочет мужчина ещё детей значит за это ему... царствие небесное. Вот такие "добрые" женщины.
А тут бы задаться вопросом - а что плохого в том что у детей конкретной женщины будут ещё братья и сёстры? Ведь с учётом того что отец детей будет психически полноценным - а мы ведь не сомневаемся в том что женщины отдадут предпочтение психически полноценному мужчине пред бесноватым дегродом. Так вот, с учётом психической полноценности отца детей дети будут заботится друг о дружке и шансы на их выживание и приспособляемость значительно вырастут. Казалось бы с точки зрения основного инстинкта профит, но с точки зрения паразитизма конечно нет, ведь мужчина должен и должен быть... рабом конкретного паразита.
И всё якобы правильные разговоры о догах мужчины почему-то заканчиваются там где рачь заходит о долгах женщины. Женщины якобы ничего не должны - но, зато они придут на выборы и проголосуют за то что бы конкретный мужчина не смог отдать свой "долг". Ведь все режимы при которых ресурсы и средства аккумулируются в руках всего нескольких процентах высших паразитов опираются на тех самых женщин. Тех самых женщин-паразитов. И это типичное поведение паразита - в конце-концов уничтожить объект паразитирования что мы вообщем-то и наблюдаем.
А белые мужчины благодаря массовой системе образования настолько тупы что даже не замечают таких очевидных вещей. Ну тогда для них плохая новость - согласно законам природы такие тупые должны вымереть и их место займут "чёрные" и вполне себе патриархальные. И будут эти чёрные лет через 150 говорить
- Пап, а правда что здесь лет 150 назад жили белые люди?
- Нет сынок, это фантастика...

Ну да, зачем стоять в очеред за членом, лучше вымереть.
Вообщем правильной дорогой идёте, муслимы одобряют...

Воистину. Живи хоть с десятью, от всех плодики, но содержи всех а равных условиях, всех признай. На востоке это истина.
Насчёт богачей у ТС не совсем корректно. У Чайки стопудово ещё есть любовницы и дети, у других тоже. Вспомним как после смерти политика, артиста или другого буржуя "из ниоткуда" появляются любовницы и дети с претензиями на наследство. Если буржуи подчас забивают на внебрачных детей, хотя у них денег на семь безбедных жизней, то условный Ваня из Закорюкино вряд ли потянет кучу жён и детей. Ну или все будут одинаково нищие. А оно надо? Пусть женщины сами решают, с котом и по салонам и заграницам или с оравой в нищете, при нищем, но таки муже. А нищим он станет, расходы большие, больше времени на семьи, и вот он уже не крепкий середняк, а заебавшийся многоотче.И ни хобби, ни поездок, ни радостей, а ради чего?Мужиков тоже жаль.
Однажды какой-то буржуй импортный на вопрос "а почему у вас всего двое детей? " ответил, что если он нарожает много, то после его смерти весь его бизнес разделят дети, суммы выйдут приличные, но не настолько, деньги потратят мимолётно и всё.И то, ради чего он положил всю жизнь не оставит и следа и не принесёт длительной пользы. А двоим детям он сможет передать управление, научит работе и они будут продолжать его дело и будут богаты ещё долго. И он прав. Чем больше родни в бизнесе тем быстрее ему пиздец.

Просто вместе с многоженством надо калым за жену узаконить.
Купил жену у тестя с тещей, и все, у них своя жизнь, у тебя своя.

Это оно только официально запрещено (и то не во вех народностях РФ), а так то если бабло есть, да имей их хоть сотню )))

...

Не, нуачо, три жены по-любому одного мужика-то прокормют...

.....