Подлинная история Баскервильского Чудовища

Да,мутный типчик,этот докторишко Мортимер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор ты ебанулся 😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Она сказала, что ещё рано любоваться красотами болот - орхидеи ещё не расцвели.
- Архиереи ещё не расцвели?! Что бы это значило, а, Ватсон? ©

Орхидеи на болотах в Англии цветут??👀

Я читал сей опус лет 10 назад на известном сайте 221b.ru там много смешного
и забавного о фильме.
Так вот. Самая жуткая кинособака, из всех мной пересмотренных конечно у нашего советского Степлтона-Янковского. .реально в детстве тряслись коленки после просмотра, причём и собаку особо не разглядишь, пятно какое то, киноплёнка говенная Свема. Но саспенс! Вот вот!
А вообще, жутенькая собака ещё на Сарумана ( Кристофера ли) охотилась. И да, там жена была главной преступницей конечно с рязанским акцентом (наглосаксы, куле). Ха, собака там в шапке или парике, это вам не фосфором мазать))))

Это сообщение отредактировал xodor - 31.07.2023 - 16:43

НИАСИЛИЛ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ааааааа ты сломал мне голову)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как и каждое художественное произведение, данный опус разрешает множественные трактовка. Это что? Документалистика? Нет. Посему и данное понимание возможно. Имел ли в виду такое прочтение Конан Дойл? Вряд ли. Но каждый понимает так, как он хочет. Свобода мысли.

Да ладно - видно было что это дог, и что на нем светящаяся маска надета. И нифига особо страшного в этом не было.

Дворецкий- убиЙца.
Убица - искажен. от УБИЦЦА (например ап стену)

Он не кусался, он просто играется😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мортимер. Есть ещё движение в искусстве - постмортен. (дословно - после смерти) Тогда это было модно - снимать своих покойников в "живых" позах. У некоторых глаза были ещё открыты... На территории бывшей Российской Империи некоторое использовали данный приём, только в другом виде. Они снимали похороны с гробом и покойником по центру... Просто и тупо - лежит покойник, а вокруг "родня".

Это не шутка и не вымысел. Я лично видел эти "фотокарточки", а мою прабабушку фоткали в гробу... Зачем, не пойму, ведь её могилку некому прибрать теперь. Обещали хрустальный гроб, а закопали, как получилось...

Я при первом просмотре ещё лет в 10 знатно офигел. Дог виден в конце, а когда в ночи над болотом летел светящийся череп для восемьдесят затертого года и детской психики это был атас.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31.07.2023 - 21:53

бред. к чему эта жалкая попытка, перее*ать по своему текст гения? но судя по за*ротству сейчас от автора этого бреда прилетит минус.)))

Это сообщение отредактировал корвус - 31.07.2023 - 22:33

ну ладно я еще с Гуго может соглашусь, но Гугл это уже за гранью. я все-таки считаю что правильно Хьюго

Х.з. - тоже был далеко не взрослый на момент первого просмотра, но кроме интереса "чёй-то там?" сцена больше ничего не вызвала.

Да и дога там видно почти сразу, как только собака поближе подбегает.

Наверно мне просто в детстве мало страшилок рассказывали

Кочет в рост пошел. Стал затрагивать сложные интеллектуальные темы,
дедуктировать,дедуцировать, или как там правильно?

С собакой Баскервилей несколько надуманно. Вот графа Монте-кристо можно разобрать. Странная история, недостоверная.

Это сообщение отредактировал дынькина - 31.07.2023 - 23:51

Чувак, ты несколько опоздал. Эту тему подробно раскрыли еще в прошлом веке:

Кто мог с ним сделать такое?» – «Кто угодно: банда наркоманов, муж любовницы, пидорас-любовник!»

Вот это поворот! "Любовь сэра Генри грозит бедой только самому сэру Генри")

Ждем разоблачения Мэри, мать ее Поппинс. Это она, сука, развалила Советский Союз!


Это сообщение отредактировал Omul2 - 1.08.2023 - 09:08

Этим аргументом разбиваются все факты))))

Трёхсотлетняя вендетта? Круть! Вот уж действительно, месть - блюдо, которое едят холодным!

По порядку:
1. Генри и жена Степлтона еще ни разу не встречались, а Степлтон уже воровал обувь из отеля в Лондоне, где остановился сэр Генри, которая в конце была обнаружена в хижине собаки в середине трясины. Конечно, конечно, он уже боялся потерять жену.
2. Укусов не было. Но, жертва сердечного приступа конечно же получила его просто так, ну не от вида собаки же. Так же и каторжник упал со скалы конечно без помощи собаки, которая с теленка ростом и весом с корову. Она конечно же не толкала его, как не толкала и опрокидывала сэра Генри, и не пыталась его сожрать, когда Лестрейд ее пристрелил.
3. Смена фамилии Стэплтоном конечна не была последствием уголовных преступлений, которые он совершил ранее. Надо просто внимательно изучить уложение о наказаниях Британской империи.
4. И уж конечно же Лора Лайнс, которая позвала сэра Генри на свиданку по научению Стэплтона, а потом, по его же научению на нее не пошла - это тоже срежиссировано Мортимером, который даже не знал о ее существовании.
5. Кто следил за Холмсом в Лондоне? - стэплтон после его встречи с сэром Генри.
Кто украл ботинок сэра Генри? - подручный степлтона
Кого ждал Селдон, кружа у Баскервиль-Холла? - не кого, а что - еду, которую ему выносил Бэримор. Потому, что Сэлдон был братом его жены.

Всего лишь более внимательное изучение текста "Записок о Шерлоке Холмсе" приводит нас к простым ответам и избавляет от чуши.

Это сообщение отредактировал lingofon - 1.08.2023 - 12:01

Тут сразу вспоминается Виктор Точинов и его "Остров без сокровищ".
Кстати, сериал "Чёрные паруса" наводит на мысль, что Билли Бонс был верным продолжателем идей Флинта, и условием его сделки с Ливси была независимость Багамских островов