Навальный и ФСИН

Вам говноедам не угодишь.
Уехал в эмиграцию - предатель, агент запада.
Не уехал и сел в тюрьму за убеждения - позер, измельчал.
У вас вообще есть хоть какая-то гипотетическая ситуация, где он мог бы быть перед вами в хорошем свете? Что он должен был сделать? Я серьёзно, ответьте пожалуйста, как он должен был действовать, чтобы вы сказали "Да, вот отличный политик, я бы за него проголосовал!" (вариант "быть путиным" не предлагать). И в дополнении прошу привести пример реального человека, который бы соответствовал этим качествам (чтобы понять, возможно ли в принципе угодить вашим требованиям).

уточнение, не он, а британцы.
он лишь рупор.

Да лааадно - объявление экстремистами помогло деятельность их прекратить.

Никто не сделал больше для дискредитации деятельности сидельца Лёши и его команды, чем сиделец Лёша и его команда.

Особенно - в 2022-2023 г.г.

Прям вот всё-превсё?

Российская Фемида продажна, получается? А французская?

Апелляционный суд французского города Ренн прекратил расследование по иску Алексея Навального (включен в список террористов и экстремистов; учрежденный им ФБК включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской организацией и запрещен в РФ) против компании Yves Rocher («Ив Роше») по обвинению в клевете. Об этом сообщает агентство AFP.

По словам адвоката россиянина Уильяма Бурдона, защита Навального совершенно не понимает это решение и рассматривает вариант его оспорить.

В 2019 году Алексей Навальный и его брат Олег подали жалобу на компанию Yves Rocher в суд во Франции. По мнению Навальных, компания несправедливо обвинила их в мошенничестве в России.

В феврале 2021 года суд признал законным замену условного срока Алексею Навальному по делу «Ив Роше» на реальный. Он отбывает наказание в колонии города Покрова.

22 марта 2022 года Навального приговорили к девяти годам лишения свободы за мошенничество и оскорбление суда. Кроме того, его обвиняют в создании экстремистской группы, разжигании ненависти к чиновникам, а также в призывах к несогласованным митингам.

Вам говноедам не угодишь.
Уехал в эмиграцию - предатель, агент запада.
Не уехал и сел в тюрьму за убеждения - позер, измельчал.
У вас вообще есть хоть какая-то гипотетическая ситуация, где он мог бы быть перед вами в хорошем свете? Что он должен был сделать? Я серьёзно, ответьте пожалуйста, как он должен был действовать, чтобы вы сказали "Да, вот отличный политик, я бы за него проголосовал!" (вариант "быть путиным" не предлагать). И в дополнении прошу привести пример реального человека, который бы соответствовал этим качествам (чтобы понять, возможно ли в принципе угодить вашим требованиям).

Кстати где они? Зачем их спиздили то у него?

Политика - дочка экономики, а война - падчерица политики.

Без чёткого экономического базиса реформ как раз любые движения в отношении правоохранительных органов и судебных инстанций бессмысленны, толку от них, как от макияжа на трупе - вроде украсили, а жизни нету, так и так разложение идет.

А какой экономический блок реформ был у сидельца? Кроме МРОТ 25 000 рублей я ничего и не припомню.

Можно. Книги читать и заниматься образованием.

Эта "оппозиция" ничего не собиралась менять в существующей системе - просто хотела встать на её вершине.

Увы, но для народа хрен редьки не слаще.

А я тебе гарантирую, что если бы ты провёл 5 суток в СИЗО, то ты бы звал маму и ссался, ещё полгода после этого.

Я бы за него проголосовал, если бы он не был таким же вором, каких сам разоблачал, только Олёша не дорвался до такого же жирного корыта. Поэтому тырил там куда дотянулся, и школоту на завтраки разводил.
Если бы не состоял на службе у врагов ствоей страны, "учебное заведение" в США, в котором он учился, специализируется на подготовке кадров для организации цветных революций.
И если бы не брал бабло на свою деятельность у тех, кого другом своей страны назвать невозможно ни по каким признакам.
И если бы не был дешевым провокатором, современной версией попа Гапона, который и тут развел детей, зазывая на тусы, которые для них однозначно без последствий не останутся. А с обещаной помощью по разрешению последствий кинул чуть более чем всех, кому ее обещал.

А так бы да, не будь он сам по себе человек-говно, я бы проголосовал. Хороший же парень.

А что, он не прав?!

Я могу быть недоволен действиями и решениями власти, но донатить на снаряды, которые летят в российских солдат, я принципиально не буду.

Равно, как и виртуально раздавать территории "своей" страны, попутно клянча у детишек "сладкие подарки".

А как вся эта шобла красиво грызлась за наследство своего отца-основателя - прямо смак.

Я уж не говорю про платные письма счастья в поддержку олигархата.

Самим-то не стрёмно таких людей поддерживать?