В "Августе 44" с точки зрения агентов абвера

Я бы еще добавил к этим великолепным фильмам "Живые и мертвые" Отличное произведение и фильм ему подстать.

наверное потому что там "белого тигра" не было ?
сркзм есличо

В "Августе 44" - НЕ с точки зрения агентов абвера, а просто с другого ракурса

В юности книгу любил и знал наизусть. Черняховский вызывает Алёхина, чтобы вручить ему расшифровки перехвата... Фильм- дерьмо полнейшее.

ну у каждого свой ракурс

у Кино-Театр.Ру такой вот ракурс

"Периодически противоборствующие стороны забрасывают друг к другу диверсантов. Для сбора информации, определения планов противника.
2 серия
Это важно не менее чем успехи на поле боя. Ведь без точных данных о готовящемся наступлении, атаке невозможно спланировать слаженные действия войск, авиации, артиллерии. А цена ошибки – человеческие жизни. И откат на прежние позиции. Если не потеря очередного стратегически важного объекта."

я вот тут не совсем понял- это кому тут невозможно планировать действия?
это чьи тут жизни цена ошибки?
кому нужны точные данные о наступлении?
КТО ГОТОВИТСЯ НАСТУПАТЬ?

такое впечатление, что там коли из Уренгоя сидят в редакции или полные дебилы
вот вам, бля, и ракурс

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/159635/content/

да это пиздец просто

Книгу я еще в детстве прочитал, бабуля подарила, понимая, что я стопроцентов по военной дорожке пойду.

Мищенко - про него интересно было, рэкс, хоть и на той, чужой, стороне.
Таманцев такой же.

А вот киношка - унылое гуано.
Да простят меня поклонники.

Само собой, сложно передать в фильме атмосферу розыскной работы, но хотя бы уподобились *17 мгновений* с закадровым текстом.

И подбор актеров никакой. Какой из Балуева Мищенко, например. Там должен был сниматься волчара, а не актер с животиком.

И так дале.


АПД.
Тут выше писали, что стрельбе с двух рук не учили.
Учили и нас, в том числе, по срочке.
Но ОЧЕНЬ сложная штука, особенно когда свои топтопы начинаешь приучать к передвижению. Зато эффективно и плотность огня высокая.

Это сообщение отредактировал djamix - 4.05.2023 - 12:28

Нихуя! Безруков загримированный в Бурунова который отыгрывает Петрова, но получается Козловский!

Сцены с Михалковой или с Асмус есть? - Тимур интересуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стоит смотреть только из-за Маковецкого. Но у него роль маленькая.
А так , предсказуемая муть.
Зы.
Макаров актер никакой, поэтому он чтобы как то занять руки все время сосет какую-нибудь травинку.
Это очень смешно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да посмотрел неделю чтоль назад этот шедевр, смотрибельно, но канеш куча тройного фейспалма сплошь и рядом )

Зато Миронов Алехина збс сыграл. Даже не знаю, кто бы лучше смог. Хотя закадрового текста согласен, не хватает. Особенно в истории про капитана этого, из комендатуры. В книге-то там ваще целый пласт инфы про это, типа как обычные вояки к смершам относились и почему, а в фильме полностью упустили.

Вчера досмотрел. Двоякое чувство. Вроде и не плохо. А по факту не очень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книга конечно шедевр и любая экранизация будет бледно смотреться, но! "Август" очень атмосферный фильм и в первую очередь атмосферу ему делает звук, он там очень крут. Ну и массовка тоже. Игра же всех ГГ скажем так на 4. Еще очень фактурные диверсы в конце получились где Мищенко, особенно лысый качок, так и хотелось в него стрельнуть)))

Опять за государственные деньги снят фильм обеляющий предателей ?!!!
Пять серий !!! В преддверии 9 мая по центральным каналам ? !!!

Вы потом не спрашивайте откуда на Украине столько поклонников Бандеры....

Тоже посмотрел. И тоже не зашло. И сюжет не интересный и не динамичный, и актёры в роль вообще не вписываются. Если из последнего выпущенного военного, то Журавли понравились даже больше.

Фига я лошара о_О Такое пропустил в жизни... Пойду найду книгу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"тварцы" же.
А еще за фильм кто-то платит.
И нужно учитывать его видение...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книгу не читал.
Первый фильм не смотрел.
Неман глянул пролеживая бока ибо лень было что-то искать.
Не вау, но смотрибельно вполне.
Именно как кино для повалятся на диване

После просмотра лишний раз убедился что Макаров - дерьмовейший актер. Брать его на роль Таманцева наверное самая большая ошибка. В целом подбор актеров неудачный. Деревенский дурачок Яценко смотрится в роли Алехина довольно глупо. Хотя что взять с Рен-ТВ... Справедливости ради - "В августе 44го" книга для экранизации очень сложная. Не удалась она и белорусам. В общем очередная попытка не засчитана. Сумбурно, вяло, ни о чем. Читайте книги, господа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это и удручает. Причем это тенденция.

Майора хромого, с палочкой, сыграл. Который "Да как вы смеет обгонять машину старшего по званию!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по поводу "качка

Пристром Юрий Евгеньевич
Дата рождения
23 июля 1971 г.
Место рождения
Беларусь
Должность
командир специального подразделения по борьбе с терроризмом Алмаз
полковник
Награды
Орден "За личное мужество" (2009)
Медаль "За отвагу" (2005)
Медаль "За отличие в охране общественного порядка" (2013)

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 4.05.2023 - 12:48

благодарю!
И за пост зелень, спасибо.
А теперь гляну сам.

И не Козлов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм не понравился, с книгой не сравнить, получился очередной боевик, а Богомолов в своей книге хотел донести совсем другое. У жены Алехина была болезнь суставов от голода, но селекционное зерно на еду не пустили. Каково было Алехину есть белый хлеб и шоколад, чем возмущался помощник коменданта. Таманцев раскрыл на вокзале пожилую женщину, а не молодую, как в фильме. Она бродила босиком в мороз зимой мимо составов, оказалось, что шизофрению ее имитировать научили в берлинской клинике. Прочитайте книгу, тогда поймете, почему Богомолов не давал разрешения на съемку фильма.