Своих не бросаем

Своих не сажаем. Вот как правильно. А МИД надо разогнать нахер только за то, что не смогли до всего мира донести про фашизм хохлов!

Там у главного настоящая фамилия Калантарян.. Эти всю жизнь и нашим, и вашим

Ой! А можно видео посмотреть!

Что-то мне подсказывает что автор на всех выборах голосовал за доброго царя.. ведь царь хороший, это все министры и олигархи виноваты во всех бедах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Рагозина. Просто тупо скопировал, могу подробнее. А вы мне в ответ скажите, что он убил или уничтожил, что так говном мажете. Если не прав, то поправьте.
1. «Ангара». Перенос производства, исправление недочетов и замечаний, оптимизация производства, завершение испытаний, первый старт с полезной нагрузкой.
2. Вывод модуля МЛМ («Наука»). Завершение долгостроя, сложнейшая операция по выводу и стыковке. Напомню, что в своё время из-за раздолбайства и бардака, который был при предыдущих руководителях, была занесена стружка в трубопроводы модуля. С этой стружкой боролись начиная с 2013 года. Модуль пришлось практически перебрать по винтику. Но и это не помогло... впрочем эта увлекательная история заслуживает отдельного рассказа, важно, что в итоге многострадальная «Наука» все же была доведена до ума.
3. Надежность запусков. Последняя авария произошла 11 октября 2018 года с ракетой-носителем «Союз-ФГ», которая должна была вывести пилотируемый космический корабль Союз МС-10. К счастью система спасения экипажа сработала отлично, и экипаж выжил. С тех пор 59 запусков без аварий. Это рекорд за всю историю космонавтики!
4. Запуск и успешная работа космической обсерватории Спектр-РГ. Сложнейший научный аппарат, сложнейшая миссия по доставке его в точку Лагранжа L-2. Но и сложнейшая часть миссии на земле, где организован сбор, обработка и изучения гигантских объемов данных. Представьте как сложно добиться получения терабайт данных с аппарата, который находится на расстоянии 1,5 миллиона километров от Земли, что почти в четыре раза дальше Луны. Удивлю вас - но там нет Вайфая.
5. Разработка и успешное испытание ракетного комплекса "Сармат". Да, об этом мало говорилось, ввиду секретности разработки, но теперь становится понятно какая сложнейшая работа была выполнена. Мир до сих пор восторгается МБР "Воевода" называя её "Сатаной", а "Сармат" еще мощнее - он способен ударить по США с любой стороны, а не только с севера. Это как разработка новой ракеты-носителя с нуля.
6. Завершение строительства первой очереди космодрома Восточный. Тоже сложнейшая задача, но как оказалось не только в техническом плане. Пришлось распутать сложнейшую цепочку воровства, были осуждены несколько десятков (по разным оценкам от 32 до 58) человек. Это позволило не только завершить первую очередь, но и так выстроить новую работу, что сегодня строительство второй очереди идет без каких либо нареканий. Нет претензий не по срокам, ни по качеству, ни по расходованию средств.
7. Вывод универсального узлового модуля «Причал». Еще один модуль МКС, который был выведен за последнее время. Он был готов уже в 2014 году, но с тех пор находился на земле в ожидании запуска. И только в 2021 году стал частью МКС.

Все это было сделано за 4 года, и это только то, что было реально доведено до ума. Есть еще множество важных и сложных проектов, реализация которых идет прямо сейчас, и по которым достигнуты реальные результаты. И, кстати, многие из них завязаны между собой. Поэтому завершение одних не имеет смысла без завершения других. Но о них в следующий раз, и завершать их придется уже новому главе Юрию Борисову.
Есть и более мелкие, рутинные проекты, например, по развитию спутниковых группировок ГЛОНАСС, «Гонец», «Экспресс», ДЗЗ и др. Есть и работа по модернизации средств выведения, например, теперь все ракеты имеют цифровую систему управления российского производства, вместо аналоговой системы производства соседнего государства. Модернизированы и космические корабли, что в сумме позволило разработать быстрые схемы полетов на МКС. Или, скажем, перевод ракет "Союз-2" на новое топливо - нафтил. Есть работа Роскосмоса в интересах Минобороны и безопасности нашей страны, о котрой вы не узнаете подробности, но которая составляет очень значимую часть деятельности госкорпорации. Но всё это я в достижения не записываю, по сути это всё рутинная работа Роскосмоса.

Построен, запущен и функционирует стартовый комплекс РН Союз-СТ на космодроме ЕКА Куру (Фр.Гвиана). Также в интересах ЕКА функционирует СК РН Союз-СТ на космодроме Байконур.

Построен, запущен и функционирует стартовый комплекс РН Союз на космодроме Восточный. В 2019 г. начато строительство второй очереди космодрома – универсального СК для РН Ангара, всех типов, в т.ч. для варианта Ангара -5П, для запусков ПТК НП «Орел» и, в перспективе, инфраструктуры для обеспечения пилотируемых полетов с Восточного.

Модернизация существующих и создание новых производств с применением новых автоматизированных средств и цифровизация отрасли и позволят обеспечить повышение производительности труда и качества продукции.

Произведено эскизное проектирование РН СТК, в рамках создания РКН Енисей и Союз-5 спроектирован и создан опытный вариант ЖРД первой ступени – РД-171МВ и начато производство компонентов первой ступени в самарском РКЦ Прогресс. В воронежском РКЦ ведутся работы по ЖРД второй ступени РН Союз-5. Принято решение по использованию ЖРД РД-180 в составе РН Союз-6, оснащение метановым двигателем РН Союз – 7 (СПГ).

Это сообщение отредактировал krolik13 - 27.07.2022 - 16:45

Как я понимаю его выбирают на партийной конференции правящей партии. Король вправе не согласиться, но пока ни разу за 400 лет правом не воспользовался.

Да нет, не должен был он служить за сухарик. Знаешь, у меня один знакомый в должности коммерческого директора когда ему работать не дали, так как он умеет, пришёл к собственнику и сказал «слушай, я так работать не могу, от меня пользы 0, только трата ресурсов бесполезная… давай я наверное пойду». А тут в связи с общей ситуацией сплошных побед во внешней политике мне кажется уже всем очевидно, что нам уже не очень-то и нужен министр иностранных дел, который не может все равно себе позволить адекватную политику вести на межгосударственном уровне. Так вот на мой взгляд он мог просто взять и уволиться. И уважение к человеку у меня лично бы осталось. Но он, как и очень многие, предпочёл сохранить рабочее место. Так, например, как не странно, поступил Чубайс и ещё один высокий чин из МИДа. Так что Лавров для меня из человека, которого я уважал перешёл в разряд того уборщика в аэропорту, который : «как я могу авиацию бросить».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, есть такой грешок. Сейчас всем трудно. Ну а работать с другой стороны кому-то нужно, а опыта у него много. Принимать на себя все тумаки и удары тоже нужно уметь

Это сообщение отредактировал krolik13 - 27.07.2022 - 16:46

Сухо по Лаврову из вашей любимой векипедии:

Можно сказать, что за время работы Лаврова в качестве главы МИД им было достигнуто следующее:

Подписано соглашение о российско-китайской границе.
Решён вопрос о морских границах с Норвегией.
Оказана поддержка нормализации отношений между Арменией и Турцией.
Улажен вопрос о границе с Латвией, которая отказалась от своих претензий на Пыталовский район Псковской области.
Предотвращено вторжение НАТО в Сирию в 2013 г.

Но был и провал в ситуации с Ливией, когда в 2011 г. не была заблокирована резолюция Совбеза ООН, давшая США и НАТО право на военное вмешательство во внутренние дела этой страны, что привело в итоге к многолетней гражданской войне.

Много интересного было на разных переговорах, случаев, моментов. Это писать нужно. Да даже соглашение по вывозу зерна с Украины не легко получилось. Можете прочитать про человека. Да просто интервью его послушать. Он в отличии от некоторых пару слов связать умеет и выйти из ситуации. Да, не идеально все. Но что человек плохого сделал, ответьте.

ну т.е. я могу просто взять и ссылку на пизду одной особы скинуть, говоря, ну етить колотить это же мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто в теме,тот и в доле.

мнение должно быть обосновонным, а тут просто высер, основанный на собственном мнении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что, на Руси когда-то по-другому было? Петя припадочный и алексашка меншиков, елисавета и лейб-компания. екатерина и орловы ну и так далее.

Это было круто.Жаль , что никто и не знал об этом, пока ты не сказал.

Это сообщение отредактировал TauNau - 27.07.2022 - 17:14

Нет, не понял.

Сейчас приходится выбирать наименьшее зло.

Между Путиным и Западом я бы выбрал какой-нибудь третий, альтернативный вариант.

Типа "мир во всём мире".

Мне вся эта хуйня тоже не нравится - ну да к то ж меня спрашивает-то?

Del исправлено ниже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.07.2022 - 17:27

Del переформатировал ниже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.07.2022 - 17:31

Не надо подробнее.

Ангара разрабатывалась аж со времён в СССР.
Запуск Ангары А5 был осуществлён аж в 2014 году
И первый запуск Ангары 1.2 - тож в 2014 году:

Ангара А1.2 - самый лёгкий вариант, и теряющий весь свой цимес в связи отказом от всего модульного семейства. Ибо там конёк был в унификации вариантов.
И шарахания Роскосмоса в связи с эпопеей с Ангары -  это совершенно отдельная тема.

Оно конечно, но уже при Рогозине модуль снова доводился - целых три года.
Если это достижение, то сомнительное.

Просто прекрасный показатель.
Но фишка в том, что это произошло на фоне сокращения запусков на 20% по сравнению с до-Рогозинским временем.

С чем сравниваем?
А слабо сравнить с научными космическими программами, проведёнными за это же время в других странах мира?

Сармат разрабатывался с начала 10-х годов 21 века.
Огневые испытания двигателя первой ступени проведены в 2016 году.

Космодром Восточный -

Последняя фраза - полная брехня.
А как же выявленные хищения и заведенные уголовные дела?
Поздравляю вас, гражданин, соврамши

Как и по поводу этого, что вы тут привели:

Совершеннейшая брехня, все эти упомянутые проекты были начаты до Рогозина, некоторые - очень задолго до Рогозина. Доведены до ума - ещё как-то годится, но опять же - многое с оговорками.

И, господин апологет, обращу ваше внимание, что фамилия этого деятеля - Рогозин, а не Рагозин, как вы тут написали.
А если напомнить о помпезных обещаниях дорого Дмитрия Олеговича отправить аппараты к Луне и Венере, из которых ничего вышло, или что по итогу вместо модульного семейства ракет Ангара для всех вариантов грузоподъёмности от 3,5 до 38 тонн - надо, мол, строить новые ракетки, Амур и Енисей, тока надо вбухать несколько триллионов рублей в разработку, изготовление и испытания, причём всё это не раньше 2026 года - это что и как это называть?

Это когда Китаю отдали острова на Амуре, а Норвегии - здоровенный кусок шельфа, где они тут же нашли нефть?
Конгениальные успехи, чем уж там

А насчёт ситуаци с Арменией - ну да, сбитый российский вертолёт Азербайджану ни чем не аукнулся. Успех дипломатии, не иначе.
Кстати, как насчёт успеха с Казахстаном замечательная операция ОДКБ, после чего спустя несколько месяцев Казахстан предложил России прогуляться лесом? Тож успех, ящитаю. Не меньший, чем указанные выше.

Прошу прощения за ошибки, все бегом. Я сравниваю с тем, что было до Рогозина буквально. Многие проекты да, были начаты ещё в СССР, вы правы. Но какие задержки были. Девяностые выкидываем? Какое до Рогозинское время вы имеете ввиду. И сравнивая с тем, что у нас было, это какой-никакой успех. Учитывая сколько успели развалить и слить информации западным "коллегам". Даже доведение до ума - здесь идёт в огромный зачёт. А то что вы указываете "брехня" - это у вас не совсем верно. Вы сейчас упорно ковыряетесь в минусах. И они есть. Но почему-то не хотите видеть ничего положительного. Иногда вникнув в суть вопроса вообще удивляешься, что мы что-то смогли доделать и реализовать. Сколько лет мы просрали с момента развала Союза во всех сферах практически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вы предвзяты. Я подробнее свои мысли укажу. Извиняюсь, сейчас не могу, за рулём. Вы не хотите вникнуть почему это было сделано. А Казахстан? Лавров опять же в чем виноват? В поведении другой страны? Турция вон постоянно жопой вертит. Может быть уйма сбитых самолётов, но в политических решениях, играх, договорённостях уже не раз приносилась солдатская жизнь в жертву. Это было и будет. Как не прискорбно. Могли бы ещё и сбитый самолёт турками вспомнить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот про Англию ты сильно ошибаешься.

КАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОБЛАДАЕТ МОНАРХ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать.

Является главой исполнительной власти: по своему усмотрению имеет право назначить премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства.

Является главой судебной системы и назначает судей.

Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента.

Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент.

Королева имеет право вето на законы принятые парламентом.

Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.

Является главой английской церкви. Назначает епископов и архиепископов.

Является главой Содружества Наций, в 17 государствах Содружества монарх Великобритании до сего дня является де-юре главой государства.


Много где читал, что без одобрения Бабы Вики, ничего даже не выносится но обсуждение в парламенте. Классический серый кардинал, а держится в тени.

Борюсик тоже не по своей воле в отставку ушел.

Это сообщение отредактировал flybug - 27.07.2022 - 18:24

Правительство-эссенция народа. А что, нет скажете?

Если Лавров "ни в чем мне виноват", то это означает - "успешен" ?
Если от Лаврова зависит только участие в международных встречах и международных конференциях, то есть вовремя прибыть и выложить положенное число заранее утверженнвх фраз, то о каких вообще "успехах и достижениях" тут можно говорить? Лишь только если о благополучии его семейства.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.07.2022 - 19:01

Возвращаясь к апологетике деятельности Рогозина.
В "жутких 90-х" и нулевых доля России в космических программах была неоспоримо выше, нежели сейчас.
Почему - то 20 лет вставания с колен привели к улучшению только одного статистического показателя - сокращению числа аварийных пусков, и то - за счёт общего сокращения числа пусков.
То есть Россия неуклонно теряет вместе с исчезающим влиянием советского задела и свою роль, долю и положение в международной космонавтике. За счёт того, что другие страны продвинулись в развитии своих космических программ гораздо дальше, чем Россия, относительно уровня 90-х годов.
Это - простой и легко выводимый из общей статистики факт.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.07.2022 - 19:24