"Конёк-горбунок" - разочарование

Почему вы подменяете свои, ещё не полученные впечатления, чужими? Зачем смотреть обзоры на фильмы вообще, я не понимаю. Какой-то самовыродок блогер сказал и стадо следом заблеяло.

Какая неожиданность. Видишь табличку "фонд кино"? Это значит, что этот фильм можно будет посмотреть у Badcomediana в обзоре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного не так. Я, например, не пропускаю ни одного обзора Бэдкомедиана, смотрю с удовольствием. Но! Только после того, как посмотрел фильм, сделал для себя вывод и решил, нравится мне это кино, или нет. Мне, как киноману со стажем, интересно мнение других людей, я люблю пообсуждать фильмы, поспорить. И обзоры Евгена я смотрю, как альтернативное, либо схожее с моим мнение, не примеряя на себя стопроцентно, как делают тут многие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё просто. Для тупарей существует главный решающий признак: снято в России - значит говно. Такие персонажи с упоением смотрят фильмы для дегенератов про суперменов и летающих роботов, а всё, что выходит за рамки узкого мышления, неистово заплевывается и обгаживается по принципу "не смотрел, но осуждаю".

И правильно, надо детей спрашивать, а не писать взрослые обзоры на Сказки...я вчера шёл на Родных, из зала выходила толпа с Конька - так судя по обсуждениям молодых - им фильм зашёл...) А Родные кстати мне зашёл))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как увидел рекламу в новостях по ТК Россия, понял сразу - будет говно.
Главный герой сразу отвращение вызвал. От него тошнота ещё со Стиляг идёт. Не знаю почему, но так сложилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну так-то еще Будда завещал не верить никому на слово. Но в век засилия информацией, проще найти для себя авторитета в каком-то направлении - это очень здорово экономит время.
Хотя, для отчественного синематографа, выходящего в широкий прокат, можно даже не искать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кино для взрослых или для детей?

если для детей то может быть не стоит давать оценки с высоты своего возраста?

Но ведь чаще всего это и есть говно. Тут как бе стойкая привычка, подтвержденная годами. Исключения очень редки. Гораздо лучше обстоят дела с авторским кино, которое широко не крутят. Но его только в интернетике и можно найти. Через пару лет после премьеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А причём здесь авторитет? Просто у него ролики в разы интересней и лучше сняты того шлака, что идёт на экранах. Я и без бэдкомедиана знал, что например мигалковские высеры или черновик полный гавно, но обзоры посмотрел с удовольствием (хотя вру на мигалковское дерьмо и обзор смотреть неприятно было).

О, я смотрю тут целая толпа таких крикунов. Это вы сами дебилы тогда, если ваше мнение зависит от дяди с экрана, а большинство просто наслаждается хорошим контентом.

Это сообщение отредактировал alex151286 - 22.02.2021 - 09:21

блядь, это детский фильм. ДЕТСКИЙ! ДЛЯ ДЕТЕЙ! а не для 30-40 летних долбоёбов смотрящих свинку пеппу и лунтика.

Зачем детям потуги Ефремова в вязаной короне с золотой ночной вазой? Фильм явно на более широкую аудиторию. Взять фильм "Варвара-краса - длинная коса", там реально на более юную аудиторию фильм рассчитан, но смотрится органичнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не путайте понятия "отечественные" и "дерьмовые" фильмы! Есть замечательный сериал "Ликвидация", есть добрый фильм "ПитерФМ", есть героико-патриотический "Брестская крепость", а есть - "На Париж" про который сложно сказать что-либо кроме мата!

Соглашусь. Но ведь есть и исключения, которые можно пропустить, считая их говном заранее. Мне, например, понравился Аванпост, как ни странно. А ведь есть и годные фильмы от Быкова, например. Есть Сигарев, срабатывающий раз в пятилетку. Есть талантливые режиссеры, просто у каждого должно быть своё сито, отделяющее жемчуг от навоза. А для этого, к сожалению, нужно посмотреть некоторое дерьмо))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сходили всей семьей. Водили детей, детям понравилось, мне средне. Но претензий к фильму нет,целевая аудитория точно все таки дети 6+. А не я 40+.
Еще в кино, вспоминал, текст оригинала. Подумалось, что если бы было снято прям по тексту детям бы не зашло.
Хотя бы потому что у меня самого была, книжка с картинками цветная в детстве, и и тогда она была капец какая скучная по сюжету.
Еще мне с самого начала было интересно, как детям подалут смерть царя, про то что заживо сварился,там сюжет то для нормального триллера намечался. Вроде выкрутились нормально, и от книги не ушли, и алегорию прикрутили.
Мне так то и фиксики не зашли. А дети уже несколько раз пересмотрели.
Ну и Ефремов конечно зажег.
Все кино, мысль не покидала, что он там не царя играет. Он там своей жизнью живет. Не всмысле какой он молодец. А в смысле он и обычной жизни такой же сам себе царь.


Это сообщение отредактировал airfly - 22.02.2021 - 09:31

Ещё один. Хорошо. Уболтали. Детский. Нахрена авторы этого детского творения посвятили половину фильма любовной тематике, романтический отношениям Ивана и Царь-Девицы? Вы вообще фильм смотрели? Он с середины фильма неровно к ней дышал, сватался и всё такое. А по сказке, даже если она на него глаз положила, то не отсвечивала, и "мутила" с ним уже после того, как он в доброго мОлодца обратился, а царь - сварился в кипятке. Сам же Иван по простоте душевной ею особо не заморачивался. Сказали ему привезти, он и привёз. Не себе же, а царю. Какой это, в жопу, детский фильм??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я посмотрю. Только не в кинотеатре (не сможем сходить по некоторым причинам), а на Кинопоиске или ещё где..
Мне внезапно зашёл «Последний Богатырь», несмотря на некоторую наивность и недоигранность. Просто надоели голливудские штампы, а это что-то своё и необычное. Как серия мультов про Богатырей. Так что буду смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на торрентах появится - гляну мельком

Чтобы массовый российский фильм оказался говном? Никогда такого не было, и вот опять

Уже запостили? Ну, если что, то и повторить можно



1986 год. Никакой компьютерной графики. Вс е теплое и ламповое.

Посмотрел "Конёк-горбунок". Очень сильно отстаёт от оригинала. В оригинале все персонажи нарисованы (причём в 2D), а тут... Наверно авторы этого шЫдевра не умеют рисовать, поэтому всех персонажей играют ЛЮДИ! Причём какие люди?! Сколько можно снимать этого Петрова? Он уже достал! Его тут хоть и нет, но он реально достал. Поэтому сразу минус балл фильму.
Ну и в целом... Были конечно люди, которым понравилось, они даже смеялись... Но что можно взять с дегенератов 5-10 лет? Откуда они знают, какое кино должно нравиться детям?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так и предполагал.Не пошел, и не пойду. Все равно наш "кинематограф" умер. Пойду лучше "Девчата" пересмотрю.

Корнем зла доволен, но вот на конька были сомнения, счас они укрепились.

Сравни мульт из СССР и эту поделку? И то и это для детей. Но в первом тебя не держат за идиота, а тут прям говорят, что ты просто тупой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что можно снять по пьяни?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ