Как Вселенная создавала элементы?

Очень как-то все сказочно.
Сперва не было вообще ничего, а потом оно кеэ-э-эк взорвется! Получились водород и гелий, но они не могли скучковаться - поэтому, наверное, в темной материи образовались комариные плеши гравитационные ямки. Правда, что такое темная материя, мы не знаем, мы вообще ее просто выдумали, чтобы что-то объяснить. А еще непонятно, как возникали боле тяжелые элементы - есть много теорий, мне нравится вот такая: две нейтронные звезды сблизились и взорвались. И по другим вопросам у нас тоже одни сплошные теории, а как было на самом деле, мы не знаем - но все равно вы нам верьте, мы же учоные...

Всё пальцем в небо да вилами по воде. Не люблю такое.

Кишечная бактерия рассуждает о возникновении молочной промышленности.

Это еще фигня!
А если допустить - а возможно, так оно и было - что Вселенная расширялась, сжималась в точку и снова взрывалась уже хрен знает сколько раз.
Зачем - не знаю. Может это - метод проб и ошибок, своего рода, поиск.
Почему в нашей Вселенной константы именно такие? И были ли они такими же в предыдущей Вселенной? Если нет - то звезды в привычном нам виде могли и не возникнуть. И что там вообще могло быть? Упомянутый здесь Головачев попытался изобразить что-то. В "Посланнике", если не путаю. Или в "Реликте"?
Фредерик Пол очень интересно изложил в повести "Врата" и "За синим горизонтом событий". Рекомендую.

Там самая загвоздка в том, что самый "простой" способ получения через
(n, p)-реакции из природных изотопов ртути(свинец тут мимо вообще) даёт крайне мало стабильных Au197. В основном получаются нестабильные изотопы золота с Т1/2 в пару-тройку суток. Такое золотишко надо продавать сразу же после синтеза и сепарации, желательно в свинцовом переднике и варежках, а потом бежать нахрен подальше пока оно не начало превращаться в "тыкву".
Насколько я помню, стабильный изотоп золота получали через изотоп ртути-197(полученный там же в реакторе ибо тоже короткоживущий), который через к-захват уже и превращался в золото-197. Понятно дело, что цена такого золота минимум на порядок больше, чем честно намытого.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 10.02.2021 - 13:18

Что первое появилось, курица или яйцо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно же яйцо.

надо не забывать , что это ТЕОРИЯ
а не аксиома
ученные будут все время что то генерить (з.п. отрабатывать нужно)
но никогда не будет доказательств всему этому

Glokuss, "на порядок" - это ты оптимист.

Дополнительная веселуха в реакторных изотопах еще в том, что надо чистить нужное от ненужного, потому что контролировать, сколько нейтронов нахватает каждый конкретный атом мы не можем, соответственно результат тоже... Ну будет в какой-то момент максимальная концентрация той же ртути-197, но там вокруг еще полно всякого будет не нужного

Т.е., любой школьник, который не прогуливал занятия, создаст термоядерную бомбу?
То, что вы проходили в школе, это весьма поверхностное изучение ядерной физики. А если уже говорить про гравитацию, то ученые до сих пор точно не знают, как она работает

Да, но нам-то втирают, что так оно и было. Я вообще в последнее время редко слышу от ученых в этой области слова "возможно", "гипотетически", "вероятно". Я уже не говорю про всякие научные фильмы о сотворении Вселенной и жизни на нашей планете

americano

Как минимум будет знать ее устройство. Для создать много нужно всякого. сфера из плутония там, дейтерид лития, взрывчатка, горсть взрывателей и схема, которая обеспечит их строго синхронный подрыв, бериллий для отражателя. Ну то есть можно но дорого и надо чтобы руки не из жопы росли

И плутоний в магазине "изотоп" школьнику не продадут.

Яйцо конечно. Оно ещё у терапсид вылезло. И у динозавров были яйца. А динозавры предки птиц

А знание основных принципов автоматически делает любого экспертом?
И уж тем более, если не хватает знаний, зачем лесть в вопрос с экспертными комментариями? Не знает человек эволюцию звезд, как горят элементы при термоядерной реакции внутри звезды, не знает как при взрыве крупных звёзд идёт образование тяжёлых элементов, нехер экспертное мнение вставлять про "хуяк и появились". Либо почитай научную литературу, либо за пивком сгоняй и дальше деградируй.

Капица был учёным, потому что боролся со лженаукой и развенчивал мифы околонаучных про3,14здунов. А сейчас всякое говно предполагает. Я могу столько теорий о Вселенной наплести, что все позавидуют моей учёнограмотности.

Только на трезвую голову,лады?

Мне интересно другое. Если был один большой взрыв, то значит такие взрывы могли быть еще... и до и после?
И сколько еще вселенных существует?
И что будет, если они начнут сталкиваться?
А в других вселенных такие-же законы физики или другие?
Какие химические элементы там еще существуют и как они согласуются с нашей периодической таблицей элементов?

Короче вопросов масса.

"
Размеры догматерия впечатляли. Даже отсюда, из окопа, он выглядел ужасающим порождением космического хаоса. Гигантская тварь непрерывно меняла форму и окрас тела. Шкуру испещряли сакральные символы, которые то и дело появлялись, вспыхивали призрачным светом и вновь исчезали. Земляне различили инь и ян, крест и змею, дымящееся зеркало и звезду Соломона, не говоря уже о полумесяце и цветке лотоса,которые проступали чаще прочих, видно, догматерий предпочитал мусульманство и буддизм даосизму, христианству, язычеству, религии ацтеков и иудаизму.

В центре медного лба сверкало загадочное клеймо Метатрона, а хвост яростно чертил в воздухе знаки Каббалы. Окутанный мистериями, догматерий полз, сея смерть злакам и разрушение верхнему слою почвы...
"
"Весь мир в амбаре" Борис Зеленский

Меня этот вопрос с детсва интерисует и еще где все это находится? Не может быть что вселенная находится нигде, а если где то, то само это место где?
Мой вариант - наша вселенная это всего лишь атом в другой вселенной ну и так далее по такому же принципу

Это сообщение отредактировал NordCat69 - 10.02.2021 - 17:30

Вот вы мне тогда объясните... Как вокруг реактора на простых элементах (солнца) вращается тело из соединений кремния, с тяжелыми элементами (даже с ниибической молекулярной массой урана) с железным ядром в центре. Все планеты разные по суммарному составу элементов. Как сделана Земля? Из чего? Из чего другие планеты? По какому принципу распределение элементов?

Это сообщение отредактировал МаксПулемет - 10.02.2021 - 17:35

Тема возникновения планет состоящих из тяжёлых элементов, вращающихся вокруг звёзд из лёгких элементов, не раскрыта...

Вначале было слово, и слово было три буквы
потом случился большой бадабум и все завертелось разлетелось
потом зажглись первые звезды из водорода
потом они догорели, синтезировав первую порцию тяжелых элементов и взорвались, раскидав их по космосу
из того что разлетелось зародилось второе поколение звезд, они сделали еще тяжелых элементов и взорвались, раскидав их по космосу
тем временем нейтронные звезды, оставшиеся от первых звезд, сталкивались и в своих вспышках порождали золото, уран и это вот все..
потом из всего что летает по космосу образовалось третье поколение звезд - наше солнце например

До сих пор элементов тяжелее водорода до смешного мало, но на планеты уже хватило.

Когда будет следующий Большой Взрыв?

Ипотеку всё равно платить придётся. Не соскочишь

А после смерти вселенной что будет?
А где её похоронят?
А кто её будет хоронить?

Как будто кто-то знает наверняка, как происходит эволюция звезд. Мое мнение я как раз не выставляю за экспертное, а вот кто-то пытается мне доказать, что эволюция звезд и термоядерный синтез, это как дважды два и понятно любому школьнику.
И да, пивко-не моя тема.