Paзвитие земной цивилизации имеет циклический характер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tolia0611
2.01.2021 - 11:34
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Что уж говорить о календаре Майя и других астрономических достижений древних, когда современные ученые только только открывают созвездия давным давно описанные древними учеными.
Есть теория, что мы не открываем ни чего нового, а лишь ВОССТАНАВЛИВАЕМ утраченные знания
 
[^]
Артемий13
2.01.2021 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (tolia0611 @ 2.01.2021 - 09:20)
Цитата (Артемий13 @ 2.01.2021 - 11:14)
А что именно там трещит? Теория естественного отбора? Или момент про наследование признаков?  И почему "Дарвинизм"? Сейчас это называется синтетической теорией эволюции.

Есть вполне себе признаные научные "артефакты", доказывающие, что существовали цивилизации, которые были более развиты, чем наша. Не ужели сей факт хоть кто то признает lol.gif

biggrin.gif серьезно? Древняя цивилизация smile.gif Всего скорее инопланетная smile.gif
 
[^]
YourZver
2.01.2021 - 11:39
1
Статус: Offline


Юзверь

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1114
Цитата (zapsib80 @ 2.01.2021 - 15:07)
Цитата
Логично предположить, что в истории планеты были не одна, не две и даже не десять совершенно различных только человеческих цивилизаций. Материальных следов от большинства из них не могло остаться, просто-напросто за давностью лет. А то, что осталось, не лезет в крохотные мозжонки наших археологов.


Не вполне соглашусь. Сами-то археологи люди может быть вполне и прогрессивные, но - вынужденые жить в ЭТОМ времени.

Живу в Академгородке, и знакомцы среди археологов прям живые есть. К примеру они четко произносят - "не люблю копать неолит". Почему? до по простой причине, что каждая находка, каждое исследование - обязательно начинает оцениваться и фильтроваться через призму современной политики и интересов ныне существующих властей

И то что археологи ПИШУТ в статьях, вовсе имеет право не совпадать с тем что они реально понимают в исторических процессах. Потому что например написать что-то в стиле "казахов как нации нет, ибо это наследники калмыков", означает что ты никогда более не получишь открытого листа на раскопки, не дадут.

Неолит - это как раз примерно писанная история человечества, ну мож чуть больше, тысяч 10-15 лет.

Цитата
Так как от подтверждения их теорий зависит их материальное благополучие, а так же возможность ездить в экспедиции, проводя время в палатках с симпатичными студентками (кто б им, идиотам, в другом случае дал бы? да никто)), все находки, что не подтверждают их идей, уничтожаются. Что не уничтожается по каким то причинам, то просто запихивают подальше и забывают.


Ну зачем уничтожать smile.gif Можно к примеру продать людям заинтересованным, понимающим, имеющим какой-то свой интерес

Цитата
Однажды, возможно, будет предпринята попытка исследовать историю человечества. Но основным условием такого исследования является то, что до него ни в коем случае нельзя допускать ни единого современного историка и археолога, ни под каким  видом. Исследование должны, впервые в истории нашей цивилизации, провести УЧЕНЫЕ и ИНЖЕНЕРЫ. Физики, химики, астрономы, биологи. Ни одному результату, к которому пришли историки и археологи, в принципе доверять нельзя.


C этой частью есть некие оговорки. Так никогда не будет - это утопия. Пока эта цивилизация - цивилизация вида Хомо Сапиенс, соответственно и наука будет работать во имя, на благо и от имени его

Ничто не мешает - к примеру, обнаружить цивилизацию муравьев - и писать работы про её развитие. Но только спроса на неё не будет такого как на историю вида Хомо Сапиенс, не заплатят

Ты к своему бреду академиков не приплетай.

Ты даже значение слова нация не знаешь.
 
[^]
Артемий13
2.01.2021 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (бассиан @ 2.01.2021 - 09:29)
Цитата (Артемий13 @ 2.01.2021 - 11:14)
Цитата (tolia0611 @ 2.01.2021 - 08:57)
Я уж молчу об отпечатки ноги человека возрастом 3 млн. рядом со следами динозавров.
И да, дарвинизм давно уже трещит по швам и сшит белыми нитками

А что именно там трещит? Теория естественного отбора? Или момент про наследование признаков? И почему "Дарвинизм"? Сейчас это называется синтетической теорией эволюции.

Обожаю околонаучную терминалогию - запомните новый термин - синтетическая теория креационизма (СТК) - это как СТЭ только с богами (или Богом - кому как удобнее)

Так альтернативно одаренные постоянно мимикрируют под серьезные идеи.
 
[^]
jnh
2.01.2021 - 11:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
серьезно? Древняя цивилизацияВсего скорее инопланетная

Боюсь что серьезно, а еще сильнее боюсь что чуть попозжее вот эти самые граждане верящие в любую ахинею, вот этими самыми руками пойдут в соседний топик жаловаться на поколение ЕГЭ, и упадок современного образования.
 
[^]
tolia0611
2.01.2021 - 11:43
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Артемий13 @ 2.01.2021 - 11:37)
biggrin.gif серьезно? Древняя цивилизация smile.gif Всего скорее инопланетная smile.gif

У тех же ацтеков изображены люди в скафандрах, а индусы вообще описывают в древних текстах применение ядерного оружия.
Рассекретить бы все сведения Ватикана, ЦРУ и ФСБ думаю мы много бы нового узнали cool.gif
 
[^]
tolia0611
2.01.2021 - 11:45
4
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Вы не знаем всей правды о периоде Великой Отечественной войны, все засекречено, а вы здесь говорите о более фундаментальных вещах)))
 
[^]
бассиан
2.01.2021 - 11:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата (jnh @ 2.01.2021 - 11:34)
Цитата
Во первых это некрасиво
Во вторых вполне может и был хобот и может даже щюпальца - не понимаю сути спора

Суть в том что по вашим же изначальным утверждениям вы без вопросов должны принять наличие хобота пока не сможете доказать обратное, так что либо соглашайтесь с великохоботным прошлым человечества, либо начинайте опровергать.
Цитата
Зачем прилагать такие титанические усилия людям каменного века если боги останутся довольны строительством храма из соломы с навозом

Ну а зачем сейчас строят по храмику на каждом углу когда одного на район вполне достаточно.
Цитата
Вы сами себе противоречите - были пингвины больше (что то около 3 раз) - их то ли маори сьели то ли китабои

Я гляжу ваша фауна мельчает прямо на глазах, начали со стометровой живности, а чем закончили капибарой и пингвинами, не так не пойдет, покажите мне стометровое нечто живущее вдали от людей и имеющее мелких представителей своего вида по соседству с человеками.

Суть в том что по вашим же изначальным утверждениям вы без вопросов должны принять наличие хобота пока не сможете доказать обратное, так что либо соглашайтесь с великохоботным прошлым человечества, либо начинайте опровергать

Зачем мне что то опровергать?! Вполне может был хоботный человек, вырастают же например у орангутана блямбы на щеках - может вырастал хобот у человека

Ну а зачем сейчас строят по храмику на каждом углу когда одного на район вполне достаточно.

Сечас дома строят из кирпича и железобетона - храмы строят из кирпича и железобетона - тогда дома строили из соломы и навоза значит и храмы.....
Сечас не строят же храмов из сплава хрома ванадия с аллюминием - из этих сплавав делают что нибудь военное или космическое - в крайнем случае мосты

Я гляжу ваша фауна мельчает прямо на глазах, начали со стометровой живности, а чем закончили капибарой и пингвинами, не так не пойдет, покажите мне стометровое нечто живущее вдали от людей и имеющее мелких представителей своего вида по соседству с человеками.

Не понял о чём вы говорите - при чём сдесь капибара и пингвины
Конкретно вот - зубры и бизоны - не было людей бегали они себе по евразии миллионными стадами а не было бы человека ещё лям годов стали бы эти звери размером с бронтозавра
 
[^]
jnh
2.01.2021 - 11:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
У тех же ацтеков изображены люди в скафандрах, а индусы вообще описывают в древних текстах применение ядерного оружия.
Рассекретить бы все сведения Ватикана, ЦРУ и ФСБ думаю мы много бы нового узнали

Скафандры там видят лишь те кто хочет их там увидеть, тут как с чудиновым который умудрился разглядеть древнерусскую письменность хоть на солнце хоть на слоновьей заднице. Ну и про новодел не следует забывать, от излишне веселых реставраторов, до хитрожопых местных которые наладили массовое производство древних реликвий на радость наивным альтернативщикам с баксами.
 
[^]
Артемий13
2.01.2021 - 11:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (tolia0611 @ 2.01.2021 - 09:43)
Цитата (Артемий13 @ 2.01.2021 - 11:37)
biggrin.gif    серьезно? Древняя цивилизация smile.gif Всего скорее инопланетная smile.gif

У тех же ацтеков изображены люди в скафандрах, а индусы вообще описывают в древних текстах применение ядерного оружия.
Рассекретить бы все сведения Ватикана, ЦРУ и ФСБ думаю мы много бы нового узнали cool.gif

Нет там такого. Все эти чудеса вполне оправдываются художественным замыслом. Но при наличии мотивации конечно в фигурке птички можно разглядеть самолёт.
И уж тем более стыдно говорить "более развитая чем наша". Ибо тогда артефакты были бы покрупнее этих статуэток и гораздо более распространены.
 
[^]
foxх
2.01.2021 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931
Цитата (coldblack @ 2.01.2021 - 07:16)
Не циклический , а упадковый, и чем далее в будущее тем хуже... То есть каждая будущая раса человечества - всё тупее, и генетически хуже... Вот собственно по размерам головного мозга всё понятно. Древние были умнее,

dont.gif
Ничего подобного.
Цитата

Распространено мнение, что от массы мозга зависят умственные способности .человека: чем больше масса мозга, тем одарённее человек. Однако очевидно, что это далеко не всегда так. Например, мозг И. С. Тургенева весил 2012 г, а мозг Анатоля Франса — 1017 г. Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет.
 
[^]
tcp1
2.01.2021 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2048
Цитата (jnh @ 2.01.2021 - 11:01)
Материальные следы оставила даже фауна жившая задолго до этого, а стопитьсот высокоразвитых цивилизаций исчезли совершенно бесследно, наверное за ними весь мусор нам на зло из чистой вредности разумные мамонты спылесосили.

Уже подсчитано что чтобы от нашей цивилизации не осталось ни следа нужно 10 тыс. лет, всего. Все бетонные сооружения превратятся в пыль раньше, за 10 тыс лет исчезнут даже следы нашей теперешней цивилизации.
 
[^]
jnh
2.01.2021 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Зачем мне что то опровергать?! Вполне может был хоботный человек, вырастают же например у орангутана блямбы на щеках - может вырастал хобот у человека

Ну ок, с хоботом согласны, это радует, теперь пойдем дальше и допустим что в оном хоботе был орган отвечающий за телепортацию и именно так пирамиды и построили, хоботами, и не забудьте вы должны либо опровергнуть либо согласиться)
Цитата
Сечас дома строят из кирпича и железобетона - храмы строят из кирпича и железобетона - тогда дома строили из соломы и навоза значит и храмы.....
Сечас не строят же храмов из сплава хрома ванадия с аллюминием - из этих сплавав делают что нибудь военное или космическое - в крайнем случае мосты

Ну отчего же тут вроде была новость о постройке храма из переплавленного оружия времен ВОВ, так что боюсь аргумент не принимается.
Цитата
Не понял о чём вы говорите - при чём сдесь капибара и пингвины
Конкретно вот - зубры и бизоны - не было людей бегали они себе по евразии миллионными стадами а не было бы человека ещё лям годов стали бы эти звери размером с бронтозавра

Лям годиков, о тут простор для фантазии огромен, может бы стали бронтозаврами, а может скукожились бы до размера капибары из-за нехватки жратвы, а может начали бы зарываться в норы спасаясь от саблезубых тушканчиков, но при чем тут это и наличие сельского хозяйства, которое появилось по эволюционным меркам не столь давно и уж никак не могло повлиять на жизнь мегафауны которой на тот момент уж давным давно не было?
 
[^]
igrok767676
2.01.2021 - 12:10
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 871
Зачем в одесских катакомбах представители высокоразвитой цивилизации шлифовали кости страусов? Наркоманы штоле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
2.01.2021 - 12:12
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18677
Цитата (zapsib80 @ 2.01.2021 - 10:51)
Цитата (bobbax @ 2.01.2021 - 13:48)
Ну давай, двигай за астрономию.

для начала дискуссии давайте попробуем понять, одинаково ли мы понимаем термины?

несколько вопросов, сугубо понять - сможем ли мы друг друга понять

1) прецессия. Что это. постоянна ли она, изменялась ли величина прецессии Земли во времени

2) нутация. И те же вопросы

3) ось вращения Земли, угол отклонения от плоскости эклиптики. Всегда ли угол был постоянен, что может на него влиять, влияет ли, и на какую величину

4) Чем отличается астрономический Новый Год от календарного

5) хотя бы примерно - какому событию соответствует праздник Рождества, или соответствовал в прошлом

6) насколько отличается дата современного Рождества от тех же событий, скажем в районе Нулевого Года от Р.Х.

7) Всегда ли восход Солнца (в масштабе последних тысяч/десятков тысяч лет) происходит в одном и том же месте на видимом горизонте

8) Меняется ли точка восхода Солнца на небосводе со временем

Нам с тобой если ты конечно специалист в астрономии, нахрен не нужны ни эти термины ни эти понятия. Нам нужны эфемериды небесных тел, точное время и координаты точки наблюдения. Эфемериды небесных тел рассчитываются в Институте Прикладной Астраномии РАН, и выпускаются в виде астрономического ежегодника на будущий год. В нем кстати и прецессия и нутация приведена и учитывается при расчете эфемерид.
Естественно никогда астрономический календарь не будет совпадать с бытовым. По крайней мере до минут, о секундах я вообще не говорю.
Поэтому расчитать эфемериды 12000 летней давности с точностью геодезического инструмента нельзя. Даже зная прецессию и нутацию того времени.
 
[^]
FruitJuice
2.01.2021 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 2251
Цитата (tolia0611 @ 02.01.2021 - 11:43)
У тех же ацтеков изображены люди в скафандрах, а индусы вообще описывают в древних текстах применение ядерного оружия.
Рассекретить бы все сведения Ватикана, ЦРУ и ФСБ думаю мы много бы нового узнали

Атнюдь. Вся мудрость древних цивилизаций чиловечиства скрыта в подвалах моссад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
6BlackRaven6
2.01.2021 - 12:13
1
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1791
ТС,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Paзвитие земной цивилизации имеет циклический характер
 
[^]
jnh
2.01.2021 - 12:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Уже подсчитано что чтобы от нашей цивилизации не осталось ни следа нужно 10 тыс. лет, всего. Все бетонные сооружения превратятся в пыль раньше, за 10 тыс лет исчезнут даже следы нашей теперешней цивилизации.

Цивилизация не ограничивается бетонными сооружениями, там только одного окаменевшего мусора хватит что бы загрузить будущих археологов работой на долгие годы через миллион-другой годиков.
 
[^]
Голгофский
2.01.2021 - 12:15
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2200
Печалит одно - уровень нашего человеческого развития. Вернее его перекосы - запускаем ракеты в космос,но не можем накормить всех жителей своей планеты,создаем смертоносное для планеты оружие,но практически не знаем Мировой океан,строим достаточно сложные социальные связи и не можем победить ряд болезней,создали глобальный каталог всех мировых знаний и при этом не можем внятно объяснить происходившее в прошлом.
Человечество развивается спонтанно и с диаметрально различными скоростями

Это сообщение отредактировал Голгофский - 2.01.2021 - 12:16
 
[^]
olegatron
2.01.2021 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Ага, туда-сюда, поступательный и ритмично- оргазмический)
 
[^]
GadPolzuchij
2.01.2021 - 12:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 1683
Вот я регулярно натыкаюсь на всякие статейки, мол были до нас... суперцивилизации.... потерянные технологии... Так вот кто сможет ясно ответить, почему цивилизации, явно круче сегодняшней (ну по словам сектантов), не придумала как сохранять информацию? С хуя ли они тесали каменные пластинки, делая какие то там информационные ребусы? Зато попиздеть о "древности" найденных "артефактов" все горазды. Фейковость большинства из них давно доказана, как те хрустальные черепа, которые оказалось были сделаны в наши времена. Да и в той же Мексике это говно ("артефакты") впаривают легковерным туристам и любителям околонаучных фантазий.
 
[^]
olegatron
2.01.2021 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.19
Сообщений: 5309
Цитата (Голгофский @ 2.01.2021 - 12:15)
Печалит одно - уровень нашего человеческого развития. Вернее его перекосы - запускаем ракеты в космос,но не можем накормить всех жителей своей планеты,создаем смертоносное для планеты оружие,но практически не знаем Мировой океан,строим достаточно сложные социальные связи и не можем победить ряд болезней,создали глобальный каталог всех мировых знаний и при этом не можем внятно объяснить происходившее в прошлом.
Человечество развивается спонтанно и с диаметрально различными скоростями

Да это ладно, а как с брехней быть, от той же науки, по электричеству, по энергии природы, откуда энергия берется, у нас то звездят явно, типа есть и пользуйся, не иначе как люцифер пишет наши учебники и его приспешники)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 2.01.2021 - 12:22
 
[^]
jnh
2.01.2021 - 12:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Печалит одно - уровень нашего человеческого развития. Вернее его перекосы - запускаем ракеты в космос,но не можем накормить всех жителей своей планеты

В смысле не можем, очень даже можем, тут вопрос не производства а распределения, так что скорее не хотим чем не можем.
Цитата
создаем смертоносное для планеты оружие,но практически не знаем Мировой океан

Океан и правда не слишком изучен, но и смертоносного именно для планеты оружия пока не создано.
Цитата
строим достаточно сложные социальные связи и не можем победить ряд болезней,

Тут вобще никакой связи нет.
Цитата
создали глобальный каталог всех мировых знаний и при этом не можем внятно объяснить происходившее в прошлом.

Ответ кроется в самом вопросе, каталог имеется, и будь желание вы бы немного погуглив получили вполне внятные ответы на большинство своих вопросов.
 
[^]
tcp1
2.01.2021 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2048
Цитата (jnh @ 2.01.2021 - 12:14)
Цитата
Уже подсчитано что чтобы от нашей цивилизации не осталось ни следа нужно 10 тыс. лет, всего. Все бетонные сооружения превратятся в пыль раньше, за 10 тыс лет исчезнут даже следы нашей теперешней цивилизации.

Цивилизация не ограничивается бетонными сооружениями, там только одного окаменевшего мусора хватит что бы загрузить будущих археологов работой на долгие годы через миллион-другой годиков.

С тем же результатом что и сейчас. Я же написал, через 10 тыс лет, современные археологи, вооруженные современными приборами и знаниями, открыли бы что 10 тыс лет назад жили первобытные люди, одевались в шкуры животных, жрали говно и поклонялись луне и солнцу. Это по признанию современных археологов. Ссылки нет, но можешь самостоятельно поискать в сети.
 
[^]
бассиан
2.01.2021 - 12:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата (jnh @ 2.01.2021 - 12:08)

Ну ок, с хоботом согласны, это радует, теперь пойдем дальше и допустим что в оном хоботе был орган отвечающий за телепортацию и именно так пирамиды и построили, хоботами, и не забудьте вы должны либо опровергнуть либо согласиться)
Цитата


Ну отчего же тут вроде была новость о постройке храма из переплавленного оружия времен ВОВ, так что боюсь аргумент не принимается.
Цитата


Лям годиков, о тут простор для фантазии огромен, может бы стали бронтозаврами, а может скукожились бы до размера капибары из-за нехватки жратвы, а может начали бы зарываться в норы спасаясь от саблезубых тушканчиков, но при чем тут это и наличие сельского хозяйства, которое появилось по эволюционным меркам не столь давно и уж никак не могло повлиять на жизнь мегафауны которой на тот момент уж давным давно не было?



Что то вас заносит с телепартирующим хоботом - лучше придумали что нибудь вроде копыт или рогов

Я вроде как про ванадий и аллюминий а не про чугун - соизмеримые затраты вот главное в строительстве и сейчас и тогда - полигональная кладка в каменном веке это сечас стены из платины

В природе без человека никто не скукоживается - в животном и растительном мире оправдано только увеличение размеров - запомните это

Это сообщение отредактировал бассиан - 2.01.2021 - 12:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50135
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх