Дед и мелкий ублюдок

надеюсь против деда на суде будет такой же ,, упоротый,, обвинитель

Нифига не понятно. Во-первых, какие побои там можно было снять? Царапину на лице? А кто сказал, что это дед? Там что, соскобы из-под ногтей деда брали, генетическую экспертизу проводили? Имхо, полный бред. Вы справку то видели сами? Что там такого, чтоб нарыть на УГ аж? Или дед нормально вломил всё-таки?
Во-вторых, побои разве не декриминализированы, это ж административка нынче, тем более, совершены первый раз. Дед же явно не рецедивист.
В-третьих, что дед сам то говорил у следака? Если третья сторона (девочка) слилась, то можно наверное было послать следака нахуй взять 51 статью, твердо заявить, что никого не трогал, пацан начал оскорблять, ругаться матом, угрожать, я типо поорал на него, так он сказал, что отомстит, вот теперь сами видите. Свидетелей я так понимаю нет? Ну и ебануть встречный иск за клевету а то и за оскорбления. Деду фиксировать обращения к врачу. Все справки бережно хранить.
Если следак начинает намекать про урегулирование вопроса - да, верно пишут, писать выше, в их СБ, тока не в региональное управление и прокурорским. Если в справке по факту "множественные гематомы" а по факту нет нихера, а врач кум, зять, сват потерпевшего, медикам тоже неплохо бы разбор полетов организовать. Как то так, на скорую руку.
Если так, как вы пишете в реале, то нечего переживать. Чего у нас народ то пугливый какой? Ой, полицаи..страшно, аж пипец. Дед ваш еще ничего не видя, готов от страха сдать здоровьем? Да нахер надо. Оно того стоит? Явно не посадят. Да даже если прям предположить невероятное, что ему судимость даже условная как то жить помешает? Ему на внж не подавать и в органах не работать. Развели проблему, блин. Дайте деду почитать список депутатов с судимостью, пусть вздохнет спокойно)))
И да, деду коньяк, скажите, что его никто из родни не бросит, всё разрулите. Как дети, ей богу. Удачи!

Быш

Разрешить каким-то старухам бить твоего ребёнка - это уважение к старости?
Странные у вас со стасегом понятия.

это интересный вопрос. показания явно одной стороны. может, всё именно так и есть. но меня напрягают несколько вещей.
если там реально просто царапина, то как можно доказать, что это ноготь деда, а не ветка дерева? слова пацана против слов деда, если девчонка не появляется.
если там реально царапина, то как можно за такое сажать? даже в суд обращаться?
девочка идет в отказ с семьей, несмотря на то, что деда сажать собираются? то есть, тут не только следак, пацан и его семья, но и девчонка с ее семьей - мрази, которым в аду гореть.
нестриженные ногти - если жить и работать в деревне, то их стричь необязательно. об дерево, ведра, землю сточатся. не помню в деревнях дедов с длинными ногтями. но давно дело было.

Дядя, не гони)) какой нафиг внук. Зять эту простынку накатал, за тестя и со слов того же тестя.

но девка единственный свидетель за деда
так что подключаем ПДН и отрабатываем вопрос

ведь задача следствия в первую очередь РАЗОБРАТЬСЯ В СИТУАЦИИ ОТРАБОТАВ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ

поэтому и получается - следака нужно ебать,и ебать с оттяжкой,через Москву
тогда ставлю 100 к 1 ситуация измениться кардинально

ибо сейчас всё просто - с деда хотят сдоить бабла,и следак по любому в доле
авось на дурачка проканает

ТС, по какой статье возбуждено дело? Если 116 УК, как я думаю, то дело ведёт дознаватель. Следаки только по тяжким преступлениям. Дело должен рассматривть мировой суд. Там дела обычно заканчиваются за примирением сторон, если конечно родители поганца не совсем конченные. И деда не посадят, 100%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если действительно возбуждено уголовное дело, то девочка никак не может отказаться от дачи показаний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девчонка же молчит. Пусть тогда в суде скажет я его пальцем не трогал, он сам поцарапался, а на меня валит и все дело развалилось, ну или затянулось если девчонка все таки разговорится...

Она не совершеннолетняя. И какое там уголовное дело? Там максимум легкий вред, а это сейчас административка.
Лучше сводите деда к юристу грамотному, который ему все расскажет...

stas1981

Да отпиздить её надо, делов-то... вон у тебя во дворе есть ОПГ из местных бабок, кинь клич, пусть подъедут, разберутся.

Да вот не факт, что там 116 УК. Неизвестно, что СМЭ установила. Если на лице шрам останется, может и 111-я светить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитав комменты становится понятно, почему в России такой пиздец. Уже деда и в маразматики записали, и как он посмел тронуть 15-летнего подростка, и вообще он пиздабол))) Дураков с годами всё больше, ЕГЭ рулит, ага.

А ТСу могу дать единственный верный совет - найти толкового адвоката, который ознакомится с материалами дела и расскажет что писать и говорить. Раз уж можете скинуться на помощь деду. А в интернете каждый суслик агроном.

Дожил до седых яиц а ума нет.Руки распускать мозгов много не надо.

Напиши подумаю чем помочь юридически, сам Следак комитетский на пенсии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего вам следак, девка показаний не даёт, говорит не было ничего, значит и благородного мотива как бы нет, вот и получается что дед сам полез невинное дитятко бить. Мораль, нет смысла заступаться за тупую шкуру. У меня похожий был случай: иду по улице вижу мужак бабу бьёт, я его отащил, вдарил, так эта баба ещё на меня и на кинулась им криками "Васеньку не бей" вот и нах они нужны такие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аааааа... это капец, я сейчас семью перебужу))))
Ржу в голос)))

открою тебе старшую тайну - следаку ваше никто старается не давать показаний,но его работа как раз таки получать эти показания
его этому учили

Совет, в принципе , хороший. адвоката с самого начала надо было брать, тогда дознаватель вел бы дело аккуратнее и объективнее, а не в стиле, "Давай, дед, мирись за свои деньги."

Ты обратно в Антарктиду газуй там тебя медведи ждут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Chasoff

Потому что никто не хочет отвечать за свои противоправные деяния.
Потому что логика такая "а вон мажорам можно, а почему нам нельзя?"
Потому что двойная мораль.
А по факту - дед нанёс телесные повреждения несовершеннолетнему и пытается выкрутиться. Потому что "мажоры вон вообще убивают, и им ничего".

Ну так как свидетель его слова подтвердить отказывается, то да, он пиздобол.

Иди в школу...медведи .. бдь ...днище

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что тут подсказывать? Delete всю семейку...

Мутная какая то история . Как ТС рассказывает , вообще состава нет .
Царапина - да хрен кто когда докажет , что это дед поцарапал , сто процентов , о судебно-биологической экспертизе там даже речи не было .
А вот то , что хватать детей за уши из-за визжащих девушек вредно , уже сто раз говорилось . Что то мне кажется ТС не договаривает .
Не так все просто .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 24.03.2020 - 23:08

Лично будешь это делать ? С дивана мы все горазды орать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ