Татуировки как признак быдла

Это поймут только олдфаги

"Дядя Петя, ты дурак?" ©


Дуэйн Джонсон признан самым высокооплачиваемым актером мира
Джонсон заработал в период с июня 2018-го по июнь 2019-го 89,4 млн долларов и благодаря этому обогнал Криса Хемсворта, чей заработок за это же время составил 76,6 млн. На третьем месте - Роберт Дауни-младший с 66 миллионами

Хуй, пизда, Джигурда!

Была уже тема тут про тату, срача на сто страниц, а толку. Все останутся при своем мнении. Мне плевать, есть ли у человека татушки или нет. Я люблю в людях мозг и приятность в общении. А если ещё и работы зависит - то пусть мастер своего дела с тату на всю спину, чем бестолковый, но без тату

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну смотря какие татуировки. У меня на руках есть, остались с 90-х годов. Они "со смыслом", и все такое. И наркоманом, гопником и т.п. никогда небыл.
Ну вот захотелось мне, и не жалею что сделал.
Да я в то время и машинки делал сам, из моторчика магнитофонного и стержня ручки. Расходились как горячие пирожки по знакомым.

Если татуировки не аляпистые, не вызывающие, то почему бы и не сделать. Не вижу причин для запрета и негодования.

а похуй. у меня есть , сводить не собираюсь. и да, я алкаш.

Как много о себе я сейчас узнал!
Афтар тупая афца

"пашол ты нахуй чорт ебанный, это бля хто тут быдло, пес сутулый? бериг папутал, бля?"
а так-то да, но все зависит от качества тату, если в 3д и качественными красками, то почему нет? все взрослые люди, кто как может и хочет так и выражается. где грань того, что уже слишком?

Ну да, от больших мозгов татутхи не колотят.

Когда начинается спор со сторонниками и противниками нанесения тату, я всегда вспоминаю фразу:

- Вы когда нибудь видели Роллс-ройс с наклейками и рисунками аэрографией?

Это сообщение отредактировал Vinse - 29.12.2019 - 20:47

Дело не в том, что наносить.
Сам факт татуировки уже достаточен для отнесения тебя в разряд быдла :) смирись, тебе с этим жить.

Ждал аргумента, мол, кривые ноги от природы, а татушка выбор личный и там можно шпынять всячески.

Но там это - одежда - тоже личный выбор. А предъявляющие за шмот - так то чисто по смыслу - вроде как и юное АУЕ, а вроде как и те же что и бухтят про татушки..

Без принципиальной разницы.

Вот не готов серьёзно относиться к человеку с членом на лбу, пусть и в 3д и качественными красками. Будь он хоть супер-пупер-профи в своём деле. Есть, есть рамки (для меня во всяком случае), за которыми начинаются психиатрические бездны.
З.ы. Член тут для примера, как вызывающее тату на видном месте обществу: "да я вот не такой, как вы все!".

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 29.12.2019 - 20:52

Согласен с автором. Татуировка - признак тупости.

Упоминание слова "быдло" признак быдла.

Я себе сделаю тату со своими идентификационными данными.Найдут мой труп и определят-кто я и что.Хуже если как собаку закопают как неизвестного.
Вотъ...

Обобщения - признак тупости. А под татушками очень разные люди.)

Во мне сцуко борются два противоречивых фактора.

Во первых - КТО говорит.

Лена, блеать, миро.

Отстойная овца из ЖЖ, с злоебучей манией величия и банящая в комментах всех, кто не согласен с ее "охуенно ценным мнением" которое в 9 из 10 случаях - мнение тетки ебанько.

А вот второй фактор - что это как раз тот случай 1/10 когда она говорит реально правильные вещи.

Татуха раньше - имела не побоюсь себе сказать сакральный смысл принадлежности к определенной субкультуре.

Не обязательно блатной. Так же татушки были и популярны среди военных-срочников или моряков.

Т.е. татушки выражали социальный статус или социальную историю человека.

А сейчас?

Да любой дрищ или дрищиха может забится татушками с ног до головы.

И что будут выражать эти татухи в 90% случаев?

Да просто желание повыебонится, не более того.

Ну операм и судмедэкспертам еще будет радость - человека/тело опознать если что легче - особые приметы есть.

А ты древний воин, жрец или вождь?
Можно уточнить?

Операции по коррекции груди/члена/губ/жопы/носа... относятся к той же категории?

Но человек имеет право, если ему не нравится изначальное тело, его "усовершенствовать"!

Но так же и ОБЯЗАННОСТЬ нести по жизни последствия такого "усовершенствования"!

Каждый сам себе "злой Буратино"!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 29.12.2019 - 20:57

Чё хреновый мастер попался?

А как у тебя с ай кью?
Ты можешь навскидку отличить вермеера от вермеена, сколько языков знаешь?

Если чел подумал и решил сделать тату, он ебанат.
И нормальному человеку это сразу понятно.
И нормальный человек не лезет к ебанату в личную жизнь, просто понимает, что ебанат - ебанат.

Тату это не хорошо и не плохо. Просто сейчас, когда широкая мода на них сходит на нет, их наличие указывает на самые маргинализированные и необразованные слои населения. Виноваты ли чернила на коже в том что 95% татуировок верх безвкусицы, которые наносят как единственный доступный способ самовыражения? Нет конечно.

Спортсменам, рэперам, потомкам наций воинов (самоа, маори), бунтарям хорошие работы в большинстве случаев идут, даже когда те превращают тело в холст. Но когда у человека нет никакой индивидуальности среди серой массы, татуировка явлется таким аналогом футболки с волками, которая как будто обязанна рассказать окружаюшим: "Смотрите! Я не такой как все". Со временем это превратилось в культуру "Я отличная от других личность", и связанный с ней маркетинг, всучивающий этим людям якобы не ширпотреб для этих целей.
Я тему об этом создавал: тату просто очень быстро стало частью ширпотреба, а не частью стиля как и все что у нас когда-то считалось мизантропским хипстерством, а потом появилось у каждого второго встречного. Тоже самое и с модой на бороду в 2014-2017 (да, у меня не растет!)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1922883.html?hl=

Это сообщение отредактировал Участнег - 29.12.2019 - 21:46

Eggoftime

все тут уже ,полный фарш тут и "вморгеопознать" и "психи" и "педики" отдельной группкой стоят "над набивать ток со смыслом")))