Уже ненужный Второй фронт: Юбилей взятия Парижа

И по чьей просьбе ?

а может в бане был, не?
благодаря таким как ты,
которые принимают меры к забаниванию рассказа о том - как воевали наши деды.
а почему сейчас вылез - амнистию дали.
очевидно, ненадолго, тут явно 50 на 50, тех кто "пили бы сейчас баварское".
Я тебя даже не спрашиваю - какая нахуй разница, где я был 4 года.
и так понятно, что для тебе - "БОЛЬШАЯ разница". насмотрелся я уже на таких.
сам то за 4 года много написал?

наши юные биологические заменители ботов сейчас расскажут что мол, распутица помешала, а потом ,когда грязь замерзла , то "генерал Мороз"

Ага. Положить 41 500 человек, не за хуй собачий. Есть, чем гордиться

И поиметь кучу проблем с местными. Ога ,умный ход.

И как снабжать эту ораву через два океана с немецкими подлодками?

Поляки отчего-то не хотели сражаться за Шталена. Вы не знаете отчего так произошло?

Да какие этто вопросы... такк, херня.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 25.08.2019 - 21:10

нут давай тогда сразу напомни и как Севастополь сдавали, и Ленинград умирал в блокаде, и в Москве паника была 16 октября, давай обо всём понемногу.
на что только не пойдут моральные уроды, чтобы утопить тему в г...не.

Просто японцы помнили о Хасане и Халхин-Голе: при всех косяках РККА в обоих случаях наваляла японцам.

Пилять!!!!!!! Это круто - сравнить сраный атолл в пять км квадратных с батальоном япошек и Францию.

Про Керченский десант мне читать не надо. Там в портах высаживались. ВСЕ остальные десанты, которые высаживались на необорудованный пляж, заканчивались полной жопой.
И противостояли силы не сравнимые - одна, 22-я пехотная дивизия, и всякие румыны.

Короче все ясно - случай тяжелый. Пояснять дальше смысла не вижу.

Я смотрю у Вас пригорело на патриотишной почве.

Типичная подмена вещей.
Не надо путать теплое с мягким.
Мы могли и больше территории потерять - и три Франции, и четыре.
Но СССР сражался и в итоге победил.
А Франция - быстренько сдалась, принимала с почетом немцев, и ее профашистское марионеточное правительство еще и в СССР войска в помощь немцам отправляло.
Ага, как могли, так и воевали.

Да обминуситесь, но от этого их правительство тех лет антигитлеровским никак не станет. Что было - то было.

Почему Союзники хотели причислить Францию к союзникам Гитлера?
Что нам говорят цифры?

Цифры штука упрямая, ты можешь любить Францию, а можешь не любить, можешь быть коммунистом или либералом, можешь быть согласным с ролью Франции во Второй Мировой, а можешь нет но...

С цифрами сложно спорить.

В 1940г. на момент оккупации половины Франции Третьим Рейхом (половина сразу признала Гитлера и стала его протекторатам под названием "Республика Виши") население страны было около 40 миллионов.


За годы оккупации вместе с евреями (которых французы охотно выдавали Гестапо и СС) погибло почти 20 тысяч человек.

А вот на стороне Третьего Рейха, в рядах Вермахта и Waffen SS погибло более 50 тысяч французов.

Когда летом 1941г. был объявлен поход на СССР и открылись призывные пункты Вермахта, то хлынул поток добровольцев, было набрано почти 8 тысяч и что характерно, 3 тысячи проживали на территории "Вишисткой Франции", а вот 5 тысяч добровольцев были из оккупированной немцами части Франции, которые должны были находиться под гнетом и ненавидеть нацистов.

Если у рядового француза 40-ых спросить был ли гнёт? Он вам скажет, что нет, французы очень ценили свой уровень жизни, хотели сохранить его и при оккупации.

Это сейчас конечно никто так не скажет, потому, что для современной Франции, как и для всего мира человек сказавший подобное, сразу же станет нерукопожатным.

Официально Франция жила под оккупацией и "неистово боролась".

При этом почти вся проживавшая во Франции элита и богема, в том числе и любимая многими Коко Шанель, заигрывала с нацистами.


Это сообщение отредактировал Кракадилл - 25.08.2019 - 21:24

хотел ответить не надо через два океана, велкам пешком через Берингов пролив,

но в принципе зря Вы время тратили - уже с первых слов вижу, что Вы - что то типа Навальнера, американский патриот. Штален Вам не очень и т.д.
давайте, ставьте шпалу и валите нахуй.

Ну так и погиб бы твой прадед где нибудь под Брестом французским. И орал бы ты сейчас, что союзники-суки, второй фронт не открыли.
ТС, посмотрел я твои труды на прозе. https://www.proza.ru/avtor/dekapolsev170
Ты ведь реально из истории политику делаешь. Чем ты лучше амеров, которые сейчас все расклады пытаются переписать? Задолбали вы уже со своим личным мнением на то, что без вас умников делали взрослые дяди 2/3 века назад.

Предлагаю защемить самому

Это сообщение отредактировал Gwa - 25.08.2019 - 21:23

так вроде ответил Вам уже.
не утруждайте себя.

А так же японцы помнили о том, что им достанутся откровенно пустые в плане ресурсов территории. Поэтому и был выбран флотский вариант .

Смысл тут не в том, что второй фронт был "не нужен", а в том, что открыли "союзнички" его только тогда, когда стало окончательно ясно - нацистский хребет сломан вопреки всему и нужно сохранить лицо.

1. моего прадеда немцы убили в 1914 году, на Первой Мировой.
2. а там воевал мой дед, брал Прагу и Берлин. До Бреста (французского) не дошёл.
3. не нравится "проза" - не читай. Я не гонюсь за количеством просмотров.
и тем более если тебя задолбали. Ставь шпалу и вали.
тут оказывается полно таких - на русском, казалось бы, сайте.

Нет, чувак, его открыли тогда, когда смогли.

А с кем там им сражаться, после Берингова пролива, с чукчами? Так чукчи вроде как за нас были...Или у вас там телепортатор стоит - ррраз и сразу под Сталинград....

ЗЫ У Вас в самом деле так плохо с географией?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25.08.2019 - 21:20

Почему "союзники" всё время в кавычках?
Подразумевается, что, на самом деле, они никакие нам были не союзники, а называем мы их так просто по привычке? От меня теме - шпала.

И проблемы с Сахалинской нефтью.
Идем на север - единственная нефть - на Сахалине, и той скорее всего не достанется, ибо все уничтожат при отступлении.
При зашкаливающем количестве потребных войск и проблемами с логистикой - ибо надо снабжать не одну-две-три-пять дивизий, а армию.
Идем на юг - забираем нефть с юга, и продолжаем покупать нефть у СССР.
Ну и сухопутных войск надо поменьше... Да плечо снабжение длинее, но грузов на порядок меньше перевозить.

Понимаете, прежде чем посрать, Вы штанишки снимайте, что бы не выглядеть обосранным идиотом. Понимаю что Родина в опасносте атак в интернете, но Вы все же снимайте штаны... И ку стати - Штален и сам был не шибко Гинденбург, что волне подтверждено документами с его личной писаниной.

К моменту открытия Второго фронта, наши войска уже стояли в Румынии.
а так да, не потянули бы.

Не мешай. У ТСа свои, альтернативные, миры

а это Вы поставили мне 40 минусов за две минуты? вот что значит скорость рук.
просил же не утруждать себя.
но спасибо конечно.