На Западе мужественность хотят искоренить. Запретить Шварценеггера и Курта Рассела вместе с "токсичной мужественностью"

Стесняюсь спросить, а зачем ты это ждал?

На заборе, что возле гаражей, новости поинтереснее.
Буду держать всех в курсе.

Плохо, что никто не проверяет первоисточники.

блять...
неужели ВСЯ ЭТА ХУЕТА происходит в той же реальности, где я живу??
не, вот реально складывается впечатление, что какая то параллельная вселенная просто просачивается в наш мир и заменяет все наше своим (эт не значит, что та вселенная плохая или хорошая - она просто НЕ НАША, чужая)

Обсуждается, чо уж там...
https://www.digitalspy.com/movies/a827969/8...ism-homophobia/

https://www.theguardian.com/film/2018/apr/1...hn-hughes-metoo

Прикинь, как обидно. Не учился, был всю жизнь быдлом и чувствовал себя альфой, а тут вдруг выяснилось, что ты никто, а альфа теперь тот самый очкарик-заучка, которого ты ненавидел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Громыка давно это предвидел )

Это и есть передовые СМИ ?
Да и дата публикации несвежие, мягко говоря.

Это сообщение отредактировал телеграфист - 30.07.2019 - 12:35

Не отвлекайте его от чтения украинского VOGUE за август.

Другими словами: даже если вся статья галимый пиздеж, но греет душу истинного патриота - значит статья заебись!

Хорошо, что я уже чаю попил.

В романе 1984 уже дан ответ на этот вопрос. Новояз

Как перестать ржать с этой статьи, давно тако смешной пасты не читал, в риа нвости норм траву завезли, я бы от такой нажористой не отказался, я пол офиса своим ржачем перепугал

Это сообщение отредактировал Gorac - 30.07.2019 - 12:50

Тема запоздала годика эдак на четыре...

Вопрос был не про передовые а про мировые СМИ.
Газеты
Вашингтон пост
https://www.washingtonpost.com/news/morning...-the-metoo-era/

Нью-Йоркер
https://www.newyorker.com/culture/personal-...-pretty-in-pink

Индепендент
https://www.independent.co.uk/arts-entertai...s-a8293436.html

ну и уже упомянутый Гардиан - это мировые или не очень? Понятно, что это не "Правда" или "Комсомолка", но всё же... А выражение передовые СМИ сразу вызывает ассоциации с "Всё прогрессивное человечество, как один, гневно осуждает..."

Ничем, чем больше такого кино будет, тем меньше его будут смотреть у нас и в других нормальных странах, где нет поехавших на толерантности. Мужик должен быть мужиком, а не слюнявой бабой, как они себе представляют.

Я уже практически перестал их сериалы смотреть, фильмы уже единицы смотрю, потому что тяжело среди этого толерантного говна искать хорошее кино.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 30.07.2019 - 12:56

Дак уже, за очень редким исключением - все массовое и кассовое что выпускает голливуд за последние несколько лет стало настолько политкорректным и толерантным что дальше уже некуда, если раньше это ограничивалось только необходимостью наличия в фильме пары негров для соблюдение расового баланса и отсутствия национализма и притеснений, то теперь в порядке вещей что пара белых в фильме это уже достижение, причем даже в исторических кино!. А уж про глиномесов я вообще не говорю - туши свет просто, особенно в сериалах разных последних лет.
середина 80-х и 90-е, по моему мнению самый расцвет кинематографа голливуда, каждый второй фильм шедевр, а актерские составы какие , жаль что такого больше не снимают, "Славные парни", "Казино" как пример.

Хуета а не пост,для запугивания и нагнетания говен в гетеросексуальных хомячках))) практически весь Марвел и прочие современные голливудские фильмы перенасыщены накачанными бруталами с наглым поведением))) стоит в паре фильмов появиться пидору или лесбе,хомяки завывают-аааа,пидорасы отакуэ,мир опастносте!..

Пидарасы кстати тоже разные бывают,в Расее может они и слащавые,робкие,а при виде отмороженных спартанцев или римских легионеров,которые ебали не только друг дружку а и даже ослов-диванные воены наклали бы себе в сапоги)))

Как будто гетеросексуальность это что-то плохое...
Правильнее было бы написать: для запугивания и нагнетания говен в гомофобных хомячках

Шварц, будучи губернатором Калифорнии, уже выдавал, что однополые браки в его штате возможны только между мужчиной и женщиной. Пидорское лобби за такие дела его невзлюбило.

Да бред полный. И источник больше на желтостраницный похож.

Действительно, хорошие перспективы открываются у отечественного кино. Особенно, если не учитывать тот факт, что это кино и кино снимать то не умеет.

Ни в "Вашингтон пост", ни в "Нью-Йоркер", ни в "Индепендент" ничего не сказано по существу данной темы. Речь там совсем о другом.

p.s. Надпись на заборе тоже можно отнести к мировым СМИ.
Не к передовым конечно.

Это сообщение отредактировал телеграфист - 30.07.2019 - 13:12

Вспомнился фрагмен фильма "Хлеб-имя существительное"

"У ворот, на изволоке, лошадь заартачилась, бьется в оглоблях, а воз ни с места. Горячий Микола выдернул длинные вилы и начал черенком бить лошадь. Буланка рванулась, упала на колени, вскочила – воз не пошевелился. Михаил Аверьянович случайно оказался дома и видел все из окна. Не выдержал, выбежал на улицу, оттолкнул сына. Распряг Буланку и взялся за оглобли. Тронул воз один раз, другой и вдруг, налившись кровью, побагровев, вдохнув с шумом в себя воздух, повез, повез… Во дворе долго стоял молча, грудь его вздымалась и опускалась, со лба капал пот. Микола робко пробирался вдоль стены к сеням, чтобы поскорее оказаться под защитой бабушки.

– С-сукин ты сын! Сам я насилу ввез, а ты лошаденку мучил!"

Вот где Мужик! Видимо эти же СМИ сами и ведутся на эту фантастику что крокодила голыми руки убить можно. Он бы телегу завез....

Размещено через приложение ЯПлакалъ