Доктор медицинских наук объяснил, почему в СССР установили пенсионный возраст 55-60 лет. Почему не стоило это менять?

Вы холоп чьих будете? Барин у вас кто?

Раньше гомосеков не было, а наука была и развивалось. Теперь гомосеков хоть отбавляй, про науку не скажу.

без феода нет феодализма. Капитализма тоже нет.
Есть перерождение бюджетных шишек в олигархию

Оккупационному правительству плевать на выводы медиков и экономистов

Иди уроки учи.

По теме. Когда повышают пенсионный возраст, опираются не на медицинские данные, а на экономическую выгоду. Причем это характерно практически для всех стран. Исследования медиков тут никому не нужны и неинтересны. Хотя повышают пенсионный возраст после повышения уровня жизни, конечно.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 21.05.2019 - 11:33

Ты тоже уроки учи. До твоего 65-летия еще полвека. За это время может что угодно произойти.

Чтобы не флудить, дополню - повышение пенсионного возраста отчасти хорошо тем, что позволяет сэкономить часть бюджета страны и уменьшить выход советских специалистов на покой. Вот этими суждениями и оперирует правительство, а медицинские данные на такой случай не каждая развитая страна учитывает может. А РФ, будучи развивающейся страной, и подавно. Потому пост непонятный и вызывает двоякие чувства - вроде и умные вещи говорит мужик, но никак не связанные с реальностью.

Давайте называть вещи своими именами- не пенсионный возраст изменился, а у всех россиян отобрали пенсию за 5 лет. Чтобы у полковников квартиры были набиты миллиардами наличных рублей.Точка.
С таким ужасным питанием, нищенским уровнем жизни, нервной атмосферой и постоянными стрессами, к 50 годам каждый россиянин, за исключением 3% ворюг, обзаводится букетом хронических болезней, дряхл и вял. Лечить его в России никто не будет. Есть деньги- лечиться будешь в Германии, нет денег- могут даже не довезти на скорой до больницы. А если довезут- вряд ли вылечат.
Нас обобрали.

А давайте всем зарплату повысим по 400 тысяч каждому? А давайте все заводы рабочим раздадим, и пусть там хоть Сатану вызывают?
Блогеры имеют доход в основном из-за рекламы. Что может рекламировать рабочий? Полицай имеет доход из-за какого-никакого риска для жизни и ответственности (Только не надо рассказывать, как наши менты до каждого прохожего доебываются - во многом из-за этого в городах-миллионниках уровень преступности такой низкий. А риск напороться на ебнутого Исломджона у них вдвое выше, чем у обычных гражданских). У служащих банка зарплата обусловлена нежеланием работников пахать за меньшую, ибо там нужно ВО и высокая доля ответственности.

...Просто бухгалтера в правительстве посчитали, что разумно сэкономить значительные государственные деньги... Какие, нахер, гоосударственные деньги? Государство во время моей работы исправно брало с меня каждый месяц ЕСН, так что это мои деньги! Так что отдать мне же мои деньги государство обязано и мне похеру, откуда оно их возьмёт! Если нашу вертикаль хорошенько потрясти, то с веточек этой вертикали дохера денег нападает- беда в том, что трясти её некому, а сама она весь урожай сама потребляет- на землю народу падает ровно столько, чтобы уж совсем с голоду не умерли...

А бюджет страны он для кого??? Пенсионеры это не страна?
Развивающая страна? Да ты в своём ли уме, сверхдержавию так обзывать, все щемись, за тобой уже выехали, проплаченные загнивающих западом, либеразд!, бгггг

Если бы современная Россия жила бы по науке, мы бы не жили в такой бедности в богатой стране. Просто страна сейчас представляет собой одно сплошное ростовщичество. А если оно перестает приносить прибыль, то ищут любые пути, чтобы эту прибыль вернуть. И всем далеко наплевать на то, что при этом страдают простые люди, которым эта мировая закулисная торговля совершенно на интересна.

объясню свою точку зрения, от того что подняли пенсионный возраст рабочих мест (=налогоплательщиков) больше не стало. грубо говоря, как был рынок труда например 10 млн мест, так он и остался. просто на рынок труда "вбросили" дополнительно "дешевых предпенсионных работников", которые будут гораздо сговорчивее и аппетиты у них будут поменьше, тем самым повысили конкуренцию на рынке труда и понизили планку хотелок работников. Сильнее всего это ударит по молодежи, которым будет еще труднее найти работу.
Я понимаю если бы у нас была нехватка рабочей силы, тогда может быть, по желанию и т.д. у нас же рабочих мест не хватает, так еще работников ввели, чтобы совсем за плошку риса работали и держались за свои места.
Но наша молодежь не сильно задумывается о будущем, поэтому и промолчали, а теперь будут расхлебывать в поисках работы

Не отменяя основной посыл публикации, хочу отметить, что она тяжело читается. Написано через жопу и с многочисленными микроповторами.

ПИздить по карманам, а не пИздеть

Это сообщение отредактировал Шишига66 - 21.05.2019 - 13:37

сукааааа, опять "тЬся" и "тся"... неуч

В ваших умозаключениях есть рациональное зерно.
Но есть одно но!
Для чего откладывать выход на пенсию "советских" специалистов?
За последние 18 лет прекратили существование, или еле дышат тысячи предприятий. Да!! Предпосылки для этого были созданы еще при Ельцине, однако по факту основная масса прекратила существование при нынешней банде, и это сборище ничего не сделало не то что для сознания новых рабочих мест, даже еще "советские" рабочие места не были сохранены.
Людям просто негде работать!!!!! Ваши "советские" специалисты нигде не нужны, а если бы и были нужны - им платили бы достойную ЗП.
А так получается если раньше тебе надо было как то дотянуть до 60 лет - и у тебя гарантированно появлялись средства хотя бы на оплату коммунальных услуг, а теперь этот возраст увеличен до 65 лет.
И да!!! Я знаю немало людей, которые при выходе на пенсию размер этой пенсии получили больше, чем последние ЗП.

Но даже если бы рабочие места существовали!!!!
Реальность такова - сейчас мы имеем динамично развивающийся мир - каждые лет пять происходит полное или частичное изменение технологических процессов.
Суровая реальность состоит в том, что основная масса людей в возрасте 55 лет и старше ну никак не может конкурировать с молодыми специалистами 25-30 лет. Ну хоть усрись - мозг молодого человека лучше воспринимает информацию.
То есть эти люди (предпенсионного возраста) в основной своей массе балласт. В лучшем случае они могут сидеть на своих местах и давать вредные советы или перераспределять свои обязанности на молодых (что еще хуже). Уже больше нельзя придти на производство (если мы говорим о нем) и проработать всю жизнь на одном станке, вытачивая болванки. Про такие отрасли как медицина, энергетика, ИТ отрасль - я вообще молчу. В них все развивается еще более стремительно.
По этому человек, в идеале, должен получить образование к 25-ти годам, плодотворно отработать 30 лет (заработав денег на достойную старость) и свалить нахрен на пенсию - дать дорогу молодым. Единичные уникумы, типа глубоко уважаемого мной, недавно почившего Жореса Алферова, пускай продолжают работать - если они реально еще способны приносить пользу и у них есть желание это делать.
Всех остальных держать на работе смысла нет. Пускай путешествуют или внуков ростят - чтобы их молодые дети могли самозабвенно пахать на дело капиталистов.

А у нас (в России) по факту мы имеем только желание сократить количество людей, которым нужно выплачивать пенсию, потому что чем меньше социальных обязательств - тем больше руководству страны и всей рядом стоящей пиздобратии можно спиздить!!!!

Эти твари цинично и подло во время ЧМ под шумок приняли этот закон.Этому нет оправдания, это предательство и настоящий геноцид собственного народа.История все расставит на свои места

шумасброд

То есть, этот текст был ради понтового хайпа написан? А на самом деле никаких проблем?
Ну и молодцы.

правительственные опыты над народом продолжаются...

Они кивают на запад , там мол на пенсию выходят после шестидесяти . Так вы сперва создайте условия жизни как на западе , зарплата , медицинское обслуживание и т.д. так я до семидесяти работать буду .

Продукты от любимого Мираторга почаще ешьте, еще не то будет...И не только от него...

Это сообщение отредактировал feeel1x - 21.05.2019 - 18:33

А ты думаешь пенсионеры дают основную прибыль капиталисту? Пенсионеры приносят прибыль только аптекам.

Отслеживаешь?

Хомячки, вы бы уж договоритесь меж собой как нибудь. Один вещает, что стариков на работу никто брать не хочет. Другой вангует про конкуренцию молодым. Кому верить, хомячки?

Страна. Но это не значит, что весь бюджет надо спускать на раздачу пенсий. У него есть и другие статьи расходов, в т.ч. и на здравоохранение, образование, армию и т.п. Иногда некоторую статью расходов из бюджета урезают, чтобы положить в другую статью расходов (Помимо пенсий урезали вложения в минобр, объясняя это завершением модернизации ВС РФ). Иногда урезанные деньги тупо накапливают, чтобы создать подушку безопасности на случай какого кризиса или санкций.