Нас загоняют назад в социализм

по оценкам институтов подведения итогов самих, этих же "соц."/"развитых" стран...

по своим меркам свою жизнь оценивать не пробовали?

Не забываем ставит лайки и делать репосты :) И указать спонсора и счет для пожертвований

Да им там во власти похер на все! У них одна цель, обобрать страну и свалить! Там все воры, спортсмены, певички и прочие обмудки! Как человек не имеющий опыта управлением хоть десятком человек, может что то сделать? Как спортсмен может придумать какой то полезный закон? Как певичка или артист может понять как живет простой человек?

Не было никаких невинных.Посадили тех кто что то нарушил,был в чём то виноват.Если и попали кто случайно так это при любом строе бывает.А бесплатная рабочая сила это во благо страны.

такие как автор, кукарекая про социалистические рывки, почему то представляют себя в кожанке и наганом за поясом, наблюдающими за великой стройкой очередной магнитки или уралговнозавода. Это же не они, а кто то другой должен за идею и и 125г хлеба батрачить по 12 часов в сутки. Жить по хз сколько лет в коммуналках (я вот с 85 по 91 прожил в коммуналке, пока совок не сдох), ездить в битком набитых автобусах на работу и с нее, потому что социалистический старец решил , что авто это несоциалистично. Жить в бетонных коробках из расчета 3кв метра на человека, ибо офигенная плановая экономика не в состоянии обеспечить всех нормальным жильем как во вражеских кап странах.
и тд и тп

нет никакого социализма у нас
просто это МОДНО сейчас обзывать так некоторые вещи, для толпы так сказать, а большинство даж не понимает о чем речь.
а загоняют, да, соглашусь, в жопу скорее.... под красивыми лозунгами

Это сообщение отредактировал Maymay - 6.03.2019 - 09:40

ТС наблюдай дальше, как из пароварки спускают пар.
Могут и сильнее открыть клапан, но от этого ничего не изменится.

Срать хотело руководство на народ, их цель - ВЛАСТЬ и БОГАТСТВО.

Это общепризнанная трактовка фашизма, а это как раз явные признаки фашизма по Умберто Эко.

Честно говоря, название социально-экономической формации ("изма") мне сантиметров на 15 ниже пояса.
Того, что я видел в СССР - не хочется. Там реально рабочая сила перестала быть товаром, на нее был всего один покупатель - государство, а это уже не продажа товара, а какой-то налог. Причем его "неулата" каралась ст. 209 УК РСФСР и аналогичными статьями прочих республик.
Наличие одного покупателя позволяло ему диктовать цену.
Сейчас ситуация иная. На собственном примере скажу, что можно сменив место работы, по одной профессии, увеличить доход в 3-4 раза.
Но в "Совке" были и свои плюсы. Например, отсутствие безработицы. Как это достигалось - второй вопрос, но это давало определенные гарантии.

есть объективные критерии оценок.
как только начинается субъективщина, то "значит где то украли" (©почти цитата)

В США сейчас зеков в процентном и численном соотношении к вольным сидит больше, чем было у нас в гулаговские времена. Но вот где у них экономический рывок и где используется эта бесплатная трудовая армия - не видно.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 6.03.2019 - 09:45

Нельзя придумать новое топливо,энергия храниться в чем то,нельзя поехать на воде например или на камне,там нет источника запасенной энергии.
Так что говорить о неактуальности углеводородов это несколько опрометчиво.

Если то, что вы перечислили - признаки фашизма по Эко, то я могу сказать, что в данном случае этот неглупый мужик наговорил откровенной хуйни. Это раз. Есть классическое определение фашизма Георгия Димитрова, оно, конечно, радикальное, но в целом верное. А теперь, чтоб было понятней:
Фашизм - общее название крайне правых, реакционных режимов и идеологий. Есть нюансы, но имеются и характерные признаки. То есть, конечно, у режимов Гитлера, Пиночета, Муссолини, Франко и прочих были отличия, но нижеперечисленные признаки в наличии имелись:
1. Капиталистическая экономика в стадии монополизма.
2. Господство одной политической партии или группы лиц.
3. Вождизм.
4. Антикоммунизм.
5. Антилиберализм, презрение к демократии и демократическим институтам (нация - всё, отдельный человек - ничто).
6. Корпоративное государство.
7. Архаизация общественной жизни - усиление роли религии и церкви в обществе, апелляция к прошлому, предкам и т.д. Фашизм всегда смотрит назад, в прошлое, это идеология идеализации вчерашнего дня. Именно отсюда эта архаическая обрядность: парады, факельные шествия, возрождение традиций рыцарства и прочее.
8. Шовинизм вплоть до расизма и нацизма.
9. Милитаризм.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.03.2019 - 09:55

извините, а "объективизм" оценок обеспечивает "толерантность"?

по моим субъективным оценкам - это болезнь общества...
а по вашим?

какие объективные ориентиры оценок вы видите, как продвижение в нашей стране из "развитых" стран мира?
про "рынок" не надо - мы часть мирового...

поделитесь пожалуйста, а то я несколько погряз в "своей" личной субъективной оценке жизни в социуме, в котором живу...

Ну да, никто ничего не делал почти 70 лет, да только всем этим пользуются, пока не развалилось. Кто по-вашему строил заводы, космодром, каналы, метро и вообще почти всё в нашей стране? Это сейчас некоторые сидят и поплёвывают, а денежки идут. Мне уже 58 и я всё прекрасно помню. Работала на Алмазе после школы и никто не сидел без дела, просто так. А уж рабочих такой квалификации, как раньше уже почти не осталось. Ни радиомонтажников, ни станочников.

И? То же самое только другими словами и то же полностью присутствует сейчас в России.

А что не так с толерастией? Эти страны не идеальны, потому что местное население там слишком холеное и избалованное хорошей жизнью, на протяжении нескольких поколений. Поэтому они так хорошо относятся ко всяким беженцам, а так же к другим извращениям.

Объективные оценки, чтобы не растекаться по древу, главные - минимальная зарплата в час от 8$ и частная собственность, равенство всех перед законом.

За теми же лицами на стенах кабинетов, что и сейчас?

капитализм/рынок — это такая хитрая штука, когда каждый человек думает только о своей выгоде, но, все играют по жёстким правилам, и в итоге общество в целом богатеет. Чем более зажат рынок, тем беднее будет страна. Чем более рынок свободен — тем страна богаче в итоге.

А задача государства — устанавливать эти самые правильные правила рынка и следить за их неукоснительным соблюдением. Рыночная свобода должна быть защищена от трёх основных врагов — бандитов, силовиков и чиновников. И будет всем счастье. В итоге будет счастье и богатство. После десятилетий упорного труда. Проверено сотни раз. Особенно впечатляет стремительный рост с низкой базы после рыночных реформ. Характерные примеры проходят красной нитью по новейшей истории: Япония — Южная Корея — КНР.

Кстати, коренная причина экономических проблем России та же что и в дремучей Африке — гнёт бандитов, силовиков и чиновников.

хм, а по тельавизору говорят что виноваты во всем внешние враги.

Какой социальный рывок?! Какая нахуй Революция?! Из за угрозы потери контроля над ядерным вооружением тут хуй кто куда дернется! И ещё, борьба без идеологии и вождя обречена. А у нас нет ни того не другого. Так что ждать тут нечего.

знаете что такое вирус?
все страны идеальны своему образу жизни... нечего грехи своего менталитета перекладывать на всю остальную жизнь... ваше - только ваше субъективное и ничьё больше!!!
в моём образе жизни толерантность является болезнью... про грани этой болезни почитайте в медицинских справочниках СССР...

из тех оценок что вы привели - "объективности" 0 целых, 0 десятых... имея печатный станок - обеспечиваешь абсолютно все ВАШИ запросы от жизни...

а что в вашем представлении означает слово "закон", перед которым должно быть равенство?
в моём представлении о жизни на Земле - это рынок в "сейчас"... объяснять почему надо?

менталитет образа жизни в России далёк от тех "законов" на мой субъективный, опять же взгляд...

Узбагойтесь.

Рывок будет заключаться в следующем: чинуши будут рвать из наших карманов последние крохи.

Это сообщение отредактировал vovanza - 6.03.2019 - 10:16

Там нет идиотов от слова "совсем", если только на синекурах. Потому что...

...им не нужен никакой рывок. Вернее тех, кому он нужен, наверху очень мало. Остальные - владельцы бензоколонки, спекулянты и просто предатели. Поэтому там наверху все очень умные и работают усердно на свое личное благо. Им не рывок нужен, а поток бабла в карманы, а поток этот идет, бунтов нет, капитал вывозится и всем им заебись.

В немецком национал-социализме от социализма только схожее название. У власти там были ставленники наимахровейшего олигархата, которые бросали косточки немецкому работяге и солдату только для конкурентной борьбы с иностранным капиталом в форме войны. Иными словами, сейчас мы Гансу построим больницу и дадим работу, а завтра Ганс заставит Ивана пахать для нас бесплатно, захватит заводы конкурентов и уничтожит противоборствующие политические силы и это с лихвой покроет убытки от строительства больницы и создания рабочего места для Ганса. Только бизнес, никакого социализма.

Будет и еще как. 2/3 мира пашут и размножаются и ничего.

Ага-ага, прям поменял парадигму и все изменилось, а приверженцы старой парадигмы - набивания собственных карманов - разом исчезнут. Не для того вертикаль строилась и гвардия создавалась, что бы парадигмы менять.

Ну у нас из реальных партий только одна. И она себя дискредитирует все время своего существования. И нельзя сказать, что в свое время это была какая-то новая сила, которая свернула страну не туда, что привело к тому, что сейчас. В ретроспективе видится, что эта партия была просто ребрендингом пидорасов-неолибералов, которые обрекли нашу страну на колониальное существование. Поэтому как был курс на уничтожение промышленности и научного потенциала и превращении страны в ресурсную колонию Запада, населенную потреблядским быдлом с возможной заменой его на мигрантов, так этот курс по большей части и остался.

Орать можно все что угодно. Можно даже орать "Пидорасы не пройдут!" даже во время того, как орущего ебут в жеппу.

Происходящее обрисовывают прямыми словами чиновники от низшего звена до высшего эшелона. От "государство вас не просило..." до "денег нет, но вы держитесь". Обрисовывает это и постоянный и увеличивающийся отток капитала за рубеж, на фоне антисоциальных реформ и нищания населения. Обрисовывает это и история, которая дает понимание социально-экономических процессов.

Ашипка в последнем слове не социализм, а сосализм.