Профессор Катасонов: Россия вымирает быстрее, чем думает Путин и его информаторы

Ну так и пиши проще что диван номер такой-то теоретически хотел бы чтобы миграционное законодательство в корне изменилось.
На самом деле такого ведь не будет. Твоё мнение не имеет никакого занчения.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 27.02.2019 - 14:33

Мигранты живут своими анклавами. Типа как государство в государстве. Поддерживают друг друга. Да и в говне им не привыкать жить. Тебя я думаю в такие условия не загонишь. А если загонишь, то поддержки и братсва у русских нет, живем разобщенно. Я не собираюсь например растить в нищите и голоде своих, а таджику похуй. У них если из 10 детей сдохло всего 5 - это отличный показатель считается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не-а, теперь модно прикрываться «вы-помните-девяностыми»

а робота твоего с ЧПУ тоже робот спроектирует и сделает?!))) И то есть по твоему мнению, робот сам напишет программу? сам установит необходимую оснастку и деталь? )) Давно был на производстве? и был ли вообще?))

Это должны знать и понимать не только ЯПовцы, но и повыше их!

Запланированный рост населения РФ до 2035 года
пруф

Это сообщение отредактировал ShtYrlitc - 27.02.2019 - 15:29

Нах@я вам чё-то давать, если можно не давать и ничего не изменится?

Россия вымирает? Да у них именно такая задача и стоит - 50 миллионов населения должно хватить для обслуживания нефтегазовой трубы.

Вы верите в Путина? Ну так это тоже ваши личные проблемы. Если у человека недвижимость в Англии, дети в Англии, счета в Англии с какого хера он будет думать о России?

Путин задачу сделать россиян богатыми и счастливыми не ставил. Как и не ставил задачу улучшить иные, в том числе, демографические, показатели.
А вот задачу раздерибанить всё богатство России и разрушить всё, чтобы после него хоть потоп- поставил. И эту задачу успешно выполняют его холопы.

Дура тупая, что ли? У нас типа не так? Без мигрантов цифры на порядок хуже были бы.. Устроилась и на всё насрать, в каждой теме, зад оккупантов лизнуть пытаешся...

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27.02.2019 - 15:46

Ну такие то вещи все понимают. Правда до СКР 2.11 рождения на женщину нынче никто из европейских стран дотянуться не в состоянии, даже непризнанное Косово (где почти все мусульмане) опустилось немного ниже.
Из неевропейских небогатых стран например в Турции, Иране, Монголии показатель ниже этого.
В Казахстане выше ( за счёт казахской части населения, русские то там тоже мало рожают), но русские не станут казахами в плане рождаемости. Уже прошли это и стремятся к семье с одним ребёнком как к норме.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 27.02.2019 - 16:42

Я и раньше писал: нынешнее поколение потреблядей и потреблядунов рожать не будет. Даже если будем жить как коренные жители в Эмиратах. Причина-в мозгах. Вернее в их отсутствии. Раньше рожали-хоть в войну, в голодомор, в революцию, при очередном деспоте или тиране. Плодили нищету, говоря на новом русском.
А эти не будут. Им только айфоны и хамоны подавай. У них всегда виноват кто-то другой. При всех вопросах к Путину и его шайке тут я вынужден признать-он тут ни причем.
Наше будущее-центральноазиаты и кавказцы. Они рожают, им похуй. И правильно делают. Флаг им в руки.
Нерожающая нация вымирает. Таков уж закон природы. Она не терпит пустоты. Ни ракеты, ни подводные лодки, ни танки тут ничем не помогут.

рождаемость на 1000 человек
россия 13,4
франция 12,4

https://ru.countries.world/Europe/%D0%A0%D0...4_0_2015_a.html

да,мы не хотим как во Франции.
а ты хочешь?

Неправильно он сказал. Правильно было бы так: "благодаря мне Россия вошла в очень сложный демографический период, но вы держитесь там, всего хорошего".

похоже,ты обосрал всю Европу.Молодец.

Ты наверное вообще никогда цифры не видел.
А вот глянь и увидишь, что для того чтобы в условиях резкого падения количества женщин 20-24 лет (1995-1999 г.р.) нужно, чтобы хотя бы сохранить количество рождений как раньше в этих возрастах заставить их рожать более чем в полтора раза больше (сравнивая их с поколениями 80-х).
Не будет такого никогда с поколением, которое родилось при Ельцине.
Потому что их тупо меньше по сравнению даже с теми кто родился в первой половине 90-х, и гораздо меньше чем тех кто родился во второй половине 80-х гг. в СССР. И не заставишь нынешнюю молодёжь сделать это никак.

Есть еще один момент, о нем вскользь упоминали. Это урбанизация. При сельском укладе жизни вырастить и воспитать скажем 5 детей легче, чем в городе. Свой отдельный дом, участок земли, куда хотя бы можно просто выпустить малышню без особого присмотра. В городе такое не получится. Будешь привязан ежечасно к своему семейству. А много ли в городе квартир, где можно разместить такую семью? И сколько они стоят? На селе с этим проще.
В деревне ребенок 12 лет - полноценный помощник. В городе отпрыск 20 лет - как правило еще потребитель.Да и нормы жизни разные: в деревне обут, одет, накормлен - и хорошо. В городе кружки, секции,образование, развлечения в избытке - все надо дать ребенку.
Кстати, все представители плодовитых аульных и кишлачных народов, переезжая в русские города уже во втором поколении, как правило перестают быть многодетными. По причинам, описанным выше.

Это сообщение отредактировал Хас - 27.02.2019 - 17:02

А че здесь ваще изображено?! Если РСФСР, то откуда почти триста лямов в пике, а если СССР, то зачем график до 10 года?