Путин рассказал об экономическом смысле уничтожения продуктов

Он, на самом деле, очень милосерден, наш Президент. Ведь те, у которых не хватает денег на продукты, должны умереть - они не вписались в рынок, понимаешь? Зачем их мучить, продлевать их агонию?

Бля, что за набор бесполезных слов и тезисов...

Во первых экономика не должна управлятся государством и не управляется. Она частная. Государство только рамки ставит.

Во вторых - я, например, как акционер Системы, охуенно доволен результатами агрохолдинга Степь. Результаты просто неебические! Рост выручки год к году более чем в 2 раза! Где ты еще такие скачки в развитии увидишь?) Очень позитивно. Конечно, доля нефтянки у нас велика и пока что такие скачки для глобальной экономики - тфу. Но оно растет и рост продолжается.

В третьих про то, что урезают или нет в США - только что приводил в пример пошлины, урезание которых должно было привести к росту производства стали и алюминия в стране. И таки привело к росту производства стали. С алюминием не сложилось из-за тупости конгресса. Просто там такие-же тупые чинуши как и у нас. Чинуши в бизнесе не шарят и Алкоа своей они ток навредили санкциями против Русала. Эту тему я подробно уже разбирал.

В четвертых - дефицит бюджета в США это их больная мозоль и ты тут говоришь "ничего страшного", а они по этому поводу жопу рвут. Даж торговую войну с Китаем из-за этого начали. Просто так, наверное)

В пятых - про дефицит "у большинства стран" - полная лажа.

В шестых - сопли и вопли про школьников это из разряда "а у вас тут на лавочке бабушки сидят" и к обсуждаемой теме АПК отношения не имеют в принципе.

В седьмых - уже упомянутый мной в этой теме баланс спроса и предложения. Матчасть на самом начальном уровне. Надо учить.

О каком собственно производстве и рабочих местах идет речь, если товар ввозится из-за бугра? Или ее величество путин забыл что он в России?

Предприниматель не получил прибыли с продажи ввозимых продуктов. Что ставит под удар дальнейшее функционирование его деятельности, в том числе организацию рабочих мест и выплаты зарплаты, налогов, которые один хрен придется платить, что опять же рано или поздно поставит под удар всю деятельность.

Почитал ваши высеры господа нищеброды Япа, вывод учебники вы скурили раньше чем школу закончили. А институты вам не по зубам были.
Бесконтрольно ввозя из Китая тряпки мы уничтожили текстильную промышленность. До 1998 года в Иваново было 72 текстильные фабрики к 2002 осталось 4. Причина простая хлопок бывшего СССР шел на порох и вату ну еще много получалось сырья для памперсов и прокладок и орешек для удобрения почвы. А что при СССР весь хлопок ягодный для появления покупали в Египте, Индии, Пакистане и США.
Основной покупатель как тут один умник написал пальмового жира из всех стран ТС Беларусь.

Из ГУЛАГа пишешь?

Капиталистическая экономика требует, ага.
Точно так же медиамагнаты считают свои "потери от пиратства", когда человек скачал из интернета и посмотрел бесплатно какую то хрень, которую он за деньги не смог бы купить [потому что у него денег на неё нет].

Ведь раздавать продукты тем, кто не в состоянии купить их, это не значит как то влиять на производителей/продавцов которые такие продукты продает за деньги, большие чем может себе позволить покупатель.

Взять в пример нищего меня, колбаски "Мюнхенские по полной цене я не могу себе позволить, но в магазине уже последний день годности, скидка была 50%, вот я и взял, зажарил в духовке.
Так что когда капиталист говорит, что раздавая продукты питания нищим это отрицательно влияет на экономику, на производство, я знаю что этот капиталист лжет, и он сука никогда не голодал как моя семья.

Не надо сравнивать еду, и промышленные товары. Кроме того, уничтожение легкой промышленности СССР это очень сложный и многогранный вопрос.
Промышленность СССР была огромным конкурентом странам Запада, взять те же авиаперевозки, 40% в мире выполнял Аэрофлот.
Поэтому и убили огромного конкурента.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 6.02.2019 - 17:42

есть такая категория граждан в России, которая ни при каких обстоятельствах не сможет купить ту продукцию, которая уничтожается. это крайне неимущие слои населения
что мешает эту самую санкционку отправить в собесы для раздачи нуждающимся? чтобы бабкам-дедкам не вшивую тысячу и просроченные конфеты на 9 Мая дарили, а нормальный буржуйский набор санкционки, чтобы в школах и больницах не жидким говном кормили, а нормальной едой.

агропромышленность при этом пострадает ни чуть не больше, чем без этой раздачи - люди один хрен бы ничего не смогли купить

Это сообщение отредактировал acheron - 6.02.2019 - 17:29

Типус аморалес вульгариус.

а чего рассказывать. Уничтожена еда. Которую могли отдать бедным. Но на уничтожение потратили деньги с бюджета.

Про эту херню в Пятом элементе хорошо рассказано, для чего надо всё уничтожать.

Да.Но в нормальной то стране,вместо закапывания (уничтожения) продуктов,скормили бы эти продукты хрюшам,хрюш потом продали за границу а вырученные деньги потратили на повышение уровня жизни населения. И фермерам не накладно,мясо не на внутренний рынок поступило. Но это при нормальном ,честном,не воровском правительстве.

Вот почему-то внимательно все прочитав обратил внимание лишь на это. Да кто бы сомневался. И экономике хорошо , и людям. Чем лучше экономика , тем лучше людям. Я даже этих людей знаю.
А вот другим людям от этой экономики не так хорошо. Видимо это не те люди , для которых экономика.
Алгоритм.
Пошел и потратил много денег ----> поднял экономику ------> людям хорошо.
И сидишь с ощущением гордости за людей и экономику. Но с пустыми карманами. И почему-то тебе совсем нехорошо.

кормить плешивую мразь и его шоблу экономически не выгодно!

Ты читать умеешь? Спрос и предложение мешает. И если где-то кормят кормят жидкой кашей, это не проблема санкционки. Она тут вообще схуя? Это проблема проворовавшегося руководства больницы, у которого не осталось денег на нормальное питание. Так и решать надо проблему там где она изначально, а не плодить из-за этого проблемы новые! То-же и по старикам. В чем проблема потратить деньги и купить наши продукты "для подарков"? Молчу уж, что проблему нищеты надо решать саму по себе и зачастую она кроется в самих людях.

Вечно у нас все любят делать через жопу и создавать себе новые проблемы. Нахуя? В данном случае уничтожение - самый эффективный метод. Наилучший был бы, конечно, не пропускать. Но если уж пропустили - проще уничтожить. Ведь кому бы ты не вез ее,старикам или детям, она, даже если нормальная, обязательно уйдет налево и обязательно повлияет на то-же соотношение спроса и предложения.

Перестать поставлять нам гибридные породы кур/свиней/КРС для ремонтного стада и я уверяю Вас это будет вполне достаточно. А есть еще и разного рода стимуляторы и антибиотики.
Сельское хозяйство очень сильно зависит от дешевых денег. Самые дешевые деньги это субсидии государства. Но их дают только правильным людям. Вот кому их дают у тех огромные агрохолдинги.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 6.02.2019 - 18:33

путя достоин славы нерона и его судьбы. А вообще всех этих людей, которые именуют себя властью давно пора на фонарные столбы развешать.

Жоб ты жил на одну минимальную з/п в 12 т.р и за комуналку платил 5.

наверное, это уже не он. он - хз, где... или хз, когда.

Говорят, мы бяки-буки,
Как выносит нас земля?
А мы просто давим хавчик
По приказу короля...

Как бы никто не предлагал продукты всем бесплатно раздавать. Разговор шёл о помощи малоимущим. Они один хуй не будут хамон покупать, хоть наш хоть импортный.

Интересно, а местные переживатели о давленных продуктах сами какой-нибудь продукт когда-то производили? За пределами туалета.
Экономику поднять можно только собственным производством. Если же рассчитывать только на "невидимую руку рынка", то получится, что вы же первые здесь и не нужны. Как оно постепенно и происходит.

Нет, продукты для него готовят в специальных цехах, ее качество безупречно. Но производительности цехов на всех не хватит, так что остальным положен * пластилин под названием "сыр"*

Как вы могли выбрать этого дебила, кааак?????
Вор, предатель..
Ненавижу всех уродов, которые голосовали за этого...ну короче вы поняли.

собственное производство поднимается снижением(удалением) налогов и равенством всех перед законом, а не давлением гусей с шампиньонами и ценами на горючку выше чем в США.

Капитализм. Если раздавать продукты бесплатно - то россиянин не пойдет в супермаркет и этот продукт не купит. Торговые сети - которые кстати говоря, на 85% принадлежат иностранному капиталу - останутся без прибыли. Нельзя же так расстраивать уважаемых партнеров!