Почему в СССР не было педофилов?

Ну я вот и вижу, что для Вас это вполне норма)

Сливко в 60х был. И 70х. И его не опрашивали, потому что он был охуенный мужик по жизни и корешем всех шишек в Ростовской области. Как ты подразумеваешь опросить человека, который в райкомы двери с ноги открывает? Это значит бросить тень на НИХ!! Сцыкотно было, а он убивал

Норма это сейчас..

А в 60е и 70е пони скакали везде, ага. Сами-то в сказки верите? Опять 80е, 90е виноваты, но притом упустим факт, что даже если то 80е были, воспитывались эти люди в 50-70е в духе комсомола.

поправочка: у нормального человека голые дети не иногда, а всегда голые дети.
как у Семеновой написано, дитё - оно среднего пола.

Да ладно? Тренер вон посидел рядом с девочкой, и еще посидит, долго.

А сколько - не осуждено? Ибо это жуткий позор для жертвы был. Если не убил, не изуродовал - то старались огласке не придавать.

Тогда хоть воспитывали в каком то "духе",сейчас только деньги у всех в башке.(судя по СМИ),у нас так же всё как и было ,в жизни имею ввиду.

А тебе в детстве мама с бабушкой не говорили - с чужими дядьками и тётьками на улице не разговаривать, конфеток у них не брать, котят/щеночков смотреть не идти? А если говорили - то чего это они?

Увы, были, но явно не таких количествах, как сейчас.
Даже европейские криминалисты, к примеру, считали, что серийные убийцы, обычно, явление, обычно характерное для США, а не для Европы. Мол, в Европе случаи единичные.
Смотрел как-то фильм французский фильм, там искали маньяка и именно американца - считали, что вероятность такого больше, чем окажется местный маньяк. Так и оказалось - какой-то посольский работник.
Но сейчас, походу, мы догоняем штаты семимильными шагами.

Кто этот высер в топ поднимает?

Булочка

Далеко за примером ходить не пришлось. Ну насчет коленки, ладно. А если твое дите, не дай бог, в пруду будет тонуть? Тоже предпочтешь, чтобы незнакомый дядя прошел мимо?

Не говорили,ей богу,как то в голову им не приходило,им видимо.

Это сообщение отредактировал nerussk - 23.01.2019 - 12:03

Не очень понятна центральная идея статьи. То ли - все было, просто никто не знал, то ли - зачем так много новостей, всех напугали и теперь к детям подходить нельзя?
Что конкретно автору не нравится?

Мое мнение, что информированность людей это намного лучше, чем ее отсутствие. Лучше перебздеть, чем недосрать. Тем более в таких вопросах.

Касаясь "педофилов в СССР", всем известно что их хватало..
Рассказываю. Есть у меня знакомый, полковник на пенсии. В СССР, в 80-е был старшим опером по особо тяжким.
У нас озера недалеко были. Парк, все дела. И в этом парке изнасиловали девочку, 9 лет. Ну и они решают походить-посмотреть. Берет он ее за руку и идут гулять по тому парку. Идут, значит, мимо скамейки, сидит на ней какой-то хрен. А опер тот смотрит, а девочка вся аж сжалась.
- Он?
А она еле-еле кивает..
И тот уже увидел и в кусты.
Опер за ним, "стоять", все как обычно. Тот ломится. С других сторон бегут тоже, но их там сколько, человек пять-семь, все не закроешь. И он думает, что делать, надо стрелять по нему. Давай по ногам, бам-бам, дальше бежит. Говорит - так я испугался, что уйти сможет, капец. И давай в бок. В бок уже попал, задержали, все ок.
Уже потом увидели что в ногу тоже попал.
Говорит, потом пытались тягать его за стрельбу эту, но все начальство горой встало, так что особых проблем не получил.

Вот такая вот фигня..

Просто интернета не было и такого распространения информации, поэтому были педофилы и еще какие....как раз из за того что информация не распространялась и ебли больше

Я старперничать в духе "а вот раааньше было луууучше" не буду. Потому что это лицемерие. Тогда уже к РИ вернемся и тоже начнем "а вот раааньше было лууучше, в боженьку верили, в духе воспитывали".

Люди жрать хотели ВСЕГДА и в СССР система блата работала только так. Ну и просто сдобренная идеологически и не более того.

В современном мире можно ребенка воспитывать в духе надобности саморазвития и прочая, тут есть у каждого выбор.

Это сообщение отредактировал Teuton - 23.01.2019 - 12:04

Ага) В этой теме http://www.yaplakal.com/forum2/topic1897421.html?hl= дяди выросшие при СССР хотят осуществить мечту, но только потому что СССР уже нет. Так бы постремались, наверное в 50 лет на лольку фапать)

Это сообщение отредактировал Admin1C - 23.01.2019 - 12:04

Сразу? Чикатило лет 13 душегубствовал, из за него несколько других посадили. Сливко вообще больше 20 лет... Это в вашем понимании сразу?

Интернета в СССР не было, а в газете "Правда" про сексуальное насилие даже над взрослыми людьми не писали. Да и скрывали это, так как быть жертвой изнасилования, даже для ребёнка было несмываемым позором, который ломал жизнь.

Полностью согласен, если подросток-девочка физически способна рожать и выглядит половозрелой, то это не педофилия, если мальчик способен стать отцом, то это тоже не педофилия, (если он с 18-летней переспит). Согласен с тем что рановато им, психологические травмы могут быть и т.д., но не педофилия это.
Для многих термин педофил тождественен термину насильник, а это не так, педофил может изнасиловать ребенка, и будет насильником, педофил же совращает ребенка, (и то не всегда, иногда и по обоюдному согласию, но тут уже взрослый человек должен головой думать, а не своими причиндалами)

Бойцоваямышь

Тоже верно. Да и еще различие диспозиций ст. 119 ук рсфср и ст. 134 ук рф. Сейчас недалекие люди называют педофилами даже тех, кто ими не является, им невдомек, что это медицинский термин, а не правовой.

Я не старпёрничаю,но и достижения социализма,пусть и не совершенного опошлять не позволю.

Тогда и совершеннолетие надо вводить с момента созревания. Что, нет? Если потрахушки уже индикатор взрослости и принятия личных решений на этот счет.
А ответственность кто за последствия нести должен?

Остальные за компанию, поди, побежали. Все же бегут, хули)

Teuton

Вот именно,выбор у вас не велик..