"Мутное" прошлое американских миллиардеров

Не совсем так. Я так понимаю, что пост для того чтобы показать что одних способностей мало. Нужна доля везения и СВЯЗИ. Есть хорошая книга про это Малкольма Гладуэлла "Гении и аутсайдеры" . Там хорошо показывается влияние всех этих факторов . Это нужно знать в первую очередь всем стартаперам, которые думают, что придумали гениальную идею и все они будут богаты ..А ни хрена! Наймёте программера- он вашу идею подрежет как Цукерберг. Вы придумали идеюв гараже, да только гараж у каждого разный! Не у каждого тетя- исполнительный директор IBM.

Я однажды смотрел передачу про Тимати, так тот на полном серьезе утверждал, что создал себя и свой лейбл сам. И если бы мы не знали, что его папа выступает членом совета директоров нефтяного бизнеса, владеет ресторанами в Москве, занимается недвижимостью и ценными бумагами, является директором швейцарской инвестиционной компании, то наверное поверили бы что Тимати большой талант сделавший себя сам.

А сколько талантливых детей чиновников появилось. А еще есть дети актеров и режиссеров!!!

Это патамушта у нас своего IBM нет.

"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров».

В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:

«Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем»."

Только дурак может верить в заработанное "своим умом" миллиардное состояние. Состоятельным человеком, ни в чем не нуждающимся, можно стать. Но не миллиардером. Весь крупный капитал состоит из двух вариантов, либо коррупция (на западе она называется лоббированием и легализована), либо наследство в руках адеквата.

Ты узнай, хоть немного про лоббирование, чтобы коррупцией это называть, для начала:) Во первых лоббирование прозрачно, а не кэш в чемоданах, во вторых с него платятся налоги, в третьих за нарушение законов в процессе, светят реальные и очень большие сроки. За что сейчас Манафорта повязали, а? Между прочим кореша действующего президента США:)

дебил
он с 5 лет в сша
какой образование: чего несешь

дошкольное!!! бггг
Даже дошкольное советское образование выдавало гениефф:))

Легенда гласит, что супруга президента Гранта якобы не любила табачный дым и выгоняла благоверного, страдающего от вредной привычки, из Белого Дома. Президент ходил дымить в соседнюю гостиницу "Вилард". Представители политической и бизнес элиты могли подымить с пользой для дела. С тех пор традиция решения проблем в "случайных встречах" получила название - лоббизм (от lobby - вестибюль).

Lobbying Disclosure Act - просто собрание безобидных слов Ну а "лоббисты" типа Abramoff с индейскими казино и заказными убийствами под прикрытием крупной юридической фирмы - обычные бизнесмены, ога.

Ух, проклятые пиндосовские миллиардеры! Папы у них, оказуется, были не простыми!! Вот у нашенских-то родители простые были! Наши - из народу, от земли. Просто спиздили предприятия, которые строились всем советским народом на благо всей страны. И всё. Духовно зато как. Скрепненько!

Легенды меня мало интересуют, да это и не важно. Важно то, что лоббизм в штатах подчинен жестким правилам и законам. Самое главное, что он прозрачен. И если политик примет непопулярные в обществе решения из-за того, что лоббисты его простимулировали, то огромный шанс, что он после этого просто не переизберется и закончит свою карьеру, как минимум. Они вынуждены это учитывать, у каждого куча политических конкурентов, которые мечтают о любой, малейшей, ошибке, чтобы ее раздуть.. И поэтому это сложно назвать прям классической коррупцией.

Реальность такова: хорошее образование=хорошим связям. Хорошие связи плюс крепкие мозги =успех.

Угу, тото мэр Нью-Йорка Блумберг за годы своего мэрства увеличил состояние на без малого 30 миллиардов долларов. Чисто на "прозрачном лоббизме". Чувак прозрачно отдавал подконтрольным фирмам миллиардные подряды на строительство станций метро. Все законно!

Мне дудеть в прибалтийскую пропагандистскую дудку не надо. Federal regulation of lobbying act 46 года отличается от принятого Билли Клинтоном в 95-м году только штрафами х5 в части наказания. В части поощрения ввели норму о "встрече без оказания влияния на служащего исполнительных или законодательных органов". То есть коррупцию фактически узаконили. Нет, это не распространяется на хомячье, это для крупного бизнеса, так что расслабься и верь!

Да пофиг,все равно они просто сдохнут,а мы в рай! Так наш главный миллиардер сказал

Не дужу я ни в какую дудку и не говорю, что в США там, или в ЕС нет коррупции. Есть конечно, просто на западе если смогут это доказать, для политика будут большие такие проблемы, прям очень большие. А в большей части бывшего союза, это вообще не проблема, никто и слова не скажет. В этом-то и разница. В США, да, пошли дальше и почти легализовали ее. Но избиратели хоть могут увидеть что почем и куда. Тот же Блумберг, в политике ему больше ничего не светит, вообще.

Автор обвиняет Гейтса в хороших и не бедных родителях. А секрет его успеха видит в сотрудничестве с IBM и то, что Microsoft по сути купила лицензию на 86-DOS, переделала его назвавши MS-DOS и продавала уже по своей лицензии.

Цукерберга в том, что тот учился в престижной частной школе(вот нигодяй!). Небось деньги родители украли у кого-то, дабы устроить. Автор на это не прозрачно намекает. А потом в Гарварде(ублюдок!). Где стал членом студенческого братства. Которое, о боже мой, еврейское! А главное, что в его "проект" вложил пол ляма сам Питер Тиль!

Ёмана-рот. Так всё работает в этом мире. Есть разработчики. Инженеры. Или не большие компании. Которые создают свои проекты или имеют свои идеи. И ищут спонсоров на их реализацию. Или они уже являются подрядчиком крупной компании, как Microsoft. И используя эти возможности - реализуют идеи или задачи. Кто-то плохо. Кто-то хорошо. А кто-то великолепно, и не останавливаются на достигнутом, развиваются и строят свою корпорацию и делают свои миллиарды.

Про Маска даже не читал. Тупо всё это

Но я так понимаю, что статья для квасных поцреотов, которым нужно объяснить, что не жили хорошо и нечего начинать. Мол там за океаном тоже так - все плохие, наворовали, вот и живут. Ну ОК.

Это сообщение отредактировал mangocake - 22.01.2019 - 22:10

Очень интересен способ и аргументация, с помощью которой таких жирных гусей убедили так конкретно скинуться на общак НМП.
По-поводу говорящих голов - 0 сомнений, особенно Маск совершенно явно исключительно медийная фигура. С Гейтсем все сложнее, думаю, он один из владельцев общака, а не только хранитель.
Любители демократии - читайте очень внимательно. Эта статья о том, как делается демократия на самом деле, кого вы выбираете, и есть ли у вас на самом деле выбор, а также о том, что будет дальше.

Поцреоты уже в конец обкурились. Он в 6 лет в США переехал. Или его в 6 лет уже родина обучила, а он её предал и деньги вывез?

Хорошая статья - до этих выводов в свое время дошел сам: публичные гении - не более чем ширма, упрощающая хозяевам управление состоянием.
И тут возникают интересные вопросы к "нашим" публичным людям
Кто такой на самом деле Владимир Путин? Какова его мотивация?
И кем в России удобнее быть - Владимиром Путиным или его "другом"?

Насчёт общака в который все обязаны вернуть якобы имеющееся в собственности...похоже что все это куклы или марионетки через которых невидимый Карабас Барабас ведёт свой спектакль,видимо чтоб найти каморку старого Карло,думаю не стоит говорить про страну где находится каморка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понимаю, в России таким суперпрестижным заведением был в своё время кооператив "Озеро". Что не выходец оттуда, то миллионер или крупный чиновник, что в принципе одно и тоже.

Это сообщение отредактировал Hawk79 - 22.01.2019 - 23:49

Хотелось бы про истории успеха наших талантливых предпринимателей прочитать, но боюсь такая статья не протянула бы долго, так же как про путинских пехотинцев.

Я так понимаю в России таким суперпрестижным заведением был в своё время кооператив "Озеро". Что не выходец оттуда, то миллионер или крупный чиновник, что в принципе одно и тоже.

наши - уже крепостные, а это чужие.

«Жидов, как мужска, так и женска полу, которые обретаются на Украине и в других российских землях, всех выслать из России за рубеж немедленно и впредь их никаким образом в Россию не впускать и смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимнов отсюда не вывозили»

Екатерина I

Это сообщение отредактировал Andr83 - 22.01.2019 - 23:03

а че не так?

это так и есть.

самый на мой взгляд охуенно отличный капиталистический догмат это "каждый может стать мильярдером".

при этом как всегда в наличии сноска и мелкий шрифт, что каждый, да не каждый, а вернее лишь те кто надо и у кого уже есть сотни миллионов баксов + красивые лица с серьезной родословной и связями.

но вот этот догмат, впариваемый широким массам он просто замечателен, а широкие массы продолжают жрать говно и вестись на сказочки.

зы
и да, когда многие думают, что это что-то страшно ужасное, когда какой нь ть БГ не оставляет своим детям прям милярды и это хоть как-то уравняет его детей с детьми бетонщика Филимонова это мягко говоря не так. Миллиарды его детям и не нужны, у них будет самый важный уставной капитал: принадлежность к старинной уважаемой семье + прекрасное образование + связи