Внезапный результат теста ДНК

Перед тем, как выдать свидетельство о рождении ребенка, должен проводиться тест днк, и только в случае подтверждения отцовства, мужчина может быть вписан, как законный отец. По-хорошему это должно быть на государственном уровне. А пока этого нет, лучше сразу самостоятельно потратить 20 тыс. на тест, чем всю жизнь вкладывать свои силы и средства в блядину и ее потомство.

Мальчишку 18летнего очень жаль.

Ст 52 СК РФ
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Т.е. проведя тест ДНК (т.е. засомневавшись в отцовстве, а в суде это будет представлено как обман женщиной) с результатом что ты не отец ребёнка, ты имеешь полное право сказать что ни хрена не знал о том что ребёнок не твой, а БЖ мошенница и её сажать нужно.

Следующим пунктом будет отмена алиментов, это так же возможно сделать доказав то что отец заведомо был обманут и не знал о том что не является отцом ребёнка, при этом выплаченные алименты не возвращаются, а "отец" ребёнка может обратиться в суд для взыскания уже выплаченных алиментов с МАТЕРИ.

Но самому суваться в эти дебри СК будет самоубийством, нужен грамотный адвокат.

Согласен полностью.

Кстати...

Кто-то здесь писал, что измену ещё как-то простить можно, а вот враньё про ребёнка - нет. А если представить, мужчина с женщиной разругались, разбежались. Нашли новых любовников и любовниц. Потом помирились, простили друг друга. Ибо любовь и все дела.

И тут раз... она беременна оказалась от любовника.

Если она честно скажет, что будет? Останутся вместе? Или будет мать-одиночка? Хотя вся разница - только в том, что Он не может физически забеременеть, а Она может. Любовники были у обоих...

Жена говорит: "Он знал, что ребёнок не его, но подписал". И всё. Обман не доказан. Слова. Зато есть подпись. Суд становится на сторону женщины. ВСЕГДА. Ну, если только на сторону мужа не станет МВД (подтверждённое документами асоциальное поведение жены, приводы её в полицию, заявления от соседей на поведение жены).
Российский суд - самый гуманный суд в мире. Будете спорить?

О как, ну какие сказочки, ну какие сказочники то. Фильмов пересмотрела?

В тот же момент когда мужья будут не нужны станут не нужны и жёны, потому что когда создадут искусственную сперму, тогда же создадут и искусственную яйцеклетку, потому что это открытия одного уровня.

Нередки случаи, когда мать приводила в свидетели тёщу, которая подтверждала, что мужик изначально был в курсе, что ребёнок не его. И в этом случае мужик остовался ни с чем.
Поэтому, юристы советуют
1. Первый тест делать тайно,
2. По отрицательным результатам отцовства вести беседы с супругой под запись, где она признается, что скрывала.
3. И только "набрав козырей" побольше уже идти в суд

Не понимаю смысла таких тем- а что, сейчас тест днк запрещен и надо обязательно согласие матери на него? Да делайте и спите спокойно
А, или все хотите забесплатно и принудительно -в роддоме - так не получится, медицинское вмешательство добровольно, всегда не будет хватать реактивов, лаборантов, оборудования. Но хотелось бы верить, что когда нибудь всем рожденным детям будут делать генетический тест на наличие наследственных заболеваний, возможных рисков для здоровья, наличия творческих или спортивных возмжностей,рекомендации по выбору профессии и образу жизни. Когда нибудь такое будет,но в европах.
А еще до зачатия паре будут делать генетические тесты и рекомендовать или не рекомендовать заводить совместных детей. Но это будет не у нас. У нас только для богатых

Это сообщение отредактировал Шкодная - 17.06.2018 - 08:24

Чтобы было меньше неполных семей бабам нужно меньше блядовать и ноги раздвигать подкидывая потом мужьям детей как будто это их. Всё, других причин нет и тест ДНК тут не причём.

Интересно, а как технически выглядит эта история? Вот у меня ребенку как раз 4 года- провожу с ним время, учу и так далее. Ну, словом- папаша. Да элементарно сказки на ночь рассказываю. И вдруг узнаю что не от меня- "извините, молодой человек"?)

Я уже не раз писал , повторюсь очередной раз.
Много в жизни видел прекрасных отчимов ,которые даже получше некоторых родных отцов.
НО , не посчастливилось в своей жизни увидеть прекрасную мачеху , увы.

Если он примет это, то будет полная семья, если она не скажет, а потом это обнаружится, то разбегутся.

При таком раскладе он или совсем бесплоден - тогда пусть спасибо скажет тому, кто ему "помог", или принципиально почти не совершал "этих нелепых телодвижений", необходимых для зачатия - тогда тем более нефиг скулить.
Иначе одного-двух отпрысков из выводка он мог бы сделать и сам.
Мужья и любовники, исполняйте свой долг, не надейтесь друг на друга! ©

У мальчишки вся жизнь наперекосяк.
Любящий богатый папа его послал, резкое скачок от любви до ненависти.
Осознание, что его мать - гулящая обманщица.

Парня жаль.

А сами пользоваться презервативами в 21 веке не пробовали?
А лучше спать только с собственной женой и не ходить по блядям. Тогда эти бляди будут махать раздвинутыми ногами, а никто не придет.
Не от инопланетян же бляди беременеют

Ты хочешь, чтобы ещё и государство оплачивало твою паранойю или страховало от блядства твоей жены?
Нет уж, твои тараканы - ты их денежкой и корми.

При показаниях сторон слово против слова первый суд встанет на сторону бабы, некоторые на этом останавливаются, но нехер, нужно идти дальше и выше.

Мужик априори будет признан неправым если, например, познакомились на поздних сроках беременности, в других случаях идёт соревновательность процесса, так что бабе нужно будет доказать что он знал о том что ребёнок не его, а мужик доказать то что он не знал и вот тут доказать что не знал гораздо легче если нет фактов опровергающих это (один из них я привёл).

Просто не нужно останавливаться, а нужно дожимать блядину вышестоящими судами.

Большинство сводилось к тому, что женщина права: не важно, кто заделал – важно, кто воспитывал.

Вот, когда сам мужик скажет эти слова, тогда они будут иметь смысл, а иначе - это лишь высокоморальное пиздобольство и не более.
И, вообще, на хуя слушать этот куриный клёкот, когда всё и так ясно - подобное предательство не имеет оправданий, ведь жизнь одна.

Моя тётя и тёща, работали в разных городах и больницах, в отделении гинекологии, так вот от каждой слышал, что там нихрена не 11% мужиков воспитывают чужих дитей, а куда больше! Это наебалово придуманно давно, даже у приматов, самки принадлижащие вожаку стаи, стараются подъебнуться на стороне подсовывая выблядков вожаку, как его собственных. Это даёт возможность генам со стороны, рости под опекой доминантного самца, что полезно для популяции! Ниразу не оправдываю блядишь, так для информации.

#Славабогу, дочка 1-в-1 выглядит, как я в младенчестве, судя по фотографиям. От жены у неё только голубой цвет глаз (ща уже сине-серые стали) и светлые волосы.

С моей колокольни-так: ребёнок не виноват,а с мамашей лично я не смог бы жить просто физически. Ну не приемлет организм и сознание такой вот "толерантности". Однозначно-нах.

1. Согласен
2. Это даже не обсуждается, поэтому я и сказал что такие процессы нужно вести с грамотным юристом, он изначально скажет что и как делать
3. Да, читай пункт 2

По поводу свидетеля тёщи, на сколько помню список свидетелей указывается перед заседанием и в свидетели можно привлечь свекровь, свёкра, брата, сестру, друга и т.д.

Хуй его знает. Лично я ни при каких обстоятельствах уже не буду делать никакие тесты в отношении своей дочери. Даже если видеосъемку в доказательства принесут. Все. Я ее ращу. Она моя. Точка. Подло детей чужих подсовывать втихаря. Подло в 18 лет от детей отказываться. И в 5 подло. И в 3 года.

А тут уже зависит от тебя, сможешь принять, значит твой и воспитывай дальше, не сможешь, скидывай с себя обязанности и шли на хер жену, хотя это в любом случае стоит сделать.