«Винторез» снимает погоны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СэмюэльВаймс
10.08.2018 - 14:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Вот скажите мне, не удержался-ВСС, да ВСС...Почему всего Два отзыва за винтовку гуляет по всему интернету?
Кто работал с ней реально?
Складывается впечатление, что по техническим характеристикам Снайперская эта винтовка просто гамно cool.gif
И реально по ней ничего нет, ведь выпускается с 80-х годов
Может её качества просто миф?
Забыл название штатовского аналога, который говорят у нас, не существует в природе

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 10.08.2018 - 14:57
 
[^]
drZoitberg
10.08.2018 - 15:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 659
В начале статьи надо было написать его неадекватную цену, а потом описывать это похожее внешне на винторез устройство
 
[^]
Zoo
10.08.2018 - 15:28
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.10
Сообщений: 250
Цитата (СэмюэльВаймс @ 10.08.2018 - 14:53)
Вот скажите мне, не удержался-ВСС, да ВСС...Почему всего Два отзыва за винтовку гуляет по всему интернету?
Кто работал с ней реально?
Складывается впечатление, что по техническим характеристикам Снайперская эта винтовка просто гамно cool.gif
И реально по ней ничего нет, ведь выпускается с 80-х годов
Может её качества просто миф?

Потому что этому оружию (ВСС) приписывают качества, которым он отродясь не обладал. Это гибрид, причем гибрид во всём. Это изначально не снайперская винтовка в том понимании, которое в это определение вкладывают армии мира. Это "тихое" (но не бесшумное) оружие. Для снижения шумности кроме интегрированного глушителя необходим дозвуковой боеприпас. Который в силу низкой скорости не обладает достаточной для поражения энергетикой, стабильностью для точности, и дальностью не блещет. Для увеличения поражающего фактора боеприпас увеличили по весу, увеличили объем гильзы (ну как увеличили - х39 у нас традиционно вообще для всего пихают), добавили пороха в гильзу. От этого энергетика увеличилась, а вот точность совсем в жопу укатилась. Поэтому реальная дальность для операций с ВСС как у ППШ, и нечего грезить всякими сталкерами.

Теперь про аналоги. В целом, тихое оружие используется не армией, а спецподразделениями. Стреляют эти спецы как правило не по солдату в броннике, а по небронированным целям. Поэтому энергетики пистолетного дозвукового 9х19 на коротких дистанциях CQB такого рода подразделениям обычно за глаза хватает. Наши же решили тихим оружием решать армейские задачи. В этом плане ВСС действительно уникальное оружие - зелёным обычно бесшумность нужна как зайцу стопсигнал. Поэтому на самом деле единственное преимущество оружия под 9х39 перед 9х19 в том, что оно может поражать цели в СИБЗ. В остальном это такой же один сплошной косяк, как и любые заглушенные пистолеты-пулеметы под стандартные дозвуковые 9х19 или .45ACP. А когда звездно-полосатым черятм нужен тихий ствол в общеармейских целях, то они используют платформу AR15 под .300AAC BLK. Те же яйца что и ВСС, только в профиль

А народ отчего-то представляет ВСС чуть ли не как СВД бесшумную. Ну приклад же тоже деревянный ортопедический! А калибр даже больше чем у СВД - 9 против 7,62! Конечно ВСС палюбасу кручи, ёбана! Отсюда такое страшное разочарование, когда ВСС наконец-то начала попадать в обычные руки.

Это сообщение отредактировал Zoo - 10.08.2018 - 15:30
 
[^]
OberstZ
10.08.2018 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2903
Цитата (zoom70 @ 19.05.2018 - 06:46)
Дедушке пора обновить арсенал.

Этому дедушке уже не надо ничего обновлять, к сожалению
 
[^]
vlad107
10.08.2018 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Цитата (СмешнойКот @ 19.05.2018 - 06:28)
150ооо он уже стоит в магазине. Я считаю что "производители" в погоне за прибылью в конец охуели. Оружие и так не очень то доступно как по цене так и по процедуре получения лицензии (особенно на нарезное) а тут еще охотничьи МП-40 по 300ооо и ВАЛы по 180ооо. Короче абзац.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1928374.html

Бенельку возьми с рук и не еби мозг!

За 60-80 отдают! Объявлений полно!
 
[^]
БУХАРЕСТЪ
10.08.2018 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 3800
Охота - это гладкая двустволка чок/получок 12-го калибра. Для эстетов - 20-й и меньше. Полуавтоматы - на любителя. Вот хоть убейте. gigi.gif
 
[^]
anadorhh
10.08.2018 - 15:54
-1
Статус: Offline


Пупок

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 1602
Цитата (CLer @ 19.05.2018 - 06:57)
в С.Т.А.Л.К.Е.Р было самое любимое оружие!

А в Arma2 винторез будет самым не любимым стволом)
 
[^]
Dtaran611
10.08.2018 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Silver867 @ 10.08.2018 - 13:07)
Цитата (CharlieHarpe @ 10.08.2018 - 12:56)
Цитата (Zoo @ 10.08.2018 - 12:47)
Я его держал, разбирал, стрелял. Поэтому вот скажу свое мнение:

1. ВСС это ПИСТОЛЕТ с прикладом. У него длина ствола такая, что о кучности говорить не приходится, до портов (то, что вы называете "перфорацией") 12см. Его специальная задача - бесшумно (насколько это возможно) уебать противника на дистанции 50-100м. Это изначально И не винтовка И не снайперская (как бы её не называли). Это пистолет-пулемет с развитой функцией шумоподавления. У АК74м кучность, после которой его выбраковывают - 150мм/100м или 1,5мила (тысячных), нормальная средняя кучность валовым патроном БПЗ 50-60мм/100м. У ВСС специальным патроном повышенной кучности (!) СП5 смогли добиться стабильной кучности в 75мм/100м. Это означает нормальную кучу валовым барнаулом в 150-200ммм, хуже только у гладкоствола пулями. Несмотря на всю распиаренность ВСС по игрушкам и фильмам, это весьма специфическое и неуниверсальное оружие.

2. У гражданского КО-ВСС даже приклад не отделяется. То есть вместе с малошумностью у изделия забрали даже компактность в транспортировке. Фактически, остался макет изделия для размещения на стенке и гордой демонстрации.

Дело не в цене, в принципе оружие это весьма дорогостоящее хобби. Поэтому крики "да они охуели! Вот если бы они его па пять тыщщщ! Яп тада падумал!!!" сразу в топку направляю. Просто у изделия убрали те функции, ради которого оно и создавалось, а то что осталось реальному покупателю и не нужно вовсе. После того как в закрытом 100-метровом тире у меня на ни одна из шести х5 серий не уложилась в кучу <100мм (а стрелять я умею), я тупо закрыл тему гражданского ВСС для себя насовсем. Если уж на то пошло, на рынке давным присутствует сайга-9, фактически огражданенный пистолет-пулемет Бизон ПП-19-01. Распространенный пистолетный калибр 9х19 и огромный рынок эммм... назовем их просто "дульными устройствами" (как раз реализующи отераченную у ВСС функцию) - и ниша развлекательной и недорогой стрельбы закрыта для КО-ВСС намертво.

Как-то так.

Вот бы 9A-91 огражданили. Приемистая машинка.

Огражданивать надо пистолеты и револьверы, хотя бы в варианте «продажа по лицензии на охотничье длинноствольное нарезное, для спортивной стрельбы, с правом хранения, стрельбы в тире и перевозки в разряженном виде до тира и обратно».....

Это будет очередная профанация в виде "да, но нет". ("Можно. Но нельзя"). Пистолет/револьвер (короткоствол) хорош, когда он при тебе постоянно тогда когда он тебе нужен. А "в сейфе в разряженном виде" - дробовик уделает короткоствола, как бык овцу.
 
[^]
nachim
10.08.2018 - 16:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 904
Цитата (zoom70 @ 19.05.2018 - 06:46)
Дедушке пора обновить арсенал.

"Дедушки", увы нет... А гандония процветает!!!!!

«Винторез» снимает погоны
 
[^]
DenisFox
10.08.2018 - 17:54
0
Статус: Offline


Знатный матершинник

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 704
Ух и охуеете вы его чистить, кто купит))) Уж поверьте biggrin.gif
А в связке с патронном 366 ТКМ, который сам по себе дает нихуевый нагар это будет вообще люто. lol.gif

Это сообщение отредактировал DenisFox - 10.08.2018 - 17:57
 
[^]
Матис
10.08.2018 - 18:39
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Угу, приеду я такой с ВСС на охоту в Тульской области.
В горке, очках, панаме, наколенниках.
Зайду в первую же избу ...
- немцы в деревне есть?
- до вас не было!



Это сообщение отредактировал Матис - 10.08.2018 - 18:39
 
[^]
Матис
10.08.2018 - 18:44
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (БУХАРЕСТЪ @ 10.08.2018 - 15:37)
Охота - это гладкая двустволка чок/получок 12-го калибра. Для эстетов - 20-й и меньше. Полуавтоматы - на любителя. Вот хоть убейте. gigi.gif

Это у тебя не охота, а стрельба по птичкам.

Очень хочу посмотреть на тебя-охотника.

Идешь такой красивый, чок навернут, дробь в стволах.
А навстречу тебе кабаниха с выводком.
И что ты ей скажешь?
- добрый вечер!
gigi.gif

Даже если ты фанат двустволок, то один должен быть - нарезной.

«Винторез» снимает погоны
 
[^]
Магнум
10.08.2018 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422
Цитата (KROVLJ @ 19.05.2018 - 06:24)
Разумеется, в гражданском варианте применяются не дозвуковые спецпатроны СП-5 и СП-6, как в боевых образцах, а охотничьи патроны 9х39, выпущенные на Климовском патронном заводе, с оболочечной пулей со свинцовым сердечником. Их начальная скорость – около 500 м/с.

Есть в продаже и дозвуковые гражданские 9х39 близкие по характеристикам к СП-5 производства всё того же КСПЗ.
 
[^]
Тиховлесу
10.08.2018 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 2538
Цитата (CharlieHarpe @ 10.08.2018 - 12:53)
Цитата (гаврюша @ 19.05.2018 - 06:42)
Цитата (СмешнойКот @ 19.05.2018 - 09:33)
Цитата (Тиховлесу @ 19.05.2018 - 06:31)
Цитата (KROVLJ @ 19.05.2018 - 06:24)

Однако интересна его возможность использования на охоте. Гипотетически тяжелая пуля весом в 18,5 грамма может успешно использоваться на лесной охоте по среднему и крупному зверю. Особенно если будет налажен выпуск экспансивных и полуоболочечных пуль. Дистанции таких охот редко превышают 100 метров, на которых «крутость» траектории не имеет особого значения.

В лесу с нарезным автоматическим стволом однако опасно.Траектории рикошетов непредсказуемы.

Интересная мысль! А как до этого охотились?! Например с СВД?! Или СКС?!
Тем более что 9х39 при весе пули свыше 15 грамм рикошет практически не дает, да и от чего в лесу пуле рикошетить, от сосен?!
как что напишут хоть стой хоть падай. faceoff.gif

Если-бы ты лично в лесу стрелял с СКС или СВД трассером, мог-бы видеть рикошет даже от веточек ивы, с ВСС на "дозвуке" пуля рикошетит "на ура".
Да что там говорить, .22 даёт очень хороший рикошет, при чем были летальные случаи с рикошетом именно из "малопульки" от воды.

Уважаемый эсперт,по моему,достаточно скромному опыту в применение боевого оружия в горно-лесистой местности,могу заверить Вас,что рикошет от веточек,листиков,травинок и прочей эпидерсии,дают,в основном,малоимпульсные боеприпасы,например-5.45,5.56. Семерки таких подстав не делают,за что их и любят в различных СпН МО РФ. Большинство охотников в России,если юзают нарезку,то в основном,это боеприпас калибра 7.62(трудно найти слабоумного,который с пятеркой на медведя пойдет) различных типов,который уверенно держит свою охуенно настильную траекторию в разных лесных дремучих говнах. Так что,держите пример с меня-я абсолютно спокоен за наших охотников. Смертельный рикошет в лесу им не грозит. idea.gif

Не менее уважаемый эксперт, а скажите плизище, куда полетит нарезная пуля в лесу по кустам, в пределах прямой видимости 30 - 40 метров?Вы уважаемый конечно же даете гарантию, что нарезная пуля пусть "и без рикошетов" никого не завалит из людей в соседнем квартале?Для тайги, там на медведей всяких може т и оно надо, только если посмотреть карту России - леса в средней полосе расположены довольно плотно к населенным пунктам.И народу по лесам бродит дохерище.От грибников до лесорубов.И неконтролируемый полет нарезной пули по лесу - загадочный сюрприз.В наших, тамбовских краях нарезное оружие только у охотников - понтовиков.Нормальные все с гладкостволом.
 
[^]
Магнум
10.08.2018 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422
Цитата (Gunslinger13 @ 19.05.2018 - 07:57)
Коротыши в 12,7
:(

Это не тот 12,7х55!
Эти 4 варианта на фото для автомата штурмового АШ-12 который входит в состав комплекса ШАК-12.
Для ВССК "Выхлоп и МЦ-558 используются другие патроны 12,7х55

Это сообщение отредактировал Магнум - 10.08.2018 - 19:51

«Винторез» снимает погоны
 
[^]
Магнум
10.08.2018 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422
Ещё

«Винторез» снимает погоны
 
[^]
Dimasik87
10.08.2018 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Цитата (БУХАРЕСТЪ @ 10.08.2018 - 15:37)
Охота - это гладкая двустволка чок/получок 12-го калибра. Для эстетов - 20-й и меньше. Полуавтоматы - на любителя. Вот хоть убейте. gigi.gif

Не все охотятся на дичь:) для горной охоты, да хоть даже на оленя, сурка нарезное требуется все же. А уж болт или полуавтомат это выбор индивидуальный
 
[^]
Магнум
10.08.2018 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1422
Цитата (Zoo @ 10.08.2018 - 15:28)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 10.08.2018 - 14:53)
Вот скажите мне, не удержался-ВСС, да ВСС...Почему всего Два отзыва за винтовку гуляет по всему интернету?
Кто работал с ней реально?
Складывается впечатление, что по техническим характеристикам Снайперская эта винтовка просто гамно cool.gif
И реально по ней ничего нет, ведь выпускается с 80-х годов
Может её качества просто миф?

Потому что этому оружию (ВСС) приписывают качества, которым он отродясь не обладал. Это гибрид, причем гибрид во всём. Это изначально не снайперская винтовка в том понимании, которое в это определение вкладывают армии мира. Это "тихое" (но не бесшумное) оружие. Для снижения шумности кроме интегрированного глушителя необходим дозвуковой боеприпас. Который в силу низкой скорости не обладает достаточной для поражения энергетикой, стабильностью для точности, и дальностью не блещет. Для увеличения поражающего фактора боеприпас увеличили по весу, увеличили объем гильзы (ну как увеличили - х39 у нас традиционно вообще для всего пихают), добавили пороха в гильзу. От этого энергетика увеличилась, а вот точность совсем в жопу укатилась. Поэтому реальная дальность для операций с ВСС как у ППШ, и нечего грезить всякими сталкерами.

Теперь про аналоги. В целом, тихое оружие используется не армией, а спецподразделениями. Стреляют эти спецы как правило не по солдату в броннике, а по небронированным целям. Поэтому энергетики пистолетного дозвукового 9х19 на коротких дистанциях CQB такого рода подразделениям обычно за глаза хватает. Наши же решили тихим оружием решать армейские задачи. В этом плане ВСС действительно уникальное оружие - зелёным обычно бесшумность нужна как зайцу стопсигнал. Поэтому на самом деле единственное преимущество оружия под 9х39 перед 9х19 в том, что оно может поражать цели в СИБЗ. В остальном это такой же один сплошной косяк, как и любые заглушенные пистолеты-пулеметы под стандартные дозвуковые 9х19 или .45ACP. А когда звездно-полосатым черятм нужен тихий ствол в общеармейских целях, то они используют платформу AR15 под .300AAC BLK. Те же яйца что и ВСС, только в профиль

А народ отчего-то представляет ВСС чуть ли не как СВД бесшумную. Ну приклад же тоже деревянный ортопедический! А калибр даже больше чем у СВД - 9 против 7,62! Конечно ВСС палюбасу кручи, ёбана! Отсюда такое страшное разочарование, когда ВСС наконец-то начала попадать в обычные руки.

.300 блэкаут - это не совсем аналог ВСС.
Скорее это аналог АКМ с навинченным ПБС-1 и патронами УС.
Аналог ВСС - это платформы на базе AR-15 под .338 Spectre и .458SOCOM
 
[^]
snake76
10.08.2018 - 20:13
-1
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Цитата (Тиховлесу @ 10.08.2018 - 19:24)
Цитата (CharlieHarpe @ 10.08.2018 - 12:53)
Цитата (гаврюша @ 19.05.2018 - 06:42)
Цитата (СмешнойКот @ 19.05.2018 - 09:33)
Цитата (Тиховлесу @ 19.05.2018 - 06:31)
Цитата (KROVLJ @ 19.05.2018 - 06:24)

Однако интересна его возможность использования на охоте. Гипотетически тяжелая пуля весом в 18,5 грамма может успешно использоваться на лесной охоте по среднему и крупному зверю. Особенно если будет налажен выпуск экспансивных и полуоболочечных пуль. Дистанции таких охот редко превышают 100 метров, на которых «крутость» траектории не имеет особого значения.

В лесу с нарезным автоматическим стволом однако опасно.Траектории рикошетов непредсказуемы.

Интересная мысль! А как до этого охотились?! Например с СВД?! Или СКС?!
Тем более что 9х39 при весе пули свыше 15 грамм рикошет практически не дает, да и от чего в лесу пуле рикошетить, от сосен?!
как что напишут хоть стой хоть падай. faceoff.gif

Если-бы ты лично в лесу стрелял с СКС или СВД трассером, мог-бы видеть рикошет даже от веточек ивы, с ВСС на "дозвуке" пуля рикошетит "на ура".
Да что там говорить, .22 даёт очень хороший рикошет, при чем были летальные случаи с рикошетом именно из "малопульки" от воды.

Уважаемый эсперт,по моему,достаточно скромному опыту в применение боевого оружия в горно-лесистой местности,могу заверить Вас,что рикошет от веточек,листиков,травинок и прочей эпидерсии,дают,в основном,малоимпульсные боеприпасы,например-5.45,5.56. Семерки таких подстав не делают,за что их и любят в различных СпН МО РФ. Большинство охотников в России,если юзают нарезку,то в основном,это боеприпас калибра 7.62(трудно найти слабоумного,который с пятеркой на медведя пойдет) различных типов,который уверенно держит свою охуенно настильную траекторию в разных лесных дремучих говнах. Так что,держите пример с меня-я абсолютно спокоен за наших охотников. Смертельный рикошет в лесу им не грозит. idea.gif

Не менее уважаемый эксперт, а скажите плизище, куда полетит нарезная пуля в лесу по кустам, в пределах прямой видимости 30 - 40 метров?Вы уважаемый конечно же даете гарантию, что нарезная пуля пусть "и без рикошетов" никого не завалит из людей в соседнем квартале?Для тайги, там на медведей всяких може т и оно надо, только если посмотреть карту России - леса в средней полосе расположены довольно плотно к населенным пунктам.И народу по лесам бродит дохерище.От грибников до лесорубов.И неконтролируемый полет нарезной пули по лесу - загадочный сюрприз.В наших, тамбовских краях нарезное оружие только у охотников - понтовиков.Нормальные все с гладкостволом.

Никого в лесу не завалите - тупо на траектории ХУЕВА ТУЧА деревьев.

Только если вы в посадках не хуярите, где всё рядком.
 
[^]
БУХАРЕСТЪ
10.08.2018 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 3800
Матис
Dimasik87

Так я ж не спорю rulez.gif
 
[^]
qux
10.08.2018 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1023
ценовая политика производителя ориентирована нп западного покупателя на любителя. Можно любому поднять ценник в 100 раз. и годами жать пока купят хоть пару штук. Похоже производителя прибыль не интересует.
 
[^]
manager2
10.08.2018 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Gtlfyn @ 19.05.2018 - 06:46)
Цитата (СмешнойКот @ 19.05.2018 - 06:33)
Цитата (Тиховлесу @ 19.05.2018 - 06:31)
Цитата (KROVLJ @ 19.05.2018 - 06:24)

Однако интересна его возможность использования на охоте. Гипотетически тяжелая пуля весом в 18,5 грамма может успешно использоваться на лесной охоте по среднему и крупному зверю. Особенно если будет налажен выпуск экспансивных и полуоболочечных пуль. Дистанции таких охот редко превышают 100 метров, на которых «крутость» траектории не имеет особого значения.

В лесу с нарезным автоматическим стволом однако опасно.Траектории рикошетов непредсказуемы.

Интересная мысль! А как до этого охотились?! Например с СВД?! Или СКС?!
Тем более что 9х39 при весе пули свыше 15 грамм рикошет практически не дает, да и от чего в лесу пуле рикошетить, от сосен?!
как что напишут хоть стой хоть падай. faceoff.gif

СКС и СВД очередями стреляют?

оба стреляют, без каких либо переделок
более того, почти любой полуавтомат так может

просто, на случай если тебе это интересно
 
[^]
serb0904
11.08.2018 - 00:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата
Не менее уважаемый эксперт, а скажите плизище, куда полетит нарезная пуля в лесу по кустам, в пределах прямой видимости 30 - 40 метров?Вы уважаемый конечно же даете гарантию, что нарезная пуля пусть "и без рикошетов" никого не завалит из людей в соседнем квартале?


Нарезняк калибра 7,62 или весом более 12 гр и выше срать хотел на ветки и прочую хню на треактории своего выстрела.
Открою тайну - пуля шаровая из гладкого летит на 1400 метров, при этом на дистанции в 1 км вполне способна убить пакса влет, при этом вероятность рикошета у шара куда выше чем у пули оживальной формы.

Это сообщение отредактировал serb0904 - 11.08.2018 - 00:15
 
[^]
GLUC
11.08.2018 - 03:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
глядишь скоро и РПГ гражданский сделают )))))
 
[^]
Тиховлесу
11.08.2018 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 2538
Цитата (snake76 @ 10.08.2018 - 20:13)
Цитата (Тиховлесу @ 10.08.2018 - 19:24)
Цитата (CharlieHarpe @ 10.08.2018 - 12:53)
Цитата (гаврюша @ 19.05.2018 - 06:42)
Цитата (СмешнойКот @ 19.05.2018 - 09:33)
Цитата (Тиховлесу @ 19.05.2018 - 06:31)
Цитата (KROVLJ @ 19.05.2018 - 06:24)

Однако интересна его возможность использования на охоте. Гипотетически тяжелая пуля весом в 18,5 грамма может успешно использоваться на лесной охоте по среднему и крупному зверю. Особенно если будет налажен выпуск экспансивных и полуоболочечных пуль. Дистанции таких охот редко превышают 100 метров, на которых «крутость» траектории не имеет особого значения.

В лесу с нарезным автоматическим стволом однако опасно.Траектории рикошетов непредсказуемы.

Интересная мысль! А как до этого охотились?! Например с СВД?! Или СКС?!
Тем более что 9х39 при весе пули свыше 15 грамм рикошет практически не дает, да и от чего в лесу пуле рикошетить, от сосен?!
как что напишут хоть стой хоть падай. faceoff.gif

Если-бы ты лично в лесу стрелял с СКС или СВД трассером, мог-бы видеть рикошет даже от веточек ивы, с ВСС на "дозвуке" пуля рикошетит "на ура".
Да что там говорить, .22 даёт очень хороший рикошет, при чем были летальные случаи с рикошетом именно из "малопульки" от воды.

Уважаемый эсперт,по моему,достаточно скромному опыту в применение боевого оружия в горно-лесистой местности,могу заверить Вас,что рикошет от веточек,листиков,травинок и прочей эпидерсии,дают,в основном,малоимпульсные боеприпасы,например-5.45,5.56. Семерки таких подстав не делают,за что их и любят в различных СпН МО РФ. Большинство охотников в России,если юзают нарезку,то в основном,это боеприпас калибра 7.62(трудно найти слабоумного,который с пятеркой на медведя пойдет) различных типов,который уверенно держит свою охуенно настильную траекторию в разных лесных дремучих говнах. Так что,держите пример с меня-я абсолютно спокоен за наших охотников. Смертельный рикошет в лесу им не грозит. idea.gif

Не менее уважаемый эксперт, а скажите плизище, куда полетит нарезная пуля в лесу по кустам, в пределах прямой видимости 30 - 40 метров?Вы уважаемый конечно же даете гарантию, что нарезная пуля пусть "и без рикошетов" никого не завалит из людей в соседнем квартале?Для тайги, там на медведей всяких може т и оно надо, только если посмотреть карту России - леса в средней полосе расположены довольно плотно к населенным пунктам.И народу по лесам бродит дохерище.От грибников до лесорубов.И неконтролируемый полет нарезной пули по лесу - загадочный сюрприз.В наших, тамбовских краях нарезное оружие только у охотников - понтовиков.Нормальные все с гладкостволом.

Никого в лесу не завалите - тупо на траектории ХУЕВА ТУЧА деревьев.

Только если вы в посадках не хуярите, где всё рядком.

ой все.А это 50 калибр рикошетит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44686
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх