Великий Русский Авось?

Участками барыжит администрация. Нельзя пойти воткнуть колышек и сказать тут блять будет мой домище. Такой участок будет из категории для жилой застройки - это как бы намекает, что на этой территории пригодные для строительства условия. ЗУ стоит денег, а так же требует ежегодной оплаты налога.
А теперь вопрос, почему продаются подтопляемые участки для жилой застройки? Почему администрация не осваивает территории пригодные для нормального проживания?

Это сообщение отредактировал lex56 - 11.04.2018 - 12:29

Потому что это государство тебе позволило тебе жить на свой земле. Это государство позволило тебе заработать на строительство/покупку дома.

Государство отбирает у тебя деньги, налогами, инфляцией и прочей хуйнёй, чтобы ты продолжал работать, а не срубил баблишка, сел и нихера не делал на единожды заработанное.

Есть в Ростовской области несколько сёл, в частности я знаю о Задонье и Кагальнике (оба под Азовом). Их топит Каждый год, но людей оттуда за йух не вытянешь. Они каждый год помощь от государства получают, на то и хозяйство восстанавливают - опять топит - опять получают - опять восстанавливают. И так по кругу.
Ещё та же примерно песТня, но немножко военная, была во вторую чеченскую, когда бородатые в дагестанский Ботлих вошли. Танкистам и другим родам войск платили местные, чтобы те по сараю, дому, сортиру пальнули. От этого они становились "пострадавшими". Сейчас в Ботлихе ниже двух этажей нет домов.

Есть предположение, что строят из говна и палок намеренно, этот дом в наводнении должен сгинуть, а государство выплатит компенсации как за хоромы из "итальянского мрамора".
Вряд-ли это носит системный характер, но есть основание полагать, что некоторые жители затапливаемых районов и жители степей где пожары, все таки этим грешат, то дом дом из говна построят, то костёр не потушат.

Это сообщение отредактировал shustyi - 11.04.2018 - 12:49

Двоехоров

ну во-первых, государство обязано заботиться о своих гражданах. иначе нахуй оно не нужно.
да, мы все понимаем, что не коммунизм у нас тут совсем, и даже не социализм.
но вот страховка... все бы ничего, но вот СТРАХОВЫЕ, еби их врот, компании!! попробуй, сука ,хоть что-то у них забрать! как деньги нести-так пожалуйста, а как беда- так не страховой случай!
далее. у нас в Волгоградской области (кто земляки, подтвердите!) в том году или пару лет назад осваивали МИЛЛИАРДЫ на "очистку малых рек и укрепления береговых линий". трубили хуй знает сколько по местным СМИ! но в этом году, почему-то эти реки вышли из этих самых ебучих берегов. где деньги, зин?? и тишина... ни один хуесос из властей не ответил на резонный вопрос, как так могло получиться!
и вот мужичок построил дом... мы вам реку укрепили, очистили!. поверил.
и тут уебаны вроде ТС перекладывают полностью всю вину на него самого! уроды блять, чтоб вас такое же коснулось!

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 11.04.2018 - 12:48

А зачем тебе эти подробности?
Хочешь все заклепки пересчитать?

Меня не топит))

Пизжу. Заволжский домик-халупку в позапрошлом году хорошо топануло. Вода была поколено. Домик летнемременный, но все равно обидно
В этом году тоже вроде обещают сильный паводок на Волге((

Государство (нормальное) в идеале, помогает едой, временным проживанием.


Не застрахован - принимай ответственность на себя.
Строишься в зоне повышенной опасности - без обязательного страхования не положишь кирпича. В зависимости от степени опасности - цена страховки.
Не строишься по нормам? Страховки не оформишь, а скорее всего придётся снести (за свой счёт) то что "наваял". Страховщик мозги выест, если поймёт, что его каждый год будут "доить".

ЗЫ. Пишу о нормальных государствах, с устоявшейся системой, научившихся на собственных ошибках.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 11.04.2018 - 12:59

Там на верху думают так: РусАлу надо помогать, людям не надо, они сами должны были думать и страховаться. И вообще сами виноваты что доллары не купили, сейчас бы подняли бабла, вам же государство дает шанс заработать.

Черномырдин все таки удивительный человек, а его фразы:"никогда такого не было и вот опять, снова."

блядииииииииии . район таокй . вот ты как думаешь в диком лесу отпустишь своё кровное дитя где медведь людоед тигр и кабан .. ну а чёб не отпустить то ведь не видн их ..


и да можно отпустить если район другой если лес состоит из одного дерева и вообще срубленного и просматривается всё .


район возможно затопления где там приморсоке побережье тыва тува и якутия . да надо думать и блять москва цент бля затопило вот это поворот неожиданный . хуле вы ноете

С хера ли? Государство это репрессивный аппарат созданный не для "заботы" о неких гражданах, а для поддержания порядка. Конечно создан он людьми, и действует в интересах людей. Только вот "люди создавшие государство" и "граждане государства" - это разные люди. Молодая Российская Федерация, создана капиталистами в интересах капитала, потому заботится о своих создателях, а среди других поддерживает порядок репрессивными методами. Старое государство СССР, которое было на этой территории, было создано рабочими и крестьянами, и действовало в их интересах, поддерживая порядок среди прочих - репрессивными методами. До него была Российская Империя, созданная феодалами в интересах феодалов.

Давно мучает этот вопрос. В России 80% необжитых территорий. Но всё равно, государство делает всё, чтобы эта цифра увеличивалась.

Все потому, что в интернете на сайтах полно специалистов строителей, которые не могут понять разницы между газобетоном и пенобетоном.
Если пенобетон влаги не боится, так как ячейки образованные пенообразователем между собой сообщения не имеют. то в газобетоне между ячейками образованными газом эти соединения имеются, за счет чего он может впитывать в себя до 30% влаги от своего веса.
Я как-то объяснял таким строителям, но они же все грамотные, жаль только , что среди грамотных умных бывает мало.

Да хочу.
Я привык не пиздаболам всяким из интернетиков верить, а в пруфы.
Нет пруфа "иди на хуй"

А ты его пробовал страховать то умник? И попробуй получить потом еще эту самую страховку, лол.

Тут ошибаетесь как раз по этой причине, как и МНОГИЕ люди (и строители) которые до сих пор уверенны, что гигроскопичность (намокание) кирпича меньше чем у газобетона. Всё совершенно наоборот и разница раз в 5-10. То есть люди которые от фундамента поднимают кирпичём и дальше газобетон кладут - ухудшают ситуацию. Главное не путать газо- и пено- бетон. Пенобетон - кака.

Кому интересно, ролик длинный, 50мин и там сравнивают тёплую керамику и газобетон. Выложу в виде ссылки, что бы никого не смущать ютюб

Это сообщение отредактировал KabutoTakinado - 11.04.2018 - 13:26

Ну вот смотри сейчас налог считается исходя из кадастровой стоимости, она так или иначе близка к рыночной. В случае чего возмещать будут из кадастровой стоимости, а неоформленные сараи, бани и прочие курятники сгорят и ихнюю стоимость тебе никто не вернет. Вспомни Сочи 2014, сколько неоформленных гостиниц снесли и сколько вою было. А ты говоришь что на этом разбогатеть можно, чушь. Больше всего, в любом случае, пострадает хозяин дома.

Думаю это не помощь олигархам лично, а отраслям промышленности где задействованы тысячи граждан РФ.

Автоклавный газобетон не набирает воду, вообще. Только по поверхности, в местах где его режут струной при формовке.
Да и по сути полученный материал - это искусственный камень известняк.
Не следует путать газобетон с пенобетоном. Газобетон не самый плохой материал.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 11.04.2018 - 13:59

Да и газобетону пох на влагу, ну впитал он воду и что? За лето высохнет.

Что-то ты подозрительно вменяем и адекватен для ЯПа.
тут-то все считают, что теперь государство будет брать денежки из бабушкиных пенсий и пересылать дерипаскам и прохоровым. "Лично, в собственные руки."

Смешно смотреть на эти самострои. Редко встречал адекватную планировку, хотя бы. А материалы используют как захотят... видел даже пеной утепляли всю стену сплошняком!

Я думаю, что страховые компании не возмещают ущерб при повреждении имущества в следствии стихийных бедствий и непредвиденных чрезвычайных ситуаций.
Даже если и существуют такие полисы, то ни одна здравомыслящая СК не будет страховать имущество в районе, где есть прямая и очевидная угроза стихийного бедствия.

Я считаю топикстартер не прав. Если затопило весь поселок то скорее всего не проводились противопаводковые мероприятия, лед не пилили/ломали, русло не почистили, дамбу не подправили. Это вообще полномочия ОМС и региона. Конечно возможен форс мажор в виде какого гигантского паводка. Но даже в этом случае вводится режим ЧС.

П.С, Разрешение на строительство необходимо для ввода в эксплуатацию и подключение газа, Э-энергии и тп.