Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?

Пошёл кину в микроволновку попкорна....

почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ ©

Россия пока что запрашивала образцы, и хочет их получить. А свои образцы наотрез отказалась предоставлять, зная что такого у Бритов нет. А ультиматум просто послали, с издёвками.

По-моему Западу допизды всякие там версии - они свою озвучили, и отклоняться от неё не собираются. Она им удобна. Любые отклонения или оправдания будут тупо проигнорированы. Поэтому - кто кому что пытается доказать?

Жаль, что нет международной процедуры "за пиздёж ответишь". Давно бы нахуярили бриттам по щам за такие выверты. Ну и остальным подпевалам до кучи.

На воре и шапка горит. Да? Мне эта вся ситуация очень напоминает малазийский боинг. Сколько тогда было отмазок и про миги и про сушки и про буки летящие на мигах и про диспечеров хуан-карлосов и т.д.
Вы смешны! Лажанули, ну лажанули, с кем не бывает? Но вот эти все отмазки ещё больше убеждают всех, что это сделали русские. Как говорится - "Насрал в штаны - не ерзай жопой!"
Запасаемся попкорном и ждем новых версий.

Вот и я о том-же. России он интереса никакого не представлял. И заниматься таким извратом можно только ради театрального эффекта, рассчитанного на толпу и не интересного специалистам. И историю этого гада не нужно перепечатывать. Её только слепоглухонемой не знает.

Уж кто бы про воров и говорил, так только не над кем пролетал боинг и был сбит.

Сейчас как и в истории с боингом, будет много охуительных версий, но правды мы все равно не узнаем.

Да ладно... офигевайтунг... я вааще обосрался... почти.... не донес... фото доказательства надо?

Это сообщение отредактировал estrix003 - 16.03.2018 - 22:06

А пока то что написал ТС вообще ничему не противоречит. Не могу сказать верю в это или нет, просто наблюдаю.

А то что кофточки-косметика пропитаны - вообще бред полный.

Очень похоже на правду, но так или нет нам, скорее всего, не дано будет узнать.
В любом раскладе, Мэй сказала свое слово и назад она его не возьмет.
Перед Россией не принято извиняться.

Да ты расследование провёл. Дело закрыто! Только зачем России или ЛДНР сбивать боинг никто внятно ответить не может, мотивации то нет. А вот хахлойдам сбить, когда их фронт начал трещать по швам вполне резонно и пойти потом плакаться по судам, что они и сделали!

Это сообщение отредактировал Авжа - 16.03.2018 - 22:10

Вот и выросло поколение, которое думает, что есть химик-аналитик по аналогии с бизнес-аналитиком, а не аналитический химик.

Спустя более месяца после катастрофы на вышке «Deepwater Horizon» нефть продолжает вытекать в Мексиканский залив и уже находится в 19 км от прибрежной болотистой местности Луизианы. По словам губернатора Луизианы Бобби Джиндала, более 104 км побережья штата уже пострадали от разлива нефти. Компания «BP» сообщает, что не ранее среды начнет новые попытки ликвидировать утечку, на этот раз с помощью утяжеленного раствора из глины и цемента. Этот маневр называется «суховершинным» и является наилучшей альтернативой для компании, которая уже предприняла несколько неудачных попыток локализовать разлив нефти. По самым скромным подсчетам, 6 миллионов галлонов нефти уже вытекли в залив, в то время как некоторые ученые утверждают, что объем утечки уже превысил утечку нефти у берегов Аляски в 1989 году, когда в воды вытекло 11 миллионов галлонов.

угадаешь к чему это? ято-то эту жижу сразу понял...
http://animalworld.com.ua/news/Neft-dostig...eregov-Luiziany

Какая мотивация? Обная ситуация, которая фигурирует во многих русских фильмах и которая всем нравится (даже гордость испытывают): бухой русский Ванька нажал на кнопку - вылетела ракета. В даной ситуации думали украинские военные летят, а оказалось боинг.

Уж если кто и мог нажать кнопку, так это укуренный укр после пинка американского ботинка.

А зачем, не нужно мешать врагу ошибаться.

1. ТС выложил очередную конспирологическую байку.
2. Небезя на СБ чётко сказал, что разработки ХО под таким названием вели США и Великобритания, данная информация есть в открытых источниках.
3. Даже, если, предположить, что имеет место какая-то игра с нашей стороны, то из этого бы следовало, что у нас сидят полные идиоты, не умеющие выбирать время для подобных игр.
4. Потому как надо смотреть кому выгодно. Нам накануне выборов и ЧМ подобные пляски не нужны от слова совсем. Вспомним ещё, что под это дело США очередной раз пытаются повлиять на строительство СП2.
5. Учитывая обстоятельства вряд ли наши представители стали бы тянуть с предоставлением неопровержимых доказательств какой либо операции о дезинформации.
6. Так что самая логичная версия, исходя из того, кто больше всего приобретает от данной истории, - это дело США и бриттов. Подстава для воздействия на выборы (хотя, это не кажется мне главной целью, уж слишком поздно начали), попытки сорвать ЧМ, повод для новых санкций, и попытка закрыть СП2. Туда же можно добавить и Сирию. Теперь же можно не только сирийское правительство обвинять в использовании ХО, но и РФ туда же приплетать.
Небезя на СБ ООН и так их неплохо припечатал, но они делают морду кирпичом о продолжают гнуть свою линию. Было бы что-то ещё более убойное, вряд ли стали бы тянуть и давать разгораться скандалу. Уже заткнули бы западные глотки фактами.
Как же я скучаю по Чуркину! Небезя тоже ничего, но Виталий Иванович был великолепен.

Новичок... Старичок... Пятачок...
таких проектов может быть десятки... как Буран или Кинжал.
Иногда из-за того что совершенно разные изделия назывались одинаково, то в Министерствах запутывались и на заводы с гражданским Бураном присылали по ошибке чертежи космического Бурана.
Или последний пример как тактический Кинжал прятали под морским Кинжалом
ЗРК «Кинжал» — советский и российский многоканальный, всепогодный зенитно-ракетный комплекс морского базирования
Великий и могучий русский язык позволяет производить дэзу (фэйки) для заинтересованных организаций "партнёров"

Это сообщение отредактировал prosvet - 16.03.2018 - 22:35

..........

Вы, когда ерунду пишите, сперва попробуйте подумать. Если подумать получиться, то и писать уже не придётся. А это будет несомненный плюс: вы не потратите время на написание ерунды, а мы не потратим его на чтение ваших фантазий.

Зашел на страницу Мирзаянова https://www.facebook.com/vil.mirzayanov

Это сообщение отредактировал 8squadron - 16.03.2018 - 22:56

А испытывался в Узбекистане, а узбеки после развала СССР все документы передали америкосам. Короче бриты там всех мочат потихоньку, а виновата по традиции Россия.

Однако вчера вышло его интервью в Новой газете
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...siyu-ee-sekreta

и в Голосе Америки
https://www.golos-ameriki.ru/a/mirzayanov-i...ok/4299481.html

Вил Мирзаянов: Для того, чтобы установить, какой «препарат» был использован в данном случае, вам необходимо иметь доступ к мощному масс-спектрометру высокого разрешения, в «библиотеке» которого находятся спектры всех известных на сегодня соединений. Взятая проба сравнивается с уже известными, и компьютер указывает спектр с 96-процентной вероятностью. То есть ошибки здесь быть не может.

Два интересных комментария, на мой взгляд.
Первый:

Второй: