Гены светлой кожи оказались древнее генов тёмной кожи

Неандертальцы жили и 50 000 лет назад. Научный рецензируемый журнал Nature, пруфистее некуда. В пещере Vindija найдены более молодые, 44 т.лет назад (вики). И они вполне могли скрещиваться с кроманьонцами (кстати, такая сцена была и в фильме "Миллион лет до нашей эры" ). От кроманьонцев произошли сапиенсы. Загадки, как у сапиенсов могли оказаться гены неандертальцев просто не существует.
А учитывая численное превосходство кроманьонцев, то и не высокий процент вполне объясним (в моей памяти не 1,5% а 4%, но я могу ошибаться)

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 16.02.2018 - 13:28

Когда человеку больше нечем гордиться, он начинает гордиться своей национальностью, цветом кожи, кажется Шопенгауэр называл таких убогими?

"Потому все народы и блюли непорочность."
Не знаю как вы, а я даже и не смогу назвать и половины возможных метисаций. Ну вот например:
Метисы
Мулаты
Креолы
Самбо
Терцероны
и т.д. и т.п.
Колонисты всегда заводили себе прислугу среди местного населения. И у этой прислуги рождались дети. И у тех детей - свои дети... Так что, "чистота рас" - это только у нацистов и каких-нибудь ограниченных территорией староверов.
upd:
Ух ты, я еще и не правильно вник в ваше первое предложение! Телегония! Рен-ТВ!!! Пиздец
То что вы написали - бред. Перенос генов бывает, конечно... Но по-другому. Вот у вирусов, например. А про потомство от разных видов - прочитайте, что такое Мул.

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 16.02.2018 - 13:36

вот тут подумалось, а может негры трахались с обезьянами и поэтому их потомку очень похожи? а не наоборот?

А вот и ответ. У человекообразных обезьян под шерстью кожа светлая. Когда наши предки спустились в савану, им потребовался более совершенный механизм терморегуляции, и началось увеличение количества потовых желез. Больше пота, больше испарения => больше охлаждения. Шерсть стала лишней и исчезла. Теперь потребовалась защита от ультрафиолета, и кожа потемнела.

Вот статься о генетических исследованиях от 2004 года, в которой указывается дата 1.7 млн. лет назад, когда наши предки лишились шерсти и потемнели.

Уверяю вас, это на ваш взгляд - "негры на одно лицо и похожи на обезьян". Негры тоже самое могут и про вас сказать, указывая на ваш "волевой подбородок", например, или "повышенную волосатость". Такие вот "обезьяньи" признаки.

Зоофилы и в древности были.

Так негры и получились, как прабабушка их с пальмы упала и хвост сломала.

А почему шерсть исчезла только у человека? А антилопы всякие так бегают?

А с белой изначально кожей вобще все понятно. Ной-то с семейством белокожий был. Это потом его сын Хам накосячил, и батя его проклял, нахрен, да так, что кожа его потемнела.
Еще сказал, что потомки темнокожего Хама будут рабами у потомков других сыновей. Белокожих.
Можно над этим смеяться, но именно так и стало.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.02.2018 - 15:51

Ну да, древние сказки все объясняют.

Они объясняют не все. Но кое-что проясняют. Сказки - они же не просто так, из головы. Это отголоски каких-то древних событий.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.02.2018 - 16:05

Абизьяно негросный срач?

Ну да, объясняют. Расы - не результат эволюции человека, а следствие того, что пьянючий батя проклял непослушного сына. Великолепное объяснение!
Расскажите еще, что Земле 6000 лет, что Солнечную систему, Землю и все биологические виды сотворил бог за 6 дней.

Антилопы и их предки не жили на деревьях. Поэтому они никогда не "спускались с деревьев в саванну" - это дополненная часть моего комментария, которую вы благоразумно не процитировали в своем комментарии... (Я вернул ее на место курсивом, вы не против?) А вот древнейшие человекообразные обезьяны, они жили на деревьях, где от Солнца их защищала листва. Потом, из-за изменения климата, им ПРИШЛОСЬ спуститься на землю. Теперь естественный отбор благоприятствовал тем особям, которые становились прямо ходящими и лишались шерсти. Эти успешные особи доживали до половой зрелости, успешно размножались и т.д. Эволюция.

Про пастуха Ноя, который построил (на минутку) 150-ти метровый корабль... я от обсуждения воздержусь, ибо тексты эти читал мало, вопросом мифологии владею слабо. Скажу только что к реальности эти события отношения не имеют, ибо 4000 лет назад подобного потопа и близко не было. Мы находим следы гораздо менее масштабных и более древних природных катаклизмов, так что...

Ну и на всякий случай, даже если Ной жил 4500-4000 лет назад, и был при этом человеком... то и его предки вышли из Африки около 1,9-1,7 млн. лет назад.

Эм... А глаза тебе тогда нахуя?

Нет, сказки - это сказки. Красивые, интересные, но из головы...

И не надо назначать древних людей носителями каких-то "сакральных знаний". Они, наши предки, итак заслуживают уважения за свой образ жизни в тех далеких условиях, результатом которого явились мы с вами.

Тут у вас логическая дырка в середине. Из саванны по умолчанию не следует необходимость улучшенной терморегуляции.
Улучшенная терморегуляция - следствие изменившегося образа жизни и рациона питания с плодово-ягодного на преимущественно мясной, пра-человека.
Т.е. сначала предок человека твёрдо встал на задние конечности, чтобы иметь возможность видеть добычу, а потом долго и нудно качал скилл выносливости, чтобы наконец-то её догонять)) Отсюда и терморегуляция, необходимая для длительных забегов, и избыточность густой шерсти.
Собственно, отсюда и начавший развиваться интеллект - особи, способные дольше держать в памяти визуальный образ добычи при отсутствии внешних раздражителей (её вида, запаха или звуков от неё), а так же способные на более сложные логические цепочки (выслеживание), получали эволюционное преимущество.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.02.2018 - 17:48

Были прямоходящие гоминиды, вполне себе питающиеся растительной пищей. Вымерли, правда. Не суть. Прямохождение - не следствие перехода в стан хищников.
Мохнатыми они были, частично мохнатые или лысые - Б-г их знает.

Ты хоть делай пометку, что это сарказм. А то многие ведь почти поверили.

JIblC, спасибо за более полное раскрытие темы. Я, действительно, имел ввиду именно изменившийся образ жизни, в следствии изменений условий.

hawk1

Все наши предки вымерли )) И их браться - наши "дяди"..

С одной стороны - так проще искать добычу (т.е. хищничество), с другой - обнаружение хищников, чтобы самому не стать добычей.

За 65 миллионов лет, мы из Пургаториусов эволюционировали ... в нас с вами. Конечно, довольно сложно проследить каждый шаг, каждую ступень. Сохранившиеся останки древнейших ископаемых видов - большая удача! Но и крайняя редкость.

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 16.02.2018 - 21:11

Но вполне могло стать причиной))

Теплокровным организмам необходимо сохранять генерируемое тепло. Чем меньше теплокровный организм - тем острее стоит проблема сохранения (и наоборот, чем крупнее, тем острее проблема перегрева, кубы объёма против квадратов площади поверхности тела от линейных размеров, физика, матьиё, ничего не поделаешь)
Кроме того, шерсть ещё является и защитой кожного покрова от повреждений.
"В норме" млекопитающие волосатые, как-то так)

Потому что не смогли эволюционировать