Зачем обществу навязывают миф о перенаселении планеты?

А зачем нужны мифы о вреде ГМО, глобальном потеплении, разрушении озонового слоя людьми или животными, о боге и прочей антинаучной фигне? Бабло рубят.

Уже написали про природные ресурсы, пищу и воду (последних надлежащего качества уже сегодня наблюдается недостаток). Добавлю свои 5 копеек. Речь еще идет о производимых человечеством отходов и загрязнении. Тут тоже есть свой порог. Человечество производит огромное количество выбросов загрязняющих веществ. Некоторые разлагаются в окружающей среде, другие же в ней просто накапливаются изменяя общий химический фон и вызывая различные (порой необратимые) отклонения в той же почве, воде понижая их качество. Это приводит снижению биопродуктивности, росту заболеваемости и ряду прочих отрицательных последствий. Плюс вычтите из потенциально пригодных для жизни территорий пустыни, техногенные зоны, зоны экологического бедствия и зоны со сложными климатическими условиями, где жизнь затруднена в принципе и отсутствует возможность производства пищи. Получается крайне не обнадеживающая картина и еще менее радужная перспектива

А у нас, у масонов, другое мнение.
Мы вас жалеем, пока не внедрили всеобщую роботизацию.

Да ну нафиг. Это выходишь на улицу, а там люди, люди толпа людей до самого горизонта. Голодных людей.

миф, блядь, зайдите в метро где нибудь в районе Выхино, и посмотрите, миф или не миф

1960 год население планеты - 3 млрд человек

1974 год - 4 млрд человек

2011 год - 7 млрд человек

Графики все рисовать умеют? Если это не проблема, то я блять не знаю, что такое проблема. А что будет ещё через 150 лет? Например ебанет Йелоустоун или метеорит упадёт или ещё чего случится и на пару лет солнце будет хреново светить, в воздухе смог с пеплом и урожай не растет как в 1816-1818 годах? Представляете эпичность борьбы за ресурсы? И это только один из сценариев.

Перенаселение часто случается в однокомнатных квартирах, остальное пох.

Хотел бы я посмотреть на Австралию с населением 7 лярдов. И куда будет кенгуре податься? И какая-то непонятка с презервативами. Зачем производителям презервативов сокращать население планеты? Больше населения - больше презервативов потребуется. Бред какой-то, а не статья.

Лишить этих ученых степеней, званий, дипломов и аттестатов, затем отправить в начальную школу, в статье явные проблемы с математикой, логикой, физикой, химией, природоведением, обществознанием.....

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 30.01.2018 - 13:23

Какое перенаселение,вон у нас практически все деревни повымерали,дома пустые стоят.

Тачек напокупали и ездиют везде. Вот и нету пустых мест.

Приезжай в Пермь, отведу тебя на озеро лесное, там за все лето 2 человека бывает. Правда рыбы не много, но есть.

Просто нужно чурок и узкоглазых выселить нахуй с планеты! От них больше всего мусора и говна.))))

Одна поправочка - деревни не «вымирают», а разъезжаются. Потому что кто был в настоящей деревне и представляет её быт не по фильмам-сказкам, а реальный, тот знает, что жизнь в деревне - это ад. А город, любой, на ее фоне - это рай.

Это сообщение отредактировал FalconSD - 30.01.2018 - 13:42

Это не перенаселенность виновата. Это прогресс виноват раньше лодки да машины имели очень мало народу поэтому достаточно было отъехать недалеко от города и все никого нету. А сейчас у всех машины есть очень многие понакупали лодки резиновые с двигателями на 10 сил. регистрация не нужна права тоже. Людей которые занимаются рыбалкой увеличилось в несколько раз. Теперь и на природу трудно выехать. У нас напротив города есть остров, вот сколько себя помню всегда мы там отдыхали семьёй и места было достаточно. А теперь я туда не езжу потому что там яблоку негде упасть. Так же и с берегами народу просто тьма. Приходится ездить за 100 км что бы посидеть в тишине.

Нафиг это надо мировой элите? Просто достаточно развалить экономику, как в у нас и это сильно подорвет желание адекватных людей рожать много детей. А те кто плодятся как кролики в самых ужасных условиях и мрут как мухи - не представляют угрозы этим самым элитам. Страшно заводить второго ребенка, не зная что тебя ждет не то что через 10 лет, в уже через пару месяцев - после выборов пу, какие ещё появятся способы грабежа налогами и поборами и уничтожения населения через развал медицины и запрет самообороны, игнорирования беспредела уголовников и гостей тожероссеян

7 Миллиардов в Австралии? Таме где весь центр континента одна сплошная пустыня на которой нихрена не растет (44% всего континента) и более менее жить можно только в некоторых прибрежных зонах?
Может и в тайге пару десятков миллиардов поместится?
Да эти ученые похоже ебанулись.

Вот насчет глобального потепления не соглашусь. Мне уже 37 лет и я помню какие были зимы. И какая температура была летом. Когда я был мелким что бы обгореть на солнце в нашей местности надо было постараться. Мы не пользовались кремами от загара и ни каких проблем не было. Сейчас же достаточно пару часов и все ты обгорел. Потом не было такой выматывающей жары я помню как мать говорила что жара под 30 это значит где-то 28-29
А сейчас 32 это норма стала. Я помню сколько было снега потому что мы каждый год с отцом на лыжах ходили на дачу и накидывали снег в емкость что бы он там растаял и была вода для только что посаженных растений. Снега всегда было больше метра. Иногда и 1,5 метра. А теперь я на ниве могу проехать к даче даже по не чищенной дороге. И не было такого года пока я учился до 7-8 класса. Что бы температура не опускалась ниже 27-30 градусов ниже нуля. Когда отменялись занятия в школе. То есть стабильно было 1 -2 раза за зиму около 30 мороза. А сейчас самая низкая 20. Я конечно понимаю что надо смотреть среденегодовую температуру, её я подсчитать не могу. Но вижу отличия. И если вы будете говорить что это мне в детстве так казалось деревья были выше трава зеленее. Нет! Высоту снега я запоминал по высоте забора. Потому что его надо было перелезать так как калитку не откроеш.
И я прекрасно понимаю что надо привязываться не к ощущениям а каким то предметам которые имеют постоянную величину.

Мизантроп vs филантроп

Проблема в том, что людям со свойственным им несовершенством невозможно решить эту задачу, теоретически же - да, она вполне реальна )

Так у строен мир в животном мире все заняты поиском еды. А мы придумали деньги которые можно поменять на еду. Другого не бывает.
Даже если вы захотите все изменить и уедите жить далеко от цивилизацию в глухую тайгу то почти все ваше время будет занято добываем пищи. Либо огородом либо охотой. Так устроена любая жизнь на земле.

Моей местности перенаселение не грозит=) 5000 человек на 28 тыс. кв км.

Ну так нищета - самое хорошее противозачаточное средство. Работать на трех работах, чтобы себя прокормить качественно, но при этом ничего не видеть? Сделать детей и пожизненно сосать хуй? Рабство в ипотеке? Тут вопрос стоит даже в том, стоит ли сдохнуть на работе, ради какой то цацки? Некоторые готовы. А в это время чурки терпят и выбиваются в начальники. И ваши дети, если они у вас вообще есть, будут им ноги мыть и прислуживать. А кладбище на котором вас похоронят сравняют и на его месте мечеть построят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чего то бред какой то. А если подсчитать сколько требуется земли на одного человека на потребности его нужд единовременно. Одна еда займет хрен его знает сколько места, на фрукты овощи, злаки, луг с травой для мяса и молока, и т.д. Мне кажется прилично получится в пересчете на одного человека. А если еще учесть прогрессию с которой увеличивается население, вот наверное об этом речь идет.

не совсем верно. Был СССР, где люди жили как более высокоразвитая цивилизация. Если бы не глупые шаги руководства, то такая страна была бы уже далеко за пределами современных технологий. Тут работали во благо людей. Капитализм во благо капитала. Разница колоссальна.