Споры с АСВ, что происходит в судах

Я офигеваю на ситуацию с банками.
ЦБ как контролирующая организация навыдовала лицензий на банковскую деятельность, надзор осущесьвляется через жопу. Итог-банки сворачиваются или их сворачивают.
АСВ затыкает дыры по обязательствам или санацииям. Какими деньгами ? Миллиарды тратятся бюджетных денег потому что ЦБ не осуществляет должный контроль за банками.
Имел неосторожноть положить $ в инвестторгбанк, здорово вспотел, пока было временное управление. Больше никогда ! Только нал, только $

Очень просто: АСВ для того и делалось, чтоб грести с банков деньги (за участие в
программе страхования вкладов), но и не выдавать денег в случае банкротства больше, чем установлено.

Вот суды и "подбивают баланс". Им дали сумму, которую можно "одобрить" и они тычут пальцем в клиентов: этому - отдать, этому - фиг, этому - тоже отдать.

Храните деньги в банках! В стеклянных

А вот нехуй деньги хранить в банках.

Мне бы ваш незамутнённый и невооружённый взгляд.
В тексте не указаны сроки выплат по кредиту. Откуда вы взяли, что они 70 процентов погасили сразу? Может они пол года/год гасили только проценты и не трогали тело. А тело с процентами погасил, как написано, за счёт средств, поступающих на его расчётный счёт.

Где мухлёж? Разве только в том, что они сняли 40 лямов для внесения физиком. Так может и хотели защититься от банковского беспредела, дабы показать реальную транзакцию по внесению денежных средств.

Из личного опыта:
Снимают с карты 6 000 рублей. В банк - там говорят была малява от судебных приставов. К приставам - вот постановление суда о взыскании задолжности 1 500 рублей и пошлины - 4 500 рублей в пользу теплоснабжающей организации. В эту контору чё за херня? Мы не в курсе у вас не было задолженности сходите в Юр. Отдел. В юр.отделе - вот мне передали список с должниками я отработал. На каком блять основании я должник? На основании этой бумаги. Бумага просто бланк с пронумероваными фамилиями ни подписи ни печати. И вот на основании этого "документа" самый честный и гуманный снял с меня бабло. При этом меня не уведомляли ни как повестки не было. Пытался догнать но в суде открыто сказали что ошибка была но они ее ни когда не признают. Хоть до Страсбурга идите. Посоветовался с юристом тот у тебя родня в судах есть? Нет. Забей - забил.
А вы думаете это конец? А вот хер прошло три года мне приходит малява от теплоснабжающей организации - вы нам должны 7000 рублей (1500 за тепло госпошлину -4500 и пеней около 1000).
Иду туда показываю все бумаги которые я поднял в первом круге показываю что я им не должен ни так ни этак ибо так я не имел долгов а этак с меня их сняли. Их юрист начал гундеть что ни чего не знает и будет опять в суд подавать. Пробил где это чмо живёт встретил у подъезда попросил не трогать более меня а то я нервный а ты живёшь в этом доме и такой то квартире. Вроде тишина.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хранить в банке, но не в Рассейском?

Да уж, развеселил.
Верить нельзя ни кому как говорил старина Мюллер.

Вся проблема в том, что народ не понимает одного простого факта - в наших реалиях, если вы отдали деньги банку - то это уже деньги банка, а не ваши. Все законодательство построено на этом факте, и глупо этого не понимать. Никогда не связывайтесь с российскими банками.
З.ы. ну вот например, вы добровольно отдали мне 100 баксов. Я их взял и положил в карман. Так чьи 100 баксов теперь лежат в моем кармане? Ваши? Да нихуя, все что лежит в моем кармане это мое. С российскими банками такая же хуйня.

Это сообщение отредактировал evg489 - 23.01.2018 - 17:49

Москва, 46 мифнс, юр. лицо, меняем юр. адрес с арендованного на помещение в собственности в пределах одной фнс, три, сука, ТРИ отказа, территориальная налоговая (33, сгорела б побыстрее) дает информацию, что адрес недостоверный, на приеме зам.начальника фнс 33 говорит, а мы считаем, что вам не нужно менять юр. адрес, мы не видим в этом необходимости, поэтому отказы, не нравится - обжалуйте

Это сообщение отредактировал Rislol - 23.01.2018 - 18:21

Это конец граждане, бизнес тут вести нельзя, банки не работают. Как там экономика может расти при не работающей банковской системе, при таких решениях судов. Задумался бы ВВП?

Не советуйся больше с этим юристом.

Подожди, как только таких умников станет много - гос-во запретит держать наличку на руках скажем больше 1000 руб. или вообще наличку.

В каком решении об этом хоть где то говорится?
И как может банк зачислить денежные средства на расчетный счет минуя кор счет? Ну кроме как по знакомству, за деньги и т.д.

А, ну так тогда все становится понятным. С точки зрения суда происходит что? Физик, понимая, что депозит он не спасет, гасит 70% кредита банка. Еще два юрика, аффилированных или просто дружественных, тоже понимают, что плакало их бабло, и тоже помогают закрыть кредит. Получат потом это бабло как-то с взявшего кредит юрлица. С точки зрения суда - явное использование инсайда. С точки зрения АСВ, как только должностные лица банка узнали о своей финансовой несостоятельности, они должны робко ждать показательной порки и идти сдаваться в ЦБ. Все имущество и активы банка это будущая конкурсная масса. Которая должна будет раздаваться кредиторам в порядке очередности. Если кто-то таким образом "выводит" из банка свои активы, пользуясь инсайдерской информацией - он редиска. Ибо он спасает свои активы, уменьшая конкурсную массу, то есть заставляя государство больше раскошелиться на покрытие огромной дыры в обязательствах банка. Отсюда и судебные решения. То есть с точки зрения закона забрать свой вклад из банка ты можешь, согласно договора. Но вот банк тебе этот вклад ОБЯЗАН не выдать, ибо тем самым он заставляет государство покрыть большую дыру, которую он мог бы покрыть за твой счет. Ну типа если горит банк - гореть должны все вместе, а не так что кто-то прошаренный вовремя спрыгнул.

А мне ТФБ остался должен 50 рублей, интересно, где можно получить? И % интересно упали?

А судьи кто?

Нех связываться со всякими мутными конторами "Банк средненький, но предлагает хороший процент". Лучший способ сохранить бабло - вкладываться в недвижимость, опять же, не в мутную.

Спасибо, чел!! Очень полезная тема.

К сожалению я в теме и банкротств и АСВ и тд.
Одно скажу, сам ВВП как-то обмолвился в интервью, что не контролирует ЦБ, наибулина мол ему не подчиняется.

Это, конечно, лукавство с его стороны, но четкий сигнал ЦБ делай, что хочешь и тебе за этого ничего не будет.
А как спрашивает ВВП, сам знаете по его майским указам, ценам на бензин, Чубайсу и тд и тп.

Сразу оговорюсь, революции не хочу и не требую. Просто пора бы власти и совесть поиметь.

При дефолте в 1998 году, многие за вилы взялись?

В чулке.... а потом будет: "мы решили пару ноликов с купюр убрать"
Наша страна тем и знаменита, что ни когда нельзя быть уверенным в завтрашнем дне, каждый новый день, новое событие. Потому так и живем...весело.

Нихуя не понял, но возмущен до крайности.

ага, метр на два и два вниз!

Это сообщение отредактировал ЖуГМакар78 - 23.01.2018 - 18:23

вывести недвижимость из под залога?

А что, выгодный бизнес. Ляпаешь банк. Собираешь вклады. Собираешь юриков. Хренячишь серые переводы за границу под процентов 12. Наличишь. Вообщем зарабатываешь как можешь. Потом ЦБ тебя лишает лицензии, все что сверху гарантий видимо делишь с нужными людьми, и счастливо свинчиваешь в туман. А АСВ выплачивает только гарантируемый вклад, да и то похоже не всем.

Вообщем я старой закалки крендель - в такие игры не играю с самого 91 года. Доверяю только земельному банку который находится в трехлитровой банке, и закопан под третей грядкой клубники у себя на огроде.

А какая, собственно, разница? ЦБ что-то делает не так что ли? Большинство наших банков нормально работали только в условиях "берем дешево за рубежом кредиты, раздаем тут". Как только там краник перекрыли, а тут заставили создавать обязательные резервы и в достаточном объеме - так и посыпались. Условно, банк привлекат средства в виде депозитов, вот чем больше привлек, тем больше его ЦБ заставит на корр. счет перечислить резервов. У банка этих денег нет, ну или он их не хочет "замораживать" в виде резервов, вот банк и начинает мухлевать. Как только ЦБ замечает дыру в резервах, у банка начинаются проблемы. По сути, при такой экономической политике все кроме крупнейших банковских холдингов в конце концов потеряют лицензии или схлопнутся.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 23.01.2018 - 18:27