Армия США: дилетанты, паникеры, психопаты?

У ЛЮБОЙ наёмной армии есть одна и та же проблема.В армию идут те,кому нихрена не светит на гражданке.Смотрел тут про французский Иностранный легион ,вроде элита,а послушаешь их рассказы:почему они пошли служить?Так все рассказы как под копирку:жрать хотел а,работы нема.Натаскивают их ,конечно,круто,если не знать ,что основным противником для них всю жизнь были и будут голожопые нигры с арабами.Но вот как только эти нагибатели голодранцев встречались с обученным и мотивированным противником,так от них только немытая шерсть летела клочьями.Привет из Дьен Бьен Фу!Хотелось бы посмотреть,что бы осталось от легионеров,столкнись они с советской пехотой 43-45 годов прошлого века?
У янки та же фигня.Это колониальные войска ,заточенные под разделку полотенцеголовых голодранцев.Поэтому против серьёзного противника их никто посылать и не станет.
Так и впредь будет.Против мотивированного обученного срочника,стоящего на своей земле ни одна контрактная армия не устоит.Главное,чтобы боеприпасы были в достатке.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 10.12.2017 - 11:14

Да пусть себя хвалят, никто не возражает, им бы ещё трусы кружевные и все медали на конкурсах их. Тактика ведения боевых действий ими известна и давно изучена ничего нового.

Не всегда. Навскидочку: Корея, Афганистан, Вьетнам, чичьня. Частенько мотивация в войнах вывозит.

Я - старпёр!) Мне - 64 года. Полное ощущение, что прочитал статью из журнала "Крокодил" моего детства. Не хватает ещё карикатур Кукрыниксов - враг не может сделать "руки вверх" потому, что в этот момент он ими держится за жопу, дрищущую от страха перед русским (вьетнамцем, корейцем), погрозившем ему пальцем Такие вот, пиндосы - ссыкуны, "ебать тебя в сраку", ТС!

И, да, ТС, ты же не суёшь болт в гайки, которые не подходят по резьбе, да? Вот так и военные кафедры при институтах. Тебе слово "специалист" ни о чём не говорит? А неумелых и боязливых "новорегов" - солдатиков, у всех народов навалом, и во все времена. Ключевое слово этой проблемы - "опыт"...

И ещё, - солдат должен всегда думать, что враг страшный и умный, но не сильнее его самого, иначе, этот солдат, автоматом, превращается в долбоёба с пукалкой, вместо оружия...

Здоровья тебе, ТС, еслив чо, ты - не ссы!!!

Это сообщение отредактировал AlexAB - 10.12.2017 - 11:47

Ну, вообще-то американцы со всеми своими поставленными задачами справляются. Не главное кто кого сколько может перестрелять, важно - кто остаётся. И амеры вполне себе побеждают, даже если им это труднее, и приходится налаживать производства подгузников. И это говорит лишь об их силе.

опять детское нытье...

Вторжение на Гренаду началось в 6 часов утра (по другим данным, в 5:40 или в 5:25) 25 октября 1983 года.
27 октября боевые действия были в основном завершены.

Эти два дня боевых действий, никак не тянут на 2 недели, которые нам пытается впулить автор статьи

По официальным данным правительства США, объявленным 17 декабря 1983 года, в ходе операции погибли 19 и получили ранения 116 военнослужащих США. Огнём с земли были сбиты несколько вертолётов, в том числе один CH-46Е, один MH-6, два AH-1T "Cobra" и три UH-60A. Всего за три дня было сбито 9 американских вертолётов и неизвестное количество было повреждено

Это ни разу несоразмерно тысячам мильёнов сбитых самолётов и сгоревших заживо в огне войны морских котиках

Также автор статьи, сильно припиздел про 30-и тысячную группировку войск брошенную на маленький остров. Непосредственно военнослужащих задействованных в высадке на остров, было всего 5 000 человек.
Забыл автор статьи-вброса, указать, что до этого на острове произошёл государственный переворот, действовали незаконные (террористические) вооружённые формирования, бравшие в заложники американских граждан (630 человек) и на острове были дислоцированы около 800 кубинских "строителей".

Задачу вооружённые силы США, вопреки мнению автора вброса, успешно и досрочно выполнили при минимальных потерях. Освободили заложников, вынудили к капитуляции гарнизон и свергли незаконное правительство[i]

нихера плохого не вижу в таком принципе комплектования.
профессиональная армия не шибко хороша во взрослом конфликте по одной причине - она быстро кончится. победу обеспечат все равно резервисты и призывники от сохи. если у страны только профармия и страна не готовит резервистов-двухгодичников-пиджаков - значит она недавно просрала войну и ей запретили. пример: германия после пмв.
не надо недооценивать мотивацию янки. у янки, судя по отнюдь не космическому заработку в вс, армия не столько наемная, сколько добровольческая. завуалированная такая срочка. бабло и вуз после службы - это больше похоже на подъемные, чтоб отслужив не шароебился и не вляпывался в криминал. и это хорошо. не бросают государева человека.
мне думается, их проебы и потери это во многом тема не армейская, а политическая. они нарочно конфликты затягивают. в дестабилизированном регионе легче прибыль получать. +патриотизОм, как ни парадоксально. на боли от потерь он лучше растет.
не надо переоценивать нашу мотивацию. мы сейчас по психологии далеко не советский союз образца 36-41-45-61 года. приоритеты у масс другие.

Статью писал полный ИДИОТ!

Можно поинтересоваться чем эта особо защищённая цель особо защищена от гиперзвуковой ракеты несущей боеголовку в 50 кТонн например?
Что у американцев есть в наличиии чтобы сбить высокоманевренную цель идущую на скорости 7-8М ниже границы работы радаров АУГ?
А ведь ей даже в авианосец попадать не надо, достаточно подрыва в 1-2 километрах..
При этом стоимость АУГ миллиарды долларов и десятки тысяч высококлассных специалистов, а стоимость ракеты 1-2 миллиона долларов.
Это называется помноженная на ноль мощь ВМФ США.
Нет у них ничего против ПКР русских, и не предвиделся в ближайшее десятилетие..

Как армия США скрывает и засекречивает свои потери многие тоже осведомлены.
В информационных войнах они сильнее всех. Это факт.
Да и ссылка на англоязычную версию вики, мягко говоря сомнительна.

обртимся ко всеми не любимой Вике, хотя там есть пруфы, но многим на это наплевать.

Поддержу .

Поправлю - клОУНы.
ZlobniyTip это ты шпалишь?

Это сообщение отредактировал yagotrollik - 10.12.2017 - 16:37

Обратимся к взаимоотношениям между двумя братскими союзными странами: США и Польшей.
Обе вроде как в блоке НАТО..
Читаем:
«Информационное агентство Reuters со ссылкой на источники в Пентагоне сообщает о том, что в Госдепе США одобрили решение о поставках в Польшу систем «Patriot».
В сообщении говорится о том, что сумма сделки составляет 10,5 млрд долларов. Детали сделки были согласованы во время визита президента США Дональда Трампа в Варшаву.
Стало известно, что на основании контракта Польша получит 16 пусковых установок, четыре радара, контрольные станции, соответствующее программное обеспечение, а также 208 ракет.»
https://topwar.ru/129912-gosdep-ssha-odobri...v-105-mlrd.html
Итого по 5,5 млрд $ за дивизион.
Сказать что поляки охуели от цены - ничего не сказать..
П.С. Хочется отметить что новость за 18 ноября 2017 года..
и что там пишут в Вике - хз..

Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 10.12.2017 - 17:26

автор этой статьи пиздливый пидораз
американцы на Гранаде потеряли убитыми около 20 чел , гранадцы и кубинцы около 40 человек

Игорёк Конашенков, ты что ли?

статью писал он)

Автор - враг России?
Принижает американскую армию и НАТО, чтобы мы расслабились и забили на подготовку.
А вот хрен!
Противник (НАТО) - хитер, многолик и изворотлив!
Это очень серьезный враг!
Всем держать ухо востро!

На память!
"
План Дауэса позволял Германии восстановить свой военный и промышленный потенциал, который бы она могла использовать против врага США — СССР. Америка и ряд других стран вмешивались в гражданскую войну в России, отправляя на территорию страны свои войска — в частности, в Мурманск и Архангельск отправились 15 тыс. солдат в 1918-1920 годах. Страны Антанты не признавали СССР и в 1930-е годы.

В комитет, который разрабатывал план Дауэса, входил президент
General Electric
Оуэн Д. Юнг.
Предполагалось, что Германия будет продавать производимые товары в СССР, и отдавать получаемый доход в качестве репараций.

Так Советский союз должен был оставаться аграрной страной, сырьевым придатком Германии!

Иосиф Сталин был уверен в провале такой идеи, о чём он говорил на XIV съезде ВКП(б): «Мы вовсе не хотим превратиться в аграрную страну для какой бы то ни было другой страны, в том числе для Германии. Мы сами будем производить машины и прочие средства производства. Поэтому рассчитывать на то, что мы согласимся превратить нашу Родину в аграрную страну для Германии, — значит рассчитывать без хозяина. В этой части план Дауэса стоит на глиняных ногах».
"

Аграрной страной - ничего не напоминает?

дружественный огонь в сша и бомбёжки свадеб это их всё как и большинство служащих - неграждане который служат чтобы ПОТОМ жить в сша а не за что то. при любой угрозе эти шизики самоубъца но в бой не пойдут

24 или скаока там вертолётов рухнуло на каждом штатно под 30 чел но потерь нет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ссылка на вики выдаёт агента госдепа как балалайка штирлица))

я тоже отравил мух вареньем я ВЕЛИКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА

Пикиведия это, безусловно, авторитет.
Вот и всё, что нужно знать о твоём уровне развития.

Реальные данные засекречены до сих пор. То что их там убилось море заключают по косвенным причинам. И Дельты утопло не девятнадцать человек. Эти девятнадцать только те придурки, что убились при тупом десантировании в попытке высвободить из темницы супостата. На глазах у толпы народа, их тушки было не скрыть, никак.