В Перми суд оправдал юношу за убийство хулигана, напавшего на его отца

Вы что-то имеете против татар или башкир?

И решение суда стало сразу ясным и понятным и обоснованным.

На второй странице темы пруф что азербайджанец - отец - Гусейнов Рафаэль Мисирович, сын Гусейнов Рафик (?) Рафаэлевич.

Ты молодец, защитник тожероссиян, чем вас больше, тем тожероссиян больше, а русских меньше.

Если бы для закона были все равны, вопросов бы не было для темы вовсе.

Т.е. если ножик всегда в кармане, то идя за хлебом его (ножик) надо обязательно выложить?

Если у тебя в таких моментах отключает соображалку, то вы батенька больны, и как следствие опасны вообше для всех окружаюших.
Думать надо всегда, особенно в бою.
Если думалка отключается ,нехер среди людей жить.

Шесть ударов ножом при самообороне , вполне возможно, ведь не каждый удар попадает в цель, где по рукам попал, где не пробил, соскочило лезвие по касательной, по ладоням, то есть , здесь я вопросов не имею и жестокости не вижу.

Но шесть ударов в спину, это не самооборона , это хладнокровное убийство, с особой жестокостью.
Ну ударил по лицу, упал ,умер, понятно, , выстрелил из травмата, попал в глаз, бывает, в принципе понятно не специально, действительно самооборона.
Но шесть раз в спину, это не случайно и это уже не самооборона.
Это в принципе добивание уже раненого оппонента, хватило бы одного ,максимум двух ударов, тем более противник пьян.
На мой взгляд, в данном случае ,должны сажать и русского и не русского, без разницы.

И да , интересна предистория , а главное откуда такая мягкость приговора и за чей она счет?
Я не верю, ну не верю в бескорыстность судьи и честность приговора.
Много людей сели на реальный срок и за меньшее.Сколько раз уже на ЯП такое проскакивало, самооборона типо себе дороже выдет.
А тут и нож, и добивание...странно все это
И почему то ,мне кажется, такой мягкий приговор именно потому что он азербайджанец, и диаспора как обычно решила вопрос.
Вот именно на это надо обратить внимание.

Я не понимаю ради чего ты топишь? Парень защитил своего престарелого отца, это в независимости от национальности правильный поступок. Убитого гопника даже менты характеризовали отрицательно, а для этого вообще нужно быть полностью отмороженным, учитывая что менты почти всем подряд дают "характеризовался положительно". Причем отец был архитектором, преподавателем, это интеллигенция, а не "хач-бизнесмен". И не факт что избитый отец сможет к работе вообще вернуться. По-твоему лучше бы было чтобы гопники забили мужика до смерти на глазах сына и ушли еще других избивать?

Я не понимаю ради чего ты топишь? Парень защитил своего престарелого отца, это в независимости от национальности правильный поступок. Убитого гопника даже менты характеризовали отрицательно, а для этого вообще нужно быть полностью отмороженным, учитывая что менты почти всем подряд дают "характеризовался положительно". Причем отец был архитектором, преподавателем, это интеллигенция, а не "хач-бизнесмен". И не факт что избитый отец сможет к работе вообще вернуться. По-твоему лучше бы было чтобы гопники забили мужика до смерти на глазах сына и ушли еще других избивать?

К сожалению, наши ублюдские законы, в подобных случаях, оправдывают только черножопых мразей Рафаэлей.
Был бы на его месте русский, убивший чурку защищая своего отца, присел бы по полной программе. Ещё и стадо обезян толпилось бы у здания суда, шумя и трэбуя жостково нокозаныя уиноуново.

Ты не много не понимаешь о чем речь. ПРоблема не в том, что зарезал, а в том кого оправдали. Замени Гусейнова на Романова и пизда Романову. А если еще и Гусейнов жертва то вообще полный пиздец.