Что важно знать о Древнем Риме

А как же на репетициях?
по идее, тогда вообще ни один спектакль не должен был выходить!

Какие образованные слесарИ. :)

Ну почему именно Макаллоу, я читал конечно её в рамках художественной литературы. Она безусловно молодец что построила свои книги строго на исторических документах, но придание эмоциональной окраски всё же нивелирует историчность. Бони вполне себе существовали, и по хорошему, в самой оригинальной партии дёрнувшие от Цезаря находились если только штучно. Быстрее поверишь что их натуральных было больше на стороне Цезаря. Просто определить их как оптиматов или принципалов ещё более сложно. Хотя бы потому что во главе их стоял Помпей, и отстаивающим права сугубо патрициата очень сложно, ведь так или иначе он был плебеем. Воспользовались же граждане названием бони чисто в пропагандистских целях, мол Цезарь увааааще царём хочет стать, а это прям супер-супер оптиматизм. А мы вот за хорошее и за людей. По факту, но эт ИМХО, вся эта делёжка глобальная на оптиматов и принципалов чисто фуфел. Что Цезарь считал ся ябическим патрицием, что Помпей охуительно хотел им быть, на народ тащем-та было всем посрать. Их действительно гораздо правильнее было бы определить как консерваторов и демократов. Кто-то с усрачкой держался за традиции, кто-то не отрицал их но был открыт к новому. А упиралось это всё в управление государством.

UPD. И вообще вот эта ограниченно-партийность историческое упрощение, которую та же Маккалоу ещё больше утрировала воткнув туда заднескамеечников, которых я вон тоже использовал. Вообще сенат если брать за основу партии был многопартийным. А делищи вытворялись чуть ли не конкретными людьми с собственным видением, что глобально раскалывало всех в основном всё на 2 части. Чот припоминаю даже оптималы и принципалы появились уже как укрупнение лет спустя этак 100, после непосредственно самих событий.

Это сообщение отредактировал SullaFelix - 28.09.2017 - 15:13

Ты просил I в. н. э.? Получи. Да даже в Помпеях или Геркулануме нашли библиотеку.

у нас на Руси такие же традиции были, но только шиком считалось не об кудрявых детей, а об карликов с шевелюрой!

ээээ... откомментируйте, плз, почему тогда люто стебались над Юлием Цезарем - тот был пассивным педиком, хотя у одного и того же любовника.

гонево.
В Риме ставили греческие пьесы - там вся литература была переводная (непереводных романов, например, было всего два). Расскажите как восполнять падёж актеров в сюжетах про Медею или Эдипа.

Лично для меня важно знать о Древнем Риме то, что он до сих пор является эталоном и образцом морального разложения знати и народа, особенно в периоде своего распада, до которого многие страны докатились уже, но нет последнего толчка...
Это во многом касается и нас

чозабред.
Тогда французы в средние века вытирали жопу гусятами - см. "Гаргантюа и Пантагрюэль".

Ты в Помпеях был? Я был. Постройки ни разу не средневековые.
Так же учитывай что в Европе в 17 веке распостроненно хрестианство, в Помпеях же храмы посвящены римским богам. Плюс предметы обихода, надписи на стенах, культурный слой все это должно соответствовать 17 веку!! Не могло быть в 17 в в Италии городка в котором поклонялись Юпитеру и строили из каменных блоков. Тогда уже везде кирпич был.
В общем говно теория.

да запросто.Берете кувалду,как игиловцы,и лупите по прекрасному.
Если швеллер показался,значит современное.
Только у историков не спрашивайте,зачем там швеллер-иначе вы фоменковец.
А если "серьезно ",у настоящих историков в брюшной полости есть орган,рецепторы от которого находятся на ладони.Проводят они ладонью по камню и нутром чуят,что 2000 лет развалинам.
Из прикольного:За 200 лет до нашей эры жил народ-
по китайским летописям назывался Гэ-Гунь
внешность -рыжие волосы,румяное лицо,голубые глаза.
угадайте,кто это?С точки зрения историков-киргизы.
Каким органом они это придумали не знаю,но точно не мозгами.

ну по этому методу получается ,что кругом одни бляди, что собственно не далеко от истины

Стало быть ,Клавдий -наш...Яповец!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да, мудрость, бля, так и прёт

Скорее так...

Жизненный уклад и традиции современного человека древним римлянам могут показаться дикими.

Факты раздутые как говорится "из мухи слона".
История Рима от Ранней республики до заката Империи составляет более 1000 лет. Из всего промежутка ТС в основном набрал какие-то события/факты из эпохи заката Рима.
Ни слова про уровень развития общества, технологий, римского право (на котором основано современное) и многое другое, действительно важное в Римской цивилизации.
Одним словом - уровень желтой статейки.

ой-вэй.
это ничего, что все древности неоднократно реставрировали, чтобы они не посыпались? И все эти реставрации, что характерно, фиксировались документально - а не зная этих мелочей, всякая псевдонаучная шелупонь потом вещает про бетон у древних египтян - потому что на заре двадцатого века иные объекты в Гизе фиксировали цементными заплатками.

А европеоиды участвовали в формировании даже японского этноса. европейские степи были проходным двором и в ту, и в другую сторону. Не надо считать, что только западноевропейцам положено было быть светлокожими и рыжими или блондинами. Это рецессивные гены - то есть проявляются, когда народ как следует поживет в одном месте.

Это сообщение отредактировал posadnik - 28.09.2017 - 22:01

участковые терапевты не оперируют

И конечно,туристам в проспектах показывают,какие были предметы до реставрации,чтобы те могли восхититься искусством реставраторов,или скромно умалчивают?
Да я согласен,молодцы.Подогнали подъемный кран и из кучи камня реставрировали величественный храм.А недостающиеся ,по их мнению,элементы изготовили сами. Ворота Иштар красиво получились.
А с рыжими и голубоглазыми гз-гунями,по моему,вот что получилось:
так и представляю -сидит академик-историк с перепоя мучается,
тут вваливаются ученые рангом поменьше и спрашивают-
Иван Иваныч ,как вы думаете,кто такие эти Гэ-Гуни.Академик смотрит
на них злобно и говорит-а че тут думать ,КИРГИЗЫ.
Эскимосам,кстати,уже давно пора проявить свои рецессивные гены и посветлеть-сколько они живут в одном месте.

извиняюсь,картиночки забыл

Так вот откуда пошла традиция "100 дней до приказа"..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще-то это частично брехня.

Ни на какие десятки никто не разбивался. И выбирал виновных центурион.
И погибал легионер не от рук 9 остальных сослуживцев.

Остальные факты такая же смесь правды и вымысла.

Над Клавдием смеялись не из-за того, что он мужиков не ебал, а из-за его жены Месаллины, которая вошла в историю как одна из самых распутных баб.

лично датировали или кто помогал?

Как в армии - "день золотого духа"