Уволили с хорошей должности. Причина очень странная

"Слава" плачется. "Славу" уволили. С отдела по закупкам. Патамушта "Слава" купил бэху 3-ей серии. Патамушта "Слава" ручками вьёбывать не умеет, ему бы по закупкам, в госконторе. "Славе" хуёво. Несправедливость же, бля. "Слава" крутую тачку взял, чтобы повыёбываццо, а его уволили.

Вот всю жись не понимал и не понимаю понтарей. Дебилу жрать неча, на бич-пакетах сидит, а яблочный огрызок в кабальный кредит - непременно. На вопрос, а нахуя, собсно - ты чё, круто же. Вот такие "Славы" нахватают навороченных тачил на охренительные проценты, их потом увольняют или тачки угоняют (и видел, и слышал таких мудаков-понторезов, парочка в неблизких знакомцах есть) - так сразу все кругом виноваты, но только, блядь, не они. Оне жертвы казла-новаваначальника или "сукауродыугналиспиздили" (а то, что на тачку хотя бы минимум сигналку надо ставить или на охраняемой стоянке парковать - не, не знали).

З.Ы. "Славе" ума набираться по средствам жить. А так - не, не жалко ни разу.

Подправил Вам карму. Если что: не курю и езжу на ЛиАЗах. ЛиАЗы не мои — городского Автотранса.

Это сообщение отредактировал Фиг - 29.07.2017 - 18:13

Я согласен с мнением, что второй стороне не всегда говорят истинную причину. Особенно в таких структурах, где "зарплата - средняя по Москве". Значит, просто реальная причина не озвучивается. Хотя машинка по-любому будет привлекать внимание окружающих к этой организации, согласитесь.

Пусть обращается в прокуратуру, если все честно и нормально все оформит то скоро начальник поменяется.
Было когда то подобное, смели начальника как говно...

машина не его. машина на самом деле банка, который дал ему кредит. получается, что сотрудник = врун. ЯП тож уволил. Зачем в организации врун?!

Хотелось бы услышать мнение начальника Славы.... Мож там не в бэхе дело?

У нас в конторе в свое время закупщиков всех разогнали во главе с начальником и новых набрали. Говорили, прежние все на откатах сидели. Вот и "зарплата чуть выше средней"
А по машинам - раньше у бандюков иерархия была - если ты рядовой "бык", то джип тебе не положен, только от бригадира и выше.

если это все в прошедшем времени написано, значит сел уже ушел и больше там не работает.

расширенная версия вот этой фигни
https://ideer.ru/75510/
#75510
2017-07-23 10:20
Уволили с работы, потому что подъехал на машине, которая круче, чем у начальника. Он аргументировал это тем, что даже на зарплату начальника такое не купить. А раз на зарплату не купить, значит где-то подворовываю.

Уволить человека, на самом деле не так уж легко. Конечно если нет прямых нарушений.

Ты застрахован от зарплаты "выше средней"...

Да ладно... Нонче после нововведений в законодательстве, когда за некоторые виды притеснения работников реально паяют уголовку с РЕАЛЬНЫМ сроком... особенно в гос конторе - хуй съебесси. Обычно после 2-3-х попыток повыебываться на вменяемого работника и восстановления его в должности по суду (а 90% судов нынче на стороне работников, да-да!) его оставляют как священную корову вечно трудиться и стараются не доебывать... Примеров тому дохуя и именно в гос-конторах. Три заявления: в трудинспекцию, в прокуратуру и обязательное исковое в суд... и вуаяля: у генерального этой конторы станет очень грустное настроение, у кадровиков, рассчетчиков и прочей пиздобратии сраки воспылают огнем адовым от кропотливых проверок всего и вся, пару начальников оштрафуют и уволят, ну а тому завистливому гандону, что всю эту кашу заварил - спасибо и поклон в пояс будет отвешивать КАЖДЫЙ встречный в этой конторе и отмазаться от этого не выйдет никак... и скорее всего руководство уберет его нахуй за "неумение работать с людьми"... вот и все... Любви к водителю БэМэВэ это конечно не прибавит, но его позиция как бы ясна и открыта, хоть и неприятна руководству... но скорее всего оставят в покое... Так что захотят уволить - уволят, потом восстановят, потом опять уволят, потом опять восстановят... и не более того... Просто у нас 99% ссут по каким-то причинам жалобы на руководство писать, боятся что доебки начнутся и сгнобят, но нынче законы чуть поменялись и уволить рядового работника за несоответствие ОЧЕНЬ сложно, за опоздания и т.д. - проще, но беда с доказательной базой - свидетельские показания "колег" к рассмотрению не примут, а иных доказательств не будет: аскуд - штука хорошая, но сертифицированна у 0.1% его установивших, а без сертификата как доказательство не прокатит, увы... и т.д. и т.п... Даже за пьянку грамотного синяка - хуй уволишь просто так, ибо для 100% подтверждения факта бухла на рабочем месте ему надо экспертизу делать, а принудительно она не делается, увы... а все остальное, типа "куча свидетелей видели его пьяным" или "мент пришел, увидел его пьяным" - окажется что свидетели видели, что он прикладывал ко рту бутылку с надписью водка, ходил шатающейся походкой и чо-та буробил означает на самом деле, что человеку было плохо и не более... а от мента он заблаговременно домой уйдет - не удержите, ибо не имеете права... поэтому таких стараются под другие статьи "подвести", обычно (прогулы, опаздания и т.д.)... ибо по синьке просто так можно уйти, только собственноручно подписав то, что адекватный человек подписывать не согласится...
Поэтому захотят уволить - уволят, но только если поциент сопротивляться не буде, от слова "совсем".

А если шеф - крохобор и ничего слаще морковки в жизни не видел? А если у него 3 детей, а подчиненный одинокий-холостой и все зп на себя тратит?

По-моему, это предвзятость.


А по теме: сначала поймай на воровстве, а потом увольняй.

Если увольнять по закону.

А если по беспределу - раз плюнуть.

Это тебя скорее надо увольнять - за невежество и нулевые знания в области гражданского законодательства.
Кредитная машина находится в собственности того гражданина, который купил её в кредит и поставил её на учёт. На себя.
У банка только договор о залоге. В собственность банка машина сможет перейти только после обращения взыскания на предмет залога, то есть после нарушения условий договора заёмщиком.

Да плевать начальнику на его авто, он просто своего родственника хочет посадить на это место, вот и придрался к дорогой машине, дескать воруешь у нас.

Хе-хе... А у теток, я так подозреваю, сумками меряются? Или чем?

Зевая..
История - полная хуета
Даже не смешно

Вот это скорее всего.

А машина - просто зацепка.

Это иллюзии.
Можно нехило влететь на административку от трудовой инспекции, при повторной административке за нарушение трудового законодательства - дисквалификация как руководителя на срок от года до трех - что подразумевает автоматическое увольнение с должности.

Меня как-то "ушли" из-за отсутствия автомобиля, при этом должность офисная была.

Либо это - сакральная жертва. Надо кого-то сразу показательно уволить, чтобы коллектив затрепетал и начал бояться. Такие руководители тоже бывают.

Да че вы тут обсуждаете?
В профиле - мужчина.
Сказка начинается с: муж бла-бла..
Это же полная шняга

Нам рассказали версию только одной стороны.

Может, у этого Славы банально нет соответствующего образования для занимаемой должности, что новый начальник увидел сразу?

У меня на прошлой работе был менеджер отдела логистики, который Опеля Астру поменял на чуть б.у. Аккорд, встал вопрос, откуда деньги, с зп 25-35тыс., ну все понятно думали-левачит жестко, руководство его не тронуло после кипиша, не было фактов
Прошло три года... Я уволился, он уволился, у бывшего директора транспортной компании в холдинге поинтересовался, с кем можно работать по грузоперевозкам, он дал контакты, общаюсь с менеджером, скидывают реквизиты, а там ген.дир. этот бывший менеджер по логистике, я звоню его бывшему директору и говорю-как, так? Оказывается, у этого бывшего менеджера по логистике своих 2 зерновоза и он параллельно косил бабло на них, как уволился, просто взял и открыл ТК, так как бабла достаточно, а я всю дорогу думал, что пиздит... И так бывает