Понять русских

Ага, когда русские военнопленные радуются буханке хлеба, а тут сидят чуть не с "блэкджеком и шлюхами". Иди нахуй.

Читал не раз. Вещь сильная. Воннегут, он немного не от мира сего, не укладывается в стандартную модель.

просто за рабочими должен быть строгий надзор

Именно в расстояниях. Большие расстояния и не позволили РККА быстро отмобилизоваться в начале войны и потому немцы, имея плотные сконцентрированные группировки, имели возможность окружать и разбивать наши войска, рассосредоточенные по пути к границе. Там, где нашим удавалось собирать военные силы, немцам приходилось хреновато. Мемуары читай- тех же немцев, о первых днях войны, а не басни Коротича или Млечина.
З. Ы. И наоборот, те же французы (которых ты так нахваливаешь) имели плотные оборонительные группировки, и союзник у них под боком был Великобритания со всем её мощным флотом, и война не застала их войска во время мобилизации. А, вот страну свою просрали быстро и качественно.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 28.07.2017 - 18:06

В тему

не зря создавал значит)а вообще,как уже выше отмечено,каша у народа в головах та ещё.статья провакационная-бесспорно.ну нельзя этнос под одну рамку словами подвести.и с православием в современном его виде перебор.единственное,с чем не поспоришь-МЫ РУССКИЕ. а татарин ты,калмык,немец -это уже вторично

"русским удается держаться на пике научных достижений во многих отраслях."

Было бы неплохо дать список этих самых многих отраслей и обосновать нахождение на пике!
Притом исключив из списка советские разработки!

sell2b

Смею думать, Вы, либо, обкурились, либо отписались не в ту тему.

Это сообщение отредактировал ICA - 28.07.2017 - 18:06

Соглашусь только, что работать можем либо когда припрёт, либо из-под палки.
Есть интересная теория, не скажу кто автор и ссыль не дам, давно читал, суть: ландшафт накладывает печать на народ населяющий, места много, народу мало, всё под рукой и хватает, отсюда лень что-то делать.

Воооттт!
Все эти ваши(наши?) *рацухи* от лукавого. Через конструктора и технолога исключительно. А то про *вазовские* распредвалы мы все помним.
А если где *косяк* на производстве реально заметили- минус разрабам, и главинженеру, если не чешутся, ибо обратная связь должна быть.
Собственно, исо 9001 именно это и регламентирует и подтверждает.
Не нужно гениальности и смекалки- для начала тупое и банальное следование конструкторской и технологической документации.

Вот почему у меня все всегда(ну почти) с первого раза работало, да потому что велосипед не изобретал. Есть рекомендованная схема и обвязка от производителя- нехуй дергаться, скопипастил в продакшн- все работает.

А все эти вот *а оно больше могет, если вот так сделать, правда мы вывалимся за заявленные характеристики- но работает жеж!*- дурь, которую выбивать надо.

Это сообщение отредактировал pablomur - 28.07.2017 - 18:11

Последователей этой теории много. Например А. Буровский. Как историк, он не объективен, в ряде вопросов, но в одной из книг, неплохо описывает влияние географических условий на формирование этноса.

если бы не был подписан договор о ненападении, то СССР был бы готов к войне и хуй бы нацисты прошли дальше Бреста
вот пример
идут по дорожке два человека, амбал и худенький ботан в очёчках
ботан чутка отстает и ебашит амбала битой по голове, амбал падает с помутневшим сознанием
ботан вроде как победил уже, но амбал, пусть и с трудом и не сразу, но приходит в себя и тут уже ботану становится плохо

хотя Германия на тот момент нихуя не худеньким ботаном была, а вполне себе серьёзная военная машина, на которую работала вся Европа
но тебе этого не понять, видимо

штота я не помню, штобы на Россию хоть раз нападали с востока, вся хуйня пиздовала к нам с запада, не?
а не, было с востока, было

но чёта там только Япония с востока, все остальные - это, как ты говоришь, наша западная семья
так что, друх, пиздуй-ка ты в пешее эротическое путешествие

тут соглашусь. Особенно с тем, что русский - это не всегда национальность. Вот я русский, у меня замечательный друг татарин. Он-то татарин, но чуть не с рождения говорит, что " так-то в сущности я русский". Есть еврей, который считает себя русским, а он для нас и есть русский. Т.е. русский - это как состояние души что ль, как объединяющее что-то. Но кроме "тожероссиян"

Ахинея какая -то: все смешалось. кони..люди...
- не умудряются, а умудрялись раньше в СССР, не русские, а советские и советские м-20, газ-21, москвич 407, газ-51, комбайны Сталинец и пр. соответствовали всем мировым стандартам и качеству!

а кривые и бракованные стали делать при развале СССР и в России,
а ракеты, космические корабли сейчас - "добиваются" прежние советские технологии уровня 50-60 х годов, что еще не утрачено.
Давно уже не российские космические корабли летают к Юпитеру, Сатурну, Плутону и прочим Ганимедам, а современные русские до сих пор на ракете тех же 50-60 годов прошлого века Королева" Союз" летают и только к МКС и вокруг земли...

Хотел написать про русских.

Не написал. Каждый пусть считает себя тем, кто он есть.

-

Речь идет о коллективе и выполнение своих обязанностей.
Лично я, полностью согласен с восприятием "просто хорошо работать" по своему большинством.
По поводу привязки к православию, хоть усритесь, но религия основа национальной идентичности и истории. В 17 церковь убрать никто не собирался, ее хотели тупо заменить на КПСС. Большинство телерантных решений в нынешнем "цивилизованном мире", не демократия, это также противовес религии. В более религиозных странах, никакая толерантность не проходит, пусть эта страна и член ЕС.

"время изготовления детали уменьшилась". у меня всё

Не поверите, но как религия, так и идеология, пусть и демократическая или либеральная, предпологает смирение и подчинение.

Русский рывок есть такое понятие) Нас оно полностью характеризует

Это сообщение отредактировал хикикомори - 28.07.2017 - 18:42

АвтоВАЗ делает отличные машины

В своей ценовой категорий

Только тугой парень будет думать что ВАЗ это криво и брак, и ждать мерседес по цене мотороллера

на сухую о таких высоких материях говорить бесполезно

вот советский комбайн:
Сталинец-1 — советский прицепной зерноуборочный комбайн, выпускавшийся с 1932 по 1941 год
Летом 1931 года в опытной мастерской строящегося цеха комбайнов завода «Ростсельмаш» завершилась сборка двух комбайнов «Сталинец». На полях совхоза «Хуторок» Краснодарского края комбайны проходили испытания вместе с комбайнами американских марок «Оливер», «Холт» и «Катерпиллер». Сталинцы показали лучшие результаты в работе. В отличие от зарубежных комбайнов Сталинцы могли убирать не только хлеб, но и подсолнечник, кукурузу и просо.
В мае 1932 года на поля СССР был отправлен первый эшелон комбайнов «Сталинец-1».
В 1937 году комбайн был отправлен на Всемирную промышленную выставку в Париже. Там «Сталинец-1» получил высшую награду — диплом «Grand Prix». 14 июня 1940 года был собран 50-тысячный комбайн «Сталинец-1».

Ну да, жаль только не у всех. (Я думаю вы поняли, о чём я)

Ваз -дерьмо, на каждый рубль стоимости автомобиля государство добавляет за счет бюджета (т.е. нас) еще столько же преференций, дотаций, налоговых скидок,
в результате фактически убогие автомобили имеют себестоимость производства уровня бизнес-класса тойоты, ниссана, форда и пр.
Без преференций, дотаций, налоговых скидок сразу же наступает коллапс завода ВАЗа

Роботизировать все заводы, автоматизировать всё по максимуму и пизда всем.

Но первой кто заноет — это власти, которые столкнутся с кучей ненужных людей, которые обычно за них голосуют. Именно поэтому у нас не предвидится в ближайшее время ничего стоящего.