Неизвестный Пушкин. Картёжник, любитель женщин и дуэлянт

Интересная тема.
Обсуждается известный поэт. Его достоинства, недостатки.
Кому-то он нравится, кому-то нет. Кто-то считает гением, другие сомневаются в гениальности. Считают что на роль гениев больше подходят другие известные поэты.

И ВДРУГ!!!
В тему заходит товарищ, который заявляет: - А кто вы такие, чтобы обсуждать его? По сравнению с ним вы просто говно!

И все! Тему закрывать?

И что характерно, этот товарищ ни одной умной и конструктивной мысли, кроме вот этой вот, дебильной, не высказал.

Мне тут вспомнилась фраза М. Стуруа: "Говорят, Чайковский был гомосексуалистом, но есть мнение, что его мы любим не только за это!"

Позвольте с вами не согласиться - во времена Пушкина уровень развития медицины был поставить пиявок, да пустить кровь. Вы представляете, как тогда лечили инфекцию, если антибиотики были изобретены лишь в 20-м веке?
Относительно Пушкина ничего нового не узнала- в советское время в школе изучали его биографию.
И да, Пушкин был потаскуном, дуэлянтом и игроманом. Но весьма талантливым, я бы сказала - гениальным поэтом и прозаиком. Именно талант и выделил его, оставил в памяти вот уже какого поколения читателей.

Это сообщение отредактировал Okkama - 9.07.2017 - 17:10

Смотрел как-то фильм, не по РЕН ТВ, про дуэль Пушкина и Дантеса. Так там проверяли теорию о том, что в основном в смерти Пушкина виноваты секунданты.
Суть такова, данная модель дуэльных пистолетов заряжалась на 3, 2 и один колпачок-мерник пороха, Пушкин обычно требовал, чтобы был полный заряд, три колпачка, в тот раз секунданты зарядили всего один, если бы был полный заряд, то Дантесу разворотило бы грудь (смертельная рана) , а у Пушкина было бы сквозное ранение, лёгкое и неопасное.

В пистолетах не было пуль. Акта смерти Пушкина нет. Офтальмолог Даль В.И. писал воспоминания в 1862 г. якобы было вскрытие. Где главная улика пуля? Её не нашли и в могиле. Самого Пушкина в могиле тоже нет.

«Томас Хадсон лежал в темноте и думал, почему все так называемые хорошие люди непереносимо скучны, а люди по‑настоящему хорошие и интересные умудряются в конце концов испортить жизнь и себе, и всем ближним».

"Острова в океане", Хемингуэй

А вот и ответ самого Пушкина на оценку современников его творчества:

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
‎И не оспоривай глупца.

Самизнаетекто.

Да счас не важно,какими слабостями и пороками был наделен наш Пушкин.

Главное-кем он остался в нашей памяти.
А остальное-тлен.

Царь Никита и сорок его дочерей (Пушкин)

Царь Никита жил когда-то
Праздно, весело, богато,
Не творил добра, ни зла,
И земля его цвела.
Царь трудился по немногу,
Кушал, пил, молился богу
И от разных матерей
Прижил сорок дочерей,
Сорок девушек прелестных,
10Сорок ангелов небесных,
Милых сердцем и душой.
Что за ножка — боже мой,
А головка, темный волос,
Чудо — глазки, чудо — голос,
Ум — с ума свести бы мог.
Словом, с головы до ног
Душу, сердце всё пленяло.
Одного не доставало.
Да чего же одного?
20Так, безделки, ничего.
Ничего иль очень мало,
Всё равно — не доставало.
Как бы это изъяснить,
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?
Как быть?… Помоги мне, бог!
У царевен между ног…
Нет, уж это слишком ясно
30И для скромности опасно, —
Так иначе как-нибудь:
Я люблю в Венере грудь,
Губки, ножку особливо,
Но любовное огниво,
Цель желанья моего…
Что такое?.. Ничего!..
Ничего, иль очень мало…
И того-то не бывало
У царевен молодых,
40Шаловливых и живых.
Их чудесное рожденье
Привело в недоуменье
Все придворные сердца.
Грустно было для отца
И для матерей печальных…
А от бабок повивальных
Как узнал о том народ —
Всякий тут разинул рот,
Ахал, охал, дивовался,
50А иной, хоть и смеялся,
Да тихонько, чтобы в путь
До Нерчинска не махнуть.
Царь созвал своих придворных,
Нянек, мамушек покорных —
Им держал такой приказ:
«Если кто-нибудь из вас
Дочерей греху научит,
Или мыслить их приучит,
Или только намекнет,
60Что̀ у них недостает,
Иль двусмысленное скажет,
Или кукиш им покажет, —
То — шутить я не привык —
Бабам вырежу язык,
А мужчинам нечто хуже,
Что порой бывает туже».
Царь был строг, но справедлив,
А приказ красноречив;
Всяк со страхом поклонился,
70Остеречься всяк решился,
Ухо всяк держал востро
И хранил свое добро.
Жены бедные боялись,
Чтоб мужья не проболтались;
Втайне думали мужья:
«Провинись, жена моя!»
(Видно, сердцем были гневны).
Подросли мои царевны.
Жаль их стало. Царь — в совет;
80Изложил там свой предмет:
Так и так — довольно ясно,
Тихо, шопотом, негласно,
Осторожнее от слуг.
Призадумались бояры,
Как лечить такой недуг.
Вот один советник старый
Поклонился всем — и вдруг
В лысый лоб рукою брякнул
И царю он так вавакнул:
90«О, премудрый государь!
Не взыщи мою ты дерзость,
Если про плотскую мерзость
Расскажу, что было встарь.
Мне была знакома сводня
(Где она? и чем сегодня?
Верно тем же, чем была).
Баба ведьмою слыла,
Всем недугам пособляла,
Немощь членов исцеляла.
100Вот её бы разыскать;
Ведьма дело всё поправит:
А что надо — то и вставит».
— «Так за ней сейчас послать!»
Восклицает царь Никита.
Брови сдвинувши сердито:
— «Тотчас ведьму отыскать!
Если ж нас она обманет,
Чего надо не достанет,
На бобах нас проведет,
110Или с умыслом солжет, —
Будь не царь я, а бездельник,
Если в чистый понедельник
Сжечь колдунью не велю:
И тем небо умолю».

Вот секретно, осторожно,
По курьерской подорожной
И во все земли концы
Были посланы гонцы.
Они скачут, всюду рыщут
120И царю колдунью ищут.
Год проходит и другой —
Нету вести никакой.
Наконец один ретивый
Вдруг напал на след счастливый.
Он заехал в темный лес
(Видно, вёл его сам бес),
Видит он: в лесу избушка,
Ведьма в ней живет, старушка.
Как он был царев посол,
130То к ней прямо и вошел,
Поклонился ведьме смело,
Изложил царево дело:
Как царевны рождены
И чего все лишены.
Ведьма мигом всё смекнула…
В дверь гонца она толкнула,
Так примолвив: «Уходи
Поскорей и без оглядки,
Не то — бойся лихорадки…
140Через три дня приходи
За посылкой и ответом,
Только помни — чуть с рассветом».‎
После ведьма заперлась,
Уголёчком запаслась,
Трое суток ворожила,
Так что беса приманила.
Чтоб отправить во дворец,
Сам принес он ей ларец,
Полный грешными вещами,
150Обожаемыми нами.
Там их было всех сортов,
Всех размеров, всех цветов,
Всё отборные, с кудрями…
Ведьма все перебрала,
Сорок лучших оточла,
Их в салфетку завернула
И на ключ в ларец замкнула,
С ним отправила гонца,
Дав на путь серебреца.
160Едет он. Заря зарделась…
Отдых сделать захотелось,
Захотелось закусить,
Жажду водкой утолить:
Он был малый аккуратный,
Всем запасся в путь обратный.
Вот коня он разнуздал
И покойно кушать стал.
Конь пасётся. Он мечтает,
Как его царь вознесёт,
170Графом, князем назовёт.
Что же ларчик заключает?
Что царю в нем ведьма шлёт?
В щёлку смотрит: нет, не видно —
Заперт плотно. Как обидно!
Любопытство страх берет
И всего его тревожит.
Ухо он к замку приложит —
Ничего не чует слух;
Нюхает — знакомый дух…
180Тьфу ты пропасть! что за чудо?
Посмотреть ей-ей не худо.
И не вытерпел гонец…
Но лишь отпер он ларец,
Птички — порх и улетели,
И кругом на сучьях сели
И хвостами завертели.
Наш гонец давай их звать,
Сухарями их прельщать:
Крошки сыплет — всё напрасно
190(Видно кормятся не тем):
На сучках им петь прекрасно,
А в ларце сидеть зачем?
Вот тащится вдоль дороги,
Вся согнувшися дугой,
Баба старая с клюкой.
Наш гонец ей бухнул в ноги:
«Пропаду я с головой!
Помоги, будь мать родная!
Посмотри, беда какая:
200Не могу их изловить!
Как же горю пособить?»
Вверх старуха посмотрела,
Плюнула и прошипела:
«Поступил ты хоть и скверно,
Но не плачься, не тужи…
Ты им только покажи —
Сами все слетят наверно».
«Ну, спасибо!» он сказал…
И лишь только показал —
210Птички вмиг к нему слетели
И квартирой овладели.
Чтоб беды не знать другой,
Он без дальних отговорок
Тотчас их под ключ все сорок
И отправился домой.
Как княжны их получили,
Прямо в клетки посадили.
Царь на радости такой
Задал тотчас пир горой:
220Семь дней сряду пировали,
Целый месяц отдыхали;
Царь совет весь наградил,
Да и ведьму не забыл:
Из кунсткамеры в подарок
Ей послал в спирту огарок,
(Тот, который всех дивил),
Две ехидны, два скелета
Из того же кабинета…
Награжден был и гонец.
230Вот и сказочки конец.

————

Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу.

1822

Evgeni7777

И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Даже этот отрывок из "Евгения Онегина" стоит целой книги. Обратите внимание выделенное курсивом. Это выделение "простой продукт" самого Пушкина, и вы встретите его в любом издании. Дело в том, что эти строки относятся и к нашему времени.

Из школьного курса географии известно, что все страны делятся на развитые и недоразвитые. Развитые печатают собственную валюту обеспеченную простым продуктом недоразвитых стран. Недоразвитые печатают валюту обеспеченную валютой развитых стран.

Поясню. Прежде чем Россия может создать 70 млрд. рублей она должна положить в золотовалютные-резервы 1 млрд. долларов и уже под их обеспечение напечатать 70 млрд. руб. Для этого на запад перегоняется нефть, газ, уголь, металл, лес, и прочий продукт, обменивается всё это на доллары и складываются в ЗВР. Не сложно заметить, что если за американские доллары недоразвитые страны готовы отдавать свой простой продукт, то американский доллар обеспечен этим самым простым продуктом недоразвитых стран.

В условиях инфляции, генератором которой в любой стране является банковское ростовщичество, эмитировать валюту нужно постоянно, а значит спрос на доллары США, которыми обеспечивают собственные деньги все недоразвитые страны, также является постоянным. А значит и потоки простого продукта в одну сторону и фантиков в другую.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 9.07.2017 - 18:52

ДЕСЯТАЯ ЗАПОВЕДЬ

Добра чужого не желать
Ты, боже, мне повелеваешь;
Но меру сил моих ты знаешь —
Мне ль нежным чувством управлять?
Обидеть друга не желаю,
И не хочу его села,
Не нужно мне его вола,
На все спокойно я взираю:
Ни дом его, ни скот, ни раб,
Не лестна мне вся благостыня.
Но ежели его рабыня,
Прелестна... Господи! я слаб!
И ежели его подруга
Мила, как ангел во плоти, —
О боже праведный! прости
Мне зависть ко блаженству друга.
Кто сердцем мог повелевать?
Кто раб усилий бесполезных?
Как можно не любить любезных?
Как райских благ не пожелать?
Смотрю, томлюся и вздыхаю,
Но строгий долг умею чтить,
Страшусь желаньям сердца льстить,
Молчу... и втайне я страдаю.

Удивительное дело, на протяжении двух столетий Россия восхищается стихами Пушкина, литературоведы упорно изучают то же Онегина... И тут появляется критик, который уверен, что трава синяя, а небо зеленое.

...Моя качал головой...

Не иначе как критик сам пописывает стишки, заодно Пушкину завидует.

-Во мху я.
ВАМ

А мне о Великом нашем поэте напоминает фильм с Ральфом Файнсом в главной роли. Онегин. И кстати отличный фильм .

задирать военных, хамить малознакомым людям, спускать в карты кучу денег, которых на деле нет, ходить по блядям, беспросветно бухать и сидеть под домашним арестом - это, по вашему - солнечная личность? Ню-ню... странные у вас понятия о "солнечности"... даже погиб по собственной дурости и задиристости, думал, никто не захочет трогать, ибо друг государя, ан нет и вообще, я больше Гумилева, как поэта, люблю. Пушкиным в школе перекормили.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Абсолютно конструктивно.Оставил великий след? Оставил.Нравится кому то или нет-это другой вопрос.Он не обсуждается.Кому какой поэт нравится.Меня удивляют подобные высеры,как ваши кпримеру.Именно высеры,с натугом такие,с надеждой на оригинальность.
Тему закрывать я не призывал,а просто малость потролил такого вот товарища,как вы.
Пы Сы...просто забавно читать,как никто пишет про поэта такую фигню.

Заебись логика, те умирали в сорок и таких считали стариками? Схуяли? Нормальных стариков не оставалось штоле? Просто умирали в рассвете сил, молодыми. И рак был и прочие пиздецомы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пушкин общался с людьми в высшем обществе и слышал о чем там говорят.
Эти мысли, беседы, находили отражение в его строках.
Уверяю, это не он сам придумал какую-то эффективную экономическую политику, которая бы привела к росту экономики.
Да, говорить о "простом продукте" можно много. В те времена много и говорили.
Но в чем здесь заслуга поэта?
Что он срифмовал строки и напомнил нам о тех разговорах?
Для вас любой пук человека, которого вам навязали, заставив считать кумиром, является гениальным.

А вот это ты оставь.
Не надо.
Троллить это не твоё.
Так уныло не троллят.

В интернете давно появилась тема, что "Пушкин и Дюма – один человек".
Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин на самом деле не погиб на дуэли. Он инсценировал собственную смерть, после чего отправился в Париж и стал прославленным писателем Александром Дюма. Звучит абсурдно, не правда ли? Но почитать стоит. Есть несколько роликов на ютюбе на эту же тему.

Откровенно говоря, не очень люблю поэзию, не умею её прочесть, понять. Но есть пара поэтов, стихи которых льются как песня, и все в этих строчках вроде просто, но красиво. Пушкин один из них. Реально пару раз читал Александра Сергеевича, для себя, не по школьной программе, для меня это достижение.

поговаривают Пушкин и Дюма одно лицо, одного говорят "убили" , странные похороны в спешке , второго до этих годов толком никто не видел и не знал....

Так и есть, настоящего Дюму замочили еще 1832г. Пушкин хорошо владел французким языком уже жил двойной жизнью. Егор Петрович Дантес был приставлен к голландскому послу. Николай I, Бенкендорф разработали операцию по "дискредитации" посла через "сына" (и "жену") Дантеса-Геккерна и "убийство" Пушкина. Потом все трое поехали служить РИ в европейских странах.
Николай I и Бенкендорф разрабатывали легенду летом 1836г. в г. Чембар Пензенской губернии в течении двух недель, где царь якобы сломал ключицу. Это недалеко от имения Лермонтовых и Мартыновых (Мартынов Н.С. - тоже кавалергард как Дантес, "убийца" Лермонтова М.Ю.). Пушкин соавтор в разработке легенды исчезновения через инсценировку дуэли, смерти и похорон.

Это сообщение отредактировал qag - 10.07.2017 - 13:20