Летоисчисление на Руси

Нехрена себе модернизировали. Вы хоть на глаголицу посмотрите. Она больше на грузинский или армянский алфавит похожа, чем на кириллицу.

От Адама до Христа - 5508 лет + от Христа к нам - 2017 = 5525 год.

И вообще, какая на хрен во всем этом разница. Искать в прошлом мнимое величие, удел малых и злобных народцев. Живите настоящим.

Береста в 11 веке просто так валялась, написал выбросил, до сих пор находят,
А кто такие же бытовые записи на "древнеславянском" собирал?

И Черное море вырыли мы.

Опять Инглинги со своей хуетой, я думал вы все передохли уже. Регулярно мешают историю со своей бредовой хуетой, встретить бы в реале хоть одного в морду дать..

На одном известном ресурсе таких как ты называют ""малолетними дебилами" и сразу банят.

Вот неймётся идиотам.
Реформу календаря (внезапно) начал Иоанн III. Он перенёс дату празднования Нового года с 1-го марта на 1-е сентября. И было это в 7000 год от сотворения мира. А Пётр I перенёс дату на 1-е января и принял летоисчесление от Р.Х. Реформа была гражданская и касалась только гражданского делопроизводства.
В церковных записях ничего не изменилось на тот момент.
Так же Пётр оставил Юлианский календарь, по которому жили и до него. А в Европе в 1852-ом году был принят Григорианский календарь. Получается Пётр изменил только делопроизводство, приведя его к европейскому, но у идиотов он переписал историю.
Самое главное - примеров переписанной истории никто привести не может, но орать по этому поводу горазды.

П.С. Наш календарь синхронизировался с Европейским только в 1918-ом году.

Где нашли? Покажите пожалуйста задокументированные источники докириллической письменности. (Не утерянные, не сожженные, не обосанные котом, не украденые и тщааааааааааааельно скрываемые рептилоидами православными атеистами безбожниками злыми учеными) А то я не могу найти.

Басурманин - мусульманин вообще-то, искаженное бесермянин.

Ссылку дайте пожалуйста, очень интересно.

А Аральское кто?

Не приведет , потому что таковых нет . Есть всего две находки , представляющие из себя неясные изображения на камнях , и скорее всего относятся к культурам скандинавии. Найдены по моему под Новгородом и Псковом. Точнее не помню, надо поискать по моему есть даже фотографии. НО внимание к языку скорее всего они не имеют отношения!!!

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 5.02.2017 - 17:43

А я прочитал "нигилизма"

Верят в инопланетян , а в бога веруют ...

Это если пользоваться устаревшим произношением. А если не выпендриваться - то верят. И в бога, и в НЛО, и в Рода и кума его Велеса.

Жители тральфомадора с тобой солидарны)))в

кто и что, и самое главное от кого прячет?

Прячут - знания. От кого - от нас Зачем - что бы всех словян рабами сделать

вот ты ей и наразбирался.

У меня вторая жена русистка, МПГУ. Сам филолог, и что характерно - реконструктор, и славяногорой занимался, все 90-е пробегал с древнерусскими реконструкторами и неоязычниками.

и заявляю со всей уверенностью: нахуй идет вся эта родноверская шизофрения про "Эру Сварога", "невъебическо-звездный цикл" и тому подобные новоделы, которых гнали всякие гуру из Бобруйска для читателей "Науки и религии" (скурвился журнал в конце 80-х, а был когда-то приличный, без "Бусов Кресеней" и древнеславянского зодиака). Время тогда было такое, стране привили шизофрению, чтобы не заметила как чубайсята ее распродают на корню. Просто одни ударились в "Сталин Кирова убил в коридорчике", а другие - в сказки про неебически древнюю письменность древних славян.

Кириллическая азбука до Петра - тупо древнеболгарский алфавит, и создавался под болгарское произношение. Оттого к петровским временам там накопилось букв, которые больше не нужны - частью изменилось произношение у болгар, а частью отпала необходимость в специальных буквах для передачи греческих слов (напомню, если кто забыл: русская письменность появилась сразу как переводная, для перевода Священного писания, а до конца средневековья строго соблюдался принцип "слово есть знак реальности, и исказив слово мы исказим реальность", оттого и старались держаться как можно ближе к оригиналу. Постепенно церковные тексты ушли из основных заказов, а светские тексты стали переводиться не на старославянский (древнеболгарский), а на древнерусский, а у него немного другое произношение. И в течение 18 века наконец отвязали русский язык от родственного, но уже категорически устаревшего, древнеболгарского. И нечего тут сетовать - а то я счас напомню, что вы все искажаете великий русский язык. В котором в слове "Новгород" не было звука В вообще - там был губной звук [w], как в теперешнем белорусском или там английском. И придыхание на конце слов, там где в позднейшие времена писали твердый знак (ер) уже сколько сот лет как не делается - ДИВЕРСАНТЫ ПРОТИВ РУССКОГО ЯЗЫКА, - ЭТО БЛЯДЬ ЗАГОВОР!!!!

Не совпадение. Греки заимствовали алфавит у финикийцев. А кириллица была создана на основе греческого.

ты их сначала прочитай.

Он же сказал Злые Умы. :) Прячут от него и ему подобных правду о великих славяноариях, которые воевали ещё с атлантами. :)
Плять, в голове не мозги, а вата! :)

"начиная с 70-х" я тот журнал выписывал.
Так что не пизди.

Вот в конце 80-х там могло быть что угодно - от древних славянских рун до расшифровки украинской вышивки через алфавит майя.

Знания? Какие? О чём? :) Кто именно? И почему сами этимизнаниями не пользуются? Ведь там что-то величайшее сокрыто по вашему мнению? :)

хуеславными они были. Правь славь, верь в хрень. весь этот бред уже давно разложен на атомы, опроверган и сдан в архив псевдоистории. если навь и упоминается в пвл, то навь и явь это высер из велесовой книги, а книженция сия уже давно признана высером не имеющим отношения к реальной истории, хотя бы потому, что ни один артефакт, ни одна экспедиция археологов не смогли подтвердить хотя бы одну главу этого чтива для людей лишенных критического и логического мышления