Параллельные миры – коротенький пост по квантовой физике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
a5ja
2.02.2017 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 1858
Цитата (borodaus @ 2.02.2017 - 12:17)
Что-то мне кажется слабоватой двоичность и дискретность состояния элементарной точки. "Или встречу динозавра, или не встречу." Ох, не двойка там должна быть в основании, чую. dont.gif

Это потому что ты одновременно встретил динозавра и не встретил rulez.gif
 
[^]
RominPapa
2.02.2017 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
я думаю, что это видео поможет понять, что такое есть число с 184 нулями https://vk.com/video2198176_171723253 это жесть.
 
[^]
mypkasoft
2.02.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 917
Нет никаких параллельных вселенных....
 
[^]
TatamBs
2.02.2017 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Я думаю всё попроще, ведь с изменением размеров меняется и механика взаимодействия вещества. Да, мы все состоим из элементарных частиц, но, например клетка человека, из всего этого роя частиц уже видит только питательные вещества, строительные блоки, и т.д. А мы, состоя из клеток, даже не замечаем одну единственную клетку. Человечеству - насрать на одного человека, а галактике - на одну планету. Т.е. влияние одной элементарной ячейки ничтожно мало чтобы повлиять даже на одну клетку организма. Так что я думаю Вселенная рациональна и не плодит каждую единицу времени свою копию, это даже трудно представить с точки зрения сохранения энергии.
 
[^]
uniJap
2.02.2017 - 21:48
0
Статус: Offline


Крокодил, крокожу и буду крокодить!

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 4526
вроде как двигают фишку сейчас ака "М-вселенная". ну ладно, допетрили мы до понимания/реализации оного. а в рекурсию не впадем при этом тогда?
 
[^]
Имбецил
2.02.2017 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6325
Цитата (mrPitkin @ 2.02.2017 - 13:39)
Цитата (Вальдымар @ 1.02.2017 - 13:16)
Тогда теория перерождения, в Буддизме например, косвенно это подтверждает.

В христианстве тоже есть течение РПЦ, которое тоже верит что есть другая Земля, типа царствие Биожие. Католицизм схож с буддизмом.

Если почитать немногое из теософии, например Е.П. Блаватскую, то становится ясно что христианство и мусульманство является упрощённой (до уровня сказок) буддистской идеологией. Ну конечно, не обошлось и без учителей - пророков, которые эти течения и продвигали в массы. Потом, уж, их люди возвели в ранг святых и по сей день молятся им.
 
[^]
JIblC
4.02.2017 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Вот тут кардинально не согласен, мне видится в этой неопределенности именно дискретность пространства-времени. И будьте добры ссылочку на хоть одно исследование размеров ниже планковских)))

С квантуемым пространством вокруг нас уже давно другой мир существовал был.
Ну, в смысле были бы решены те противоречия, которые возникают в попытке подружить квантовую и релятивистскую физики.
Впрочем, можете покурить сами "теорию всего" или "проблемы квантовой гравитации".


Ссылочку на исследование размеров ниже планковских навскидку найти не могу, хотя иронию вашу понимаю.
Погуглите сами - смысл был в каких-то экспериментах с рентгеновским излучением от космических его источников (характере поляризации или ещё чего-то) Дескать, при дискретности пространства на уровне ПП было бы так, а на самом деле - эдак. В общем, в том эксперименте дискретность пространства "не нашли" на длинах, на многие порядки меньших планковских.

Это сообщение отредактировал JIblC - 4.02.2017 - 10:02
 
[^]
Lem0nti
4.02.2017 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата (Tician @ 2.02.2017 - 10:48)
Цитата (Lem0nti @ 2.02.2017 - 09:11)
Цитата
Итак планковская длина - 1,6 * 10 (-35) м., это значит, что в одном метре таких кусочков 6,25 * 10 (34). или 6 250 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 т.е. 6,25 миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов. Т.е. овердохуя. При этом радиус наблюдаемой вселенной 2,7·10 (61) . Соответственно объем наблюдаемой вселенной вычисленный по школьной формуле 8,2 * 10 (184) .

А я вот, бля, не поленился, посчитал....
1.6*6.25 = 10
1.6*2.7 = 4.32
6.25*2.7 = 16.875
Перебрал все комбинации упоминаемых цифр. и не понял как получилось 8,2...
Ну хорошо, допустим я затупил... Но количество нулей-то... 61+34=95, но никак не 184.
Что за дичь нам тут втирает человек, который не в силах подружить свои слова с математикой школьного уровня?

Объем шара 4/3*pi*r^3... Отсюда и число

Окей, я понял где промахнулся.
Получилось 8.2 и количество нулей 217: от 61 степени в кубе, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 34 от количество планковских в метре.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29435
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх