Поправки в закон "Об оружии" пополнят бюджет на 2 млрд

Вот тут лбди пишут, что ничего страшного - повышают ведь все равно до смешной суммы. Но забывают, что у нас таким способом вводились все поборы, величина которых регулярно растет. Теперь и эта контора хочет себе такую возможность получить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"На этот вопрос был простой дан ответ: У нас пулемет, а у вас его нет"

интересно, а сколько миллиардов можно получить, если с каждого миллиардера взять по 1 млрд? например налог "на отсутствие совести" или налог "на украденное у народа предприятия и упущенную выгоду государства"

потому что ссыкливое руководство Януковича, вместо того, что бы искоренить всё это говно на корню - несколько дней мяло хуй, пока поздно не стало.

Те же два БТРа, дав очереди из КПВТ сквозью всю эту толпу, погасили бы беспорядки в зародыши. Как на Тяньаньмень.

Особенно радует запрет носить снаряженное оружие самообороны (резинострел) в населенных пунктах. А вне населенных пунктов - без охотничьих лицензий на отстрел.
Так что и пистолеты никого не порадуют при их разрешении. Нельзя даже дома стрелять. Аллес ферботен!
То ли дело при Сталине.... У каждого третьего пацана - "Вальтер". Иногда именной.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 1.02.2017 - 12:41

Ни сколько. Когда дума сама себя налогами обкладывала?:)

Это ты где такое вычитал?

ну вот почему лишены то? кто мешает записаться в тир или на полигон и пойти постреять в выходной? сумма аренды смешная по сравнению со стоимостью патронов

Получи удостоверение частного охранника и помощника депутата - и вперед.

Прошёл комиссию, на разрешение. отдал 2500, это первая трата на пути к оружию, думаю надо поторопиться...

Достаточно было водометов. И не слушать плаксивые жалобы "детишки же померзнуть!"

del

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 1.02.2017 - 12:50

Частного охранника - бессмысслено. Ни кто ему ствол не даст. Вот если открыть свой ЧОП, (или купить), там открыть оружейную комнату, согласовать кучу всего с МВД, тогда сможешь ездить с говном типа ИЖ-71, и то, только по путевому листу, заверенному.

Помошник депутата - тоже вряд-ли. "депутатский" наградной ствол стоит 100-150к зелени и хорошие знакомства. Просто стать помошником в общественной приемной - ни чего не даст.

В принципе парни я за. Если это поможет убрать гигантские очереди, снизить бюракратические проволочки, то я только за. В данный момент пошлина 100 рублей, а там только бумаги на 100 плюс работа сотрудников. Получается мое удовольствие пострелять оплачивает кто то другой из кармана. Так быть не должно. Я сам заплачу, потому что понимаю что 100 рублей это смешно.


однажды мне сказали что охотнику вообще не надо идти к участковому, это как автор выше сказал, их проблема, просто они пользуясь незнанием нами законов перепихивают это на нас.

Это сообщение отредактировал vasasi - 1.02.2017 - 12:57

Дело движется к тому, что бы совсем лишить возможности граждан: приобретать, хранить и пользоваться оружием! Печально все это...

заправленных бензином. МУХАХАХАХАХАХАХА!!!!

Чего печально то? Нормы на оружейные справки установлены 20 лет назад. Они не окупают возню с этими бумажками. А будут поступления в бюджет - глядишь и участковый будет сразу появлятся, и в ЛРО будут не "на отьебись" работать. Потому что клиенты - это ПРИБЫЛЬ. А что бы клиенты шли - надо обеспечивать качество.

А у меня есть свой зарегистрированный "ствол" и мишень такую можно выбрать)

Бля у меня слов нет , кроме как Пида...сы!!!и так сплошные бабки при владении охотничьим оружием путевку купи , за оружие заплати , справку медицинскую оплати ....а Кавказ весь завален нарезным -пофигу всё бесплатно!

Давно отказался от травмата. С нашими законами тебя будут резать, ты в ответ начнёшь отстреливаться, так тебя ещё и виноватым сделают из-за превышения самообороны. Дескать на тебя с ножом и ты в ответ с ножом должен.

Внимательно надо было топик читать: "Согласно поправкам от 2014 года, в России запрещена стрельба вне стрелковых объектов, за исключением охоты. А значит, владельцы оружия самообороны лишены возможности тренироваться со своим оружием". И еще: "Кроме того, для разрешения на его владение теперь необходимо получить диплом об окончании специальных курсов, а травматическое оружие в снаряженном состоянии нельзя носить в населённых пунктах, запрещено его применение вне специально отведённых для этого мест."
То есть, если стрельнул в городе в хулигана - получи срок или штраф. Хулигана надо сначала в тир заманить, поставить в район мишеней и приказать наступать, размахивая ножом...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 1.02.2017 - 12:56

СВОЕВРЕМЕННО - да, о.ычные водометы и слезогонка.
И как там называется химота, от которой дефекация? Засранцы великомучениками не бывают.
А наличие боеприпасов можно и по ТВ было показать. Ну или в нужное время пара очередей в воздух.
Ключевое слово - своевременно. А для этого нужна политическая воля и своевременный приказ.

Автоматический пистолет B92 СХП копия Беретта 92 под холостой патрон 10ТК калибра 10х21 мм, сертифицированный образец
Особенности:
легендарный пистолет Беретта М92, воплощенный в достаточно качественной копии для одиночной и автоматической стрельбы холостыми патронами
стреляет очередями в режиме полного автомата, а также одиночными выстрелами, на рамке расположен переводчик режимов огня
распространенный доступный патрон 10ТК
в комплекте пластиковый кейс
выполнен из ЦАМ - цинково-алюминиевый сплав, применяемый в производстве газовых и травматических пистолетов, а также макетов оружия

цена в районе 30т.р. +/-

Это сообщение отредактировал БуйНаВолнах - 1.02.2017 - 12:55

Больше всего в этом тексте смущает слово Росгвардия , это что их обязанность налоги придумывать ? И как по последним 16 годам видно так и принимались там все эти зоконы и налоги , некоторые принимались и отменялись через 5-7 лет . Когда в провительстве появятся люди с настоящим высшим образованием ( экономическим и политическим ) . Что может принять человек из росгвардии который потерял равновесие и упал на пути в метро ??? Что у него в голове манная каша ?

Да, но вот то, что я процитировал - где написанно то? ты совершенно другой текст привел.