В США издали книгу о блокадном Ленинграде.

Вот именно это меня больше всего и интересует. И я таки найду время и ознакомлюсь. Если это реальные источники - будет небезынтересно присовокупить их к имеющимся.
А уж выводы я и без неё для себя сделаю.

В голодном и холодном блокадном Ленинграде, когда нечего было жрать, когда пайка была мизерная, а многие еще и продолжали работать, например, на заводах, и даже работало радио, а в театрах показывали спектакли, когда все мысли у людей были о том, как бы поесть, поспать, выжить - у них находилось время и настроение писать дневники? Это у заводского работяги?

Это при том, что зимы были суровые, а Ленинград обстреливали немцы постоянно.

Британская блядь эта авторша. Жалко ее деду на башку ФАУ-2 не упал.

Это сообщение отредактировал apollion - 25.01.2017 - 02:28

Да никто и не ответит,это "глас вопиющего в пустыне".
Там главное,что бы тираж был побольше и продать его получше.Такой вот блядский ХодЪ - а если подашь в суд,так возникнет ажиотаж вокруг книги(PR),что опять же на руку издателям.

В Архивах компартии.

"Профессор утверждает, что когда распался Советский Союз, многие из блокадных дневников хранились в архивах коммунистической партии, но были обработаны лишь частично. Ей, по её собственным словам, удалось прочитать ещё не обработанные материалы."

Правда, строчкой ниже - ей уже доверяли свои дневники жители Ленинграда.

А как дневники попадали в архивы партии - историк умалчивает.

Понимаешь, портянка, человек который дает оценку материалу с которым он вообще не знаком, как минимум не очень умен... в твоем случаи, я предполагаю худшее, а именно - ты просто дурачок. И вряд ли ты читал те книги, о которых пишешь.
Что касается меня - я ни модник, ни хипстер и уж тем более ни скакол. Я просто обычный человек, который не набрасывается на других, просто потому, что он, например, американец и т.д. А в твоем случаи - это ключевой момент.
Ну и напоследок. Ты видимо неплохо разбираешься в говне, что наводит на мысль о твоем пристрастии к этому продукту. Приятного аппетита!

Ольгой Бергольц был подмечен один момент, когда человек на грани сил душевных, не псих, а на грани и физические силы быстро тают - человек начинает использовать уменьшительные суффиксы:
Хочется хлебца, попей водицы (водички), присядь на табуреточку...
При том, эти ласковые имена говорятся не жалостливым тоном. Просто речь меняется.
Жутко наверно.

методичка для наших либарастов, потихоньку они начнут брать "факты" из этой книги и засирать мозги

Глянул сколько тебе лет.
Что сказать...
Если тебе за 30 - а мозгами бог обидел, то бесполезно.
Нет смысла с тобой, дураком, общаться.

И не говори, что это норма - дурак - это всегда пониженный интеллект.
Впрочем попытки оскорбить словом "портянка" - уже показательны.

Увы, инфантильность и задержка развития сейчас - настоящий бич.

Ну, вольному воля.

Лучше бы порекомендовал Н.Я.Комаров "Феномен блокадного Ленинграда"

Много любопытных материалов. Я. к примеру, не знал, что ленинградское руководство самостийно создало Военный Совет обороны ленинграда, за что получило выволочку от Сталина...

Тоже слыхал про такое.

И как поддерживали друг друга - тоже.

А тут вишь - все друг другу враги и ты пы...

такие вещи пишут и издают спецслужбы.
всегда так было есть и будет.

вспомните резуна? его "труд" подробно изучался, и выводы были сделаны довольно занимательные: книженция писалась разными авторами, и предатель-резун - не более чем избранный для "авторства" пиздаболишко.
а сама книженция писалась английской разведкой. и не безрезультатно, ибо копий в спорах об этом пиздеже было сломано немало в бывшей стране советов.
хотя, казалось бы, на основании лишь предательства "автора", можно было сразу в печку кидать это говно.

действенным методом было бы расхлестать пиздеж по полкам, и заклеймить все будущие подобные "труды" как дешевую пропаганду запада.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 25.01.2017 - 02:44

Не знаком. Спасибо.
Я довольно однобоко развит в этм плане. Всегда интереснее были моменты типа производства в Ленинграде ППД и ППС. Не говоря уже про "Балтийца".

Угу, вижу.
Эти "волки", воры и каннибалы, ползали под непрерывным огнём по разбомблённым Пулковским высотам и прятали за пазуху инкунабулы,
хранили мировой зерновой фонд, тот самый фонд, который помог Америке восстановить кукурузу, после нашествия саранчи, всю блокаду выпускаются грампластинки и до 1943 года, по моему, Ленинград был единственным городом, где эти самые пластинки выпускались, для всего союза, на ЛЭФ - Ленинградской Экспериментальной Фабрике, транслировали в эфир, а не только проводное радио, то есть большая земля в Ленинград хлеб, а он "Культуру в массы".
По весне, наевшись человечинки, отдраили город, предотвратив вспышки заразы.

Это сообщение отредактировал FAG - 25.01.2017 - 03:06

Тут такой нюанс - что всякое было. И смотря что выпячивать станешь - то и будет.

Вот например как правило свое дерьмо люди выносили во двор, сливая в люк канализации. А в музее обороны Ленинграда - копия постановления суда по гражданину, который свое дерьмо выливал из окна, на соседские подоконники внизу. И на визиты участкового не раегировал. так засудили бедолагу, ага, штрафанули и отправили на общественные работы. Ужасужаскроваваягэбня!!! А другие люди без суда и участкового соблюдали гигиену. Все зависит от того, как описать и что описать. В этом и смысл пропаганды.

А по поводу англичанки - просто напомню, что беспросветный кошмар - это зима 1941 - 1942 года, когда и был основной вал смертей. Но сама блокада длилась куда дольше и в 1942, 1943 и в 1944 году уже было иначе.

А там как раз много по производству.

Жалею, что нигде не смог найти по Т-24, которые были в количестве пары штук отправлены на фронт и в первом же бою сгорели. Дед одного из моих читателей как раз мехводом был на этой колымаге. Внук, помнится. говорил, что дед был горд, что на этом рыдване сумел вообще до поля боя доехать, машина была поднята из состояния мертвого утиля.

Зачем потихоньку? В полную силу и постоянно. Гибридная война, пропаганда - это как танки в вермахте.

Главное - чтобы мы знали - наши родственники звери и выживали поодиночке, никак иначе. Беркемнутость надо в нас воспитывать, это позволит расправиться с нами без потерь. Главное втолковать, что мы сами себе враги.

FAG хорошо напомнил, что город жил и работал и дрался. Мало кто в курсе, что оружие и боеприпасы из Ленинграда постоянно шли на большую землю. Особенно всякая точная механика, например - взрыватели. Такое без организации и взаимопомощи не выполнить. И именно поэтому нам, потомкам - будет вставляться совершенно другой алгоритм выживания, для чего, собственно, эта книжка и написана.

ППС. Ленинградское оружие.

Новый "архипелаг гулаг" на подходе.. Очередной пропагандиский высер для наших либеройдов, который они будут облизывать и цитировать на каждом углу как истину в последней инстанции.

Точно так. Со ссылкой на документы и очевидцев.

Хотя замечу такой еще момент - мой отец во время блокады был мальчишкой, а сейчас ему 85 лет. Мне интересно, где молодая англичанка поспела пообщаться с писавшими дневники блокадниками?

Получаются в лучшем случае дети и подростки.

Я подумал, что появилась норм книга в США, на подобии Дэвида Гланца с его томами посвященной ВОВ. Но нет, ошибся..

А что такого? Тогда это модно было, как сейчас страницы вконтакте.
Многие писали, чтобы не сойти с ума и чтобы было чем занять себя.
Блокадных дневников много известно.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25.01.2017 - 21:49

Интересно, в книге упомянут то, что страна не смотря на свое положение, жопу рвала, что бы Ленинград деблокировать. На снабжение огромные силы брошены. Что самое страшное это зима 1941-42, а дален уже ситуация с снабжением улучщилась,. Все парки и скверы засеивались овощами, как дополнительный шаг к самообеспечению или там лишь мрачные тона..

Сытый вообще по определению не может понять что пережили дети блокады, а тем более философствовать на эту тему. Равно как и люди побывавшие в аду никогда не смогут оценить суету жизни сытого человека.

Нет, тенденции в описании блокады Ленинграда сейчас три.

1. Блокада показала, что советские (русские) - людоеды, зверье и дикари.

2. Блокады не было - было сообщение через Ладогу и по воздуху, потому писать про блокаду глупо. Это впервые ляпнули англичане, у нас это активно пропихивает Солонин.

3. Блокада Ленинграда не так была и страшна, блокада Англии была ровно такой же, потому такое количество смертей просто показывает, что англичане - молодцы, а совки - см. пункт первый. К примеру разбор:

http://yosikava.livejournal.com/240887.html

Так что ничего нового.

Разве что наши либералы кроме трех вышеказанных тенденций еще гнут местную - Маннергейм не позволил немцам захватить город и именно он - спаситель.
Этого бредла пока у англичан и амеров не видал, своерощенное.