Надо помнить об этом всегда!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qazxswq
16.12.2016 - 23:08
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 262
Матросов не споткнулся, а самоубился, потому что выхода другого не было, расстреляли бы его за то, что погубил бойцов по глупости. Мой дед служил в роте с оставшимися в живых после того "подвига".
 
[^]
Alexash1988
16.12.2016 - 23:12
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 754
полностью согласен с автором. bravo.gif
 
[^]
GalaGala
16.12.2016 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 3596
Цитата (Jerk @ 16.12.2016 - 20:44)
Сейчас они еще и здесь в комментах начнут писать что-то подобное.

А вот и началась перепись либерастов на ЯПе)))
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:13
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
Цитата (qazxswq @ 16.12.2016 - 23:08)
Матросов не споткнулся, а самоубился, потому что выхода другого не было, расстреляли бы его за то, что погубил бойцов по глупости. Мой дед служил в роте с оставшимися в живых после того "подвига".

Мой тоже. А сосед моего двоюродного племянника - внук самого Матросова. Дед Матросов сам рассказывал, как ему пришлось самоубиться.
Печальная и поучительная история...
 
[^]
vikingr90
16.12.2016 - 23:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 1000
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 20:43)
Совершенно верно.
И единственный способ с этим бороться - повышать личную историческую грамотность и вообще уровень интеллектуального развития.

Так вот историческая грамотность и говорит о том, что панфиловцев было не 28 и не 30. Сражалась целая дивизия, а нам всучивают имена полицаев. А Маринеско что, потопил линкор? Или советские солдаты в Германии поголовно дрочили? Весь пост о том, что надо верить пропаганде, быть тупым поцреотом и не знать историю своей страны. Есть чёткая грань между теми, кто пытается изменить историю и заявить, что СССР войну не выиграл, это все американцы и Бред Питт, англичане, и вообще у немцев просто кончились солдаты. И между теми, кто хочет знать родную историю, знать правду, и гордиться не сказками, а реальными героями. Почему сняли фильм по вранью журналиста, который зассал даже на передовую приехать? А не по биографии Кузнецова, например? Сколько из вас вообще знают, кто такой Кузнецов? Таких людей единицы на миллионы, их нужно помнить, чтить, ставить памятники. Да взять биографии ветеранов - там по каждой второй можно снимать фильм, который даст фору любой голливудской поделке. А вы говорите - нельзя ни в чем сомневаться, надо всему верить. Тьфу. Давайте ещё верить, что Путин и компания эффективно управляют страной. Противно.
 
[^]
Voronezher
16.12.2016 - 23:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5325
Цитата
Были не менее яркие и более бесспорные истории.
Осада Севастополя. Эвакуация с полуострова Ханко,
Брестская крепость, Битва за Москву, Блокада Ленинграда и Оборона Сталинграда...и еще под сотню других подвигов.

Аджимушкай, Курская дуга, полярные конвои, пионеры-герои(отличная тема), партизанское движение, евпаторийский десант, витебская мясорубка... Много всего было, но, как ни цинично, не всякая тема обещает кинематографичность и дает показать бой как захватывающий экшн, а без этого зритель не пойдет, фильм не прокатится. Да и многие темы уже обсосаны ранее.
 
[^]
ziiz
16.12.2016 - 23:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Voronezher @ 16.12.2016 - 22:56)
Цитата
Ну дык вроде тебя никто по умолчанию тебя и ставит под ружье.

Да я не про это, господи..Надо будет - и под ружье встанем, ничего не попишешь.
Но для этого должна быть прямая недвусмысленная угроза родным березкам и костям предков(или Ленину в мавзолее :) ).
А воевать за туманные геополитические тёрки душа не лежит ни у кого, не только у русских.
Но видя как нам упорно сытые хари из телевизора преподносят прям таки жизненную необходимость воевать нашим солдатам и умирать нашим медсестрам...вот тут и закрадываются нехорошие сомнения, и проводятся границы между Отчизной и Государством. Ибо фашисты угрожали нашей Отчизне; а абреки, пусть даже опасные своим вирусом терроризма - они не угрожают даже нашей государственности.

Это знаете как в Беслане шарахнуло, но в Беслане. Нам зачем ЭТО?
Вы простите, я подробностей не знаю, не поведали, но тогда по всей стране чес пошел. И даже в нашем городе.
Продолжайте проводить границы между своим я и ..государством, поставщиком, сборщиками мебели..........
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
Цитата (vikingr90 @ 16.12.2016 - 23:13)
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 20:43)
Совершенно верно.
И единственный способ с этим бороться - повышать личную историческую грамотность и вообще уровень интеллектуального развития.

Так вот историческая грамотность и говорит о том, что панфиловцев было не 28 и не 30. Сражалась целая дивизия, а нам всучивают имена полицаев. А Маринеско что, потопил линкор? Или советские солдаты в Германии поголовно дрочили? Весь пост о том, что надо верить пропаганде, быть тупым поцреотом и не знать историю своей страны. Есть чёткая грань между теми, кто пытается изменить историю и заявить, что СССР войну не выиграл, это все американцы и Бред Питт, англичане, и вообще у немцев просто кончились солдаты. И между теми, кто хочет знать родную историю, знать правду, и гордиться не сказками, а реальными героями. Почему сняли фильм по вранью журналиста, который зассал даже на передовую приехать? А не по биографии Кузнецова, например? Сколько из вас вообще знают, кто такой Кузнецов? Таких людей единицы на миллионы, их нужно помнить, чтить, ставить памятники. Да взять биографии ветеранов - там по каждой второй можно снимать фильм, который даст фору любой голливудской поделке. А вы говорите - нельзя ни в чем сомневаться, надо всему верить. Тьфу. Давайте ещё верить, что Путин и компания эффективно управляют страной. Противно.

Займись. Собери деньги, договорись со студией, и снимешь такое кино, какое посчитаешь нужным.
И я даже охотно верю, что фильм выйдет не хуже, а то и лучше.
Заметь, я не иронизирую.
Факт появления этого кино говорит о том, что сейчас фильм стало снять проще и, в общем-то, вполне возможно, если у тебя есть идея, огонь и группа единомышленников.
 
[^]
Begemot71
16.12.2016 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1106
Ден, прости не тудой нажал, хотел Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. поставить
 
[^]
WildFalcon
16.12.2016 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Напомните пожалуйста, как называется психологический и пропагандистский прием:

В общем верное утверждение вставляется деталь, которую нужно "протолкнуть", но так, что если ты будешь опровергать эту деталь получится что ты опровергаешь все верное высказывание?

из головы вылетело что-то.

А еще как называется подача материала в форме, изначально исключающей любые замечания?
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:22
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
Цитата (WildFalcon @ 16.12.2016 - 23:20)
Напомните пожалуйста, как называется психологический и пропагандистский прием:

В общем верное утверждение вставляется деталь, которую нужно "протолкнуть", но так, что если ты будешь опровергать эту деталь получится что ты опровергаешь все верное высказывание?

из головы вылетело что-то.

А еще как называется подача материала в форме, изначально исключающей любые замечания?

Что-то эта форма не исключила твоего ценнейшего замечания.
Либо форма несовершенна, либо ты чародей.
А, Львов.
Тогда не чародей, а мольфар или как там у вас.
Смотрел кино "Тромбофлембита"?

Это сообщение отредактировал DenDerHar - 16.12.2016 - 23:23
 
[^]
iCaesar
16.12.2016 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 15:08)
Цитата (iCaesar @ 16.12.2016 - 23:02)
А можно вопрос... (можно и шпалу, но пожалуйста дайте ответ)
почему именно выбрали этих Панфиновцев???
Были не менее яркие и более бесспорные истории.
Осада Севастополя. Эвакуация с полуострова Ханко,
Брестская крепость, Битва за Москву, Блокада Ленинграда и Оборона Сталинграда...и еще под сотню других подвигов.
Но Панфиловцы, даже в Советские годы о них не так чтобы
говорили. Сам помню, упоминали.. но без акцента. История частично придуманная, и было же расследование еще тогда проведено.
Или я путаю и пожалуйста поправьте.

А то сейчас все стало однозначно и четко. Было так, а кто против - мразь?

мне кажется - это большая мина на будущее...

Я так не думаю.
Что значит "выбрали"? То есть теперь остальные подвиги не считаются?
Не, не так. Просто этот фильм, например, я считаю важной вехой.
И, возможно, появятся такого же уровня фильмы и о тех подвигах, о которых ты говоришь. Продолжится тенденция, заложенная в современной России "Брестской крепостью". Во всяком случае я считаю, что это было бы очень правильно.

А про долю мифа уже рассказали.
И поверь - если прикрыть рты либеральным шавкам, то этот миф через десять лет будет настоящей историей.
Правда это о конкретном случае, либо собирательный образ - не суть важно.
В конце концов нам достоверно неизвестны детали очень многих военных событий прошлого.
Пусть это будет миф.

Выбрали сценаристы и режиссер.
А потом все стали защищать от либерастов.
Я вот не либерал, но мне не нравится этот фильм.
Мне очень понравился фильм "Брестская Крепость"
Я был в восторге от Мы из будущего - замечательный мост поколений.

Но тут реально вопрос, почему именно этот эпизод про Панфиловцев.
Почему не снять супер полотно про танковую бойню на Курской дуге,
где все запротоколировано, изучено и расследовано поминутно.
И показать, что наши люди, наши танки - лучше... а не их пантеры тигры.

почему создают миф на приукрашенной реальности, когда есть реальные события и деяния... бесспорные, с очевидцами, хроникой и еще живущими среди на ветеранами???!!!!!
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:29
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
Цитата (iCaesar @ 16.12.2016 - 23:25)
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 15:08)
Цитата (iCaesar @ 16.12.2016 - 23:02)
А можно вопрос... (можно и шпалу, но пожалуйста дайте ответ)
почему именно выбрали этих Панфиновцев???
Были не менее яркие и более бесспорные истории.
Осада Севастополя. Эвакуация с полуострова Ханко,
Брестская крепость, Битва за Москву, Блокада Ленинграда и Оборона Сталинграда...и еще под сотню других подвигов.
Но Панфиловцы, даже в Советские годы о них не так чтобы
говорили. Сам помню, упоминали.. но без акцента. История частично придуманная, и было же расследование еще тогда проведено.
Или я путаю и пожалуйста поправьте.

А то сейчас все стало однозначно и четко. Было так, а кто против - мразь?

мне кажется - это большая мина на будущее...

Я так не думаю.
Что значит "выбрали"? То есть теперь остальные подвиги не считаются?
Не, не так. Просто этот фильм, например, я считаю важной вехой.
И, возможно, появятся такого же уровня фильмы и о тех подвигах, о которых ты говоришь. Продолжится тенденция, заложенная в современной России "Брестской крепостью". Во всяком случае я считаю, что это было бы очень правильно.

А про долю мифа уже рассказали.
И поверь - если прикрыть рты либеральным шавкам, то этот миф через десять лет будет настоящей историей.
Правда это о конкретном случае, либо собирательный образ - не суть важно.
В конце концов нам достоверно неизвестны детали очень многих военных событий прошлого.
Пусть это будет миф.

Выбрали сценаристы и режиссер.
А потом все стали защищать от либерастов.
Я вот не либерал, но мне не нравится этот фильм.
Мне очень понравился фильм "Брестская Крепость"
Я был в восторге от Мы из будущего - замечательный мост поколений.

Но тут реально вопрос, почему именно этот эпизод про Панфиловцев.
Почему не снять супер полотно про танковую бойню на Курской дуге,
где все запротоколировано, изучено и расследовано поминутно.
И показать, что наши люди, наши танки - лучше... а не их пантеры тигры.

почему создают миф на приукрашенной реальности, когда есть реальные события и деяния... бесспорные, с очевидцами, хроникой и еще живущими среди на ветеранами???!!!!!

Вопросы к авторам.
Или вы и тут видите кровавую руку Кремля? Заставили их снять этот фильм, да?
 
[^]
Jazz36
16.12.2016 - 23:31
-2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
э... к Спасти рядового Райна есть вопросы? фильм плохой/хороший?
ох прав Лавров...
 
[^]
Toster85
16.12.2016 - 23:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 169
Цитата (DenDerHar @ 17.12.2016 - 00:56)
Цитата (lakonst @ 16.12.2016 - 22:41)
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 20:43)
Совершенно верно.
И единственный способ с этим бороться - повышать личную историческую грамотность и вообще уровень интеллектуального развития.

Только как это делать?
На один верный ресурс появилось сто лживых, эта зараза уже в школах и ВУЗах, она на экране ТВ и кинотеатров.
Так как искать эти жемчужины истины?

Книги читай. Советские книги.
Как оказалось спустя много лет, ложь в них - в гомеопатических дозах, если сравнивать с творениями современных резунов и прочих пидорасов.

Так есть советские книги, где все по чесноку(как видел и воспринимал автор).
 
[^]
iCaesar
16.12.2016 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 15:29)
Цитата (iCaesar @ 16.12.2016 - 23:25)
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 15:08)
Цитата (iCaesar @ 16.12.2016 - 23:02)
А можно вопрос... (можно и шпалу, но пожалуйста дайте ответ)
почему именно выбрали этих Панфиновцев???
Были не менее яркие и более бесспорные истории.
Осада Севастополя. Эвакуация с полуострова Ханко,
Брестская крепость, Битва за Москву, Блокада Ленинграда и Оборона Сталинграда...и еще под сотню других подвигов.
Но Панфиловцы, даже в Советские годы о них не так чтобы
говорили. Сам помню, упоминали.. но без акцента. История частично придуманная, и было же расследование еще тогда проведено.
Или я путаю и пожалуйста поправьте.

А то сейчас все стало однозначно и четко. Было так, а кто против - мразь?

мне кажется - это большая мина на будущее...

Я так не думаю.
Что значит "выбрали"? То есть теперь остальные подвиги не считаются?
Не, не так. Просто этот фильм, например, я считаю важной вехой.
И, возможно, появятся такого же уровня фильмы и о тех подвигах, о которых ты говоришь. Продолжится тенденция, заложенная в современной России "Брестской крепостью". Во всяком случае я считаю, что это было бы очень правильно.

А про долю мифа уже рассказали.
И поверь - если прикрыть рты либеральным шавкам, то этот миф через десять лет будет настоящей историей.
Правда это о конкретном случае, либо собирательный образ - не суть важно.
В конце концов нам достоверно неизвестны детали очень многих военных событий прошлого.
Пусть это будет миф.

Выбрали сценаристы и режиссер.
А потом все стали защищать от либерастов.
Я вот не либерал, но мне не нравится этот фильм.
Мне очень понравился фильм "Брестская Крепость"
Я был в восторге от Мы из будущего - замечательный мост поколений.

Но тут реально вопрос, почему именно этот эпизод про Панфиловцев.
Почему не снять супер полотно про танковую бойню на Курской дуге,
где все запротоколировано, изучено и расследовано поминутно.
И показать, что наши люди, наши танки - лучше... а не их пантеры тигры.

почему создают миф на приукрашенной реальности, когда есть реальные события и деяния... бесспорные, с очевидцами, хроникой и еще живущими среди на ветеранами???!!!!!

Вопросы к авторам.
Или вы и тут видите кровавую руку Кремля? Заставили их снять этот фильм, да?

Вы тоже решили по брошюрке отвечать? причем тут Кремль?
Я что-то говорил про кремль или политику?
Это история. История, которая касается каждой семьи. Наследие, которое мы должны передать потомкам.
Нужно передать правду, а не мифы, аллегории и сказки. Тем более, что у нас есть все доказательства и хроника тех событий.

А Панфиловцы просто слабый фильм. Слабее всех в этом списке
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/97/
как самодельная работа - супер, как серьезное кино - средне.
вот и все.
плохо, что критика фильма воспринимается как критика роли Советского народа в Войне и отрицания беспримерного подвига наших людей. А это вообще разные вещи!

Это сообщение отредактировал iCaesar - 16.12.2016 - 23:39
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:35
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
Цитата (Jazz36 @ 16.12.2016 - 23:31)
э... к Спасти рядового Райна есть вопросы? фильм плохой/хороший?
ох прав Лавров...

Если он выполняет своё предназначение (а он выполняет), то есть внушает американцам, что в войне победили они, то хороший.
Наша беда в некотором чистоплюйстве. Народу в массе плевать на тонкости, он хочет ВЕРИТЬ. Те же американцы строят свою историю на фальсификате, но эта история РАБОТАЕТ.
А мы роемся в деталях, и когда либер находит несоответствие какое-то, он громко засирает ВЕСЬ подвиг.
Это контрпродуктивно.

зы. Под "либером" вас не подразумеваю.

Это сообщение отредактировал DenDerHar - 16.12.2016 - 23:44
 
[^]
DenDerHar
16.12.2016 - 23:36
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 445
iCaesar
Да ведь я не против. Спросите у авторов.
Впрочем, я выше написал ещё немного на эту тему.
 
[^]
OrangeJam
16.12.2016 - 23:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 587
забавно слышать от этих пидарасов про то как СССР "закидывал трупами", только они видимо забывают высадку в нормандии на омаха бич, когда американцы на кораблях подвозили пехоту на пляже под пулеметы немцев, это верх тактики и стратегии наверное...
 
[^]
Toster85
16.12.2016 - 23:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 169
Вообще подобные темы, это хрень, тут же не обсуждение по большому счету идет а лозунги, вроде человек напишет как думает, его шпалят и главное молча. А кто то напишет лозунг, все блять согласны. Не забывайте, что подобные сайты и возможность комментария на них, прежде всего созданы для общения.
 
[^]
Bobekbrat
16.12.2016 - 23:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 3268
ТС сегодня первого канала пересмотрел ? Точно такие же лозунги с криками и воплями в прямом эфире толкали. Почеми друг дружку не пиздили мне до сих пор непонятно ...
 
[^]
Jazz36
16.12.2016 - 23:43
-1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 23:35)
.
А мы роемся в деталях, и когда либер находит несоответствие какое-то, он громко засирает ВЕСЬ подвиг.
Это контрпродуктивно.

вот это рытьё и раздражает, какими надо быть дебилами что бы догребываться до деталей к художественному фильму, при чём я вполне готов принять замечания технические ( я не про конкретный фильм, тут всё с эти лучше чем у большинства), а именно к сюжету, в голове не укладывается.
зато в одну винтовку на троих дебилы верят легко, а вот в подвиг панфиловцев ни как...
 
[^]
Alexlab
16.12.2016 - 23:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Этот вирус паразитирует на историкоцентрическом восприятии мира патриотами. Жизнь движется вперед. Смотреть надо вперед, а не постоянно смотреть в заднее окно. Так можно и в дерево въехать.
Человеку, который изучал историю по фактам, не требуется низменная эмоциональная составляющая. Ваше остервенелое брызганье слюной на "либерастов и прочих бильжо" говорит лишь о слабости и зыбкости ваших убеждений. Вы боитесь, что после десятого произнесения крамолы спадет ореол непогрешимости. Но это не проблема. Проблема - наше совершенно неопределенное, беспросветное будущее.
 
[^]
WildFalcon
16.12.2016 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (DenDerHar @ 16.12.2016 - 22:22)
Цитата (WildFalcon @ 16.12.2016 - 23:20)
Напомните пожалуйста, как называется психологический и пропагандистский прием:

В общем верное утверждение вставляется деталь, которую нужно "протолкнуть", но так, что если ты будешь опровергать эту деталь получится что ты опровергаешь все верное высказывание?

из головы вылетело что-то.

А еще как называется подача материала в форме, изначально исключающей любые замечания?

Что-то эта форма не исключила твоего ценнейшего замечания.
Либо форма несовершенна, либо ты чародей.
А, Львов.
Тогда не чародей, а мольфар или как там у вас.
Смотрел кино "Тромбофлембита"?

Исключила.
Я не задавал вопрос по тексту - это при формулировке первоначального поста безсмысленно по вышеназванным мною причинам, не охота вестись на заложенную там толстую манипуляцию.

Так что замечание касалось именно формы, а не содержимого.

Я вроде не чародей. А вы нет?
А то вам что-то становится ясно по названию города. Что, не поделитесь?
 
[^]
HellWalk
16.12.2016 - 23:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 837
Каяться и платить, каяться и платить!

(всегда читается между строк о том, что мы такие или сякие, жаль, что некоторым людям действительно внушили - как-то моя сестра сказала, что "мы русские - свиньи", ппц, как жаль видеть людей с промытыми мозгами).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43001
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх