Про мертвый капитализм его трупный яд

Хрущевка! Хрущёвки, блеать, злое порождение СССР. Граждан заставляли бесплатно забирать это псевдожильё. Для того, чтобы полностью надругаться над личностью граждан заставляли ехать на бесплатные курорты в Сочи. Особо отличившихся ботаников загоняли в "Артек". Железных дверей на квартирах не было - значит людям было нечего защищать, имущества не было. По району города любому можно было спокойно гулять в три часа ночи - вместо тог, чтобы спать перед трудовым днём на трёх работах. Ну и так далее. Хорор, короче.

То ли дело сейчас: не собачья конура, блеать, а СТУДИЯ. Не рабовладение, а работа на частном предприятии. Не ворюги-чинуши, а мужья успешных жен-бизнесвуменов. Не..., а... Можно долго продолжать.

За машинами стояли в очереди, потому что товарисчи из госплана неправильно рассщитали потребность советского народа в машинах. За квартирами стояли в очереди потому что не успевали их строить, так как население быстро росло, дома строили капитальные, дорогие а не из говна и палок. По планам(которые перевыполнялись) к 2000г всех желающих бы обеспечили жильём. СМУ было в каждом, даже небольшом городке, и оно работало каждый день. Возможности по планированию, с появлением компьютеров возросли в тысячи раз, так что социализм(не коммунизм) себя не исчерпал.

Они просто платят сколько удобно ИМ, а не тебе, а если тебе что-то не нравится - вон бог, вон порог, на улице толпа соискателей на твою вакансию, потому что рабочих мест на всех не хватает.

Легко сравню)) Если на 10-ке вдруг лопнет ремень ГРМ, то что? Нужно поменять ремень и ехать дальше. (В некоторых случаях это занимает не больше часа прямо на дороге). На Весте что нужно будет сделать? Правильно - заменить всю поршневую и клапана. А если говорить про то что ремень надо вовремя менять, то это опять же на 10-ке можно ездить до талого и реально использовать весь ресурс. А на Весте необходимо перестраховываться и тратить деньги на ТО (тот же ремень ГРМ меняется вкупе с помпой и 2 роликами), что бы не попасть на еще большие деньги)))) Удорожание регулярного ТО это есть улучшение? Это есть концепция: мы сначала продадим недорого, а потом компенсируем за счет обслуживания.

Это сообщение отредактировал NapilNick - 6.12.2016 - 09:57

Товарищи из госплана, похоже, очень неправильно расчитывали потребности населения практически во всем. Ибо проблема была не только с автомобилями. В наше время какой-нить Федоров или Стариков уже сказал бы, что они на Госдеп работают, эти товарищи из госплана.

Меня поражает что всё это отдали сами. Радостно и под крики ура. Страну - развалили, промышленность - обанкротили и продали, колхозы - развалили. Управление ресурсами оказалось в частных руках - уже согласно действующей конституции. И опять кому то что-то не понятно. Вообще то наши предки пролили не мало крови, что бы избавится от подобного строя, и вот опять мы залезли в это ярмо - сами.

Я думаю что не только капитализм является злом основным Злом является либерализм.

угу, где ты таких советских работников видел?
Это больше напоминает немецкий орднунг ("Ordnung muss sein" - "Должен быть порядок")

Если бы не СССР, ты бы не дурака бы ты валял, а пахал по 12 часов в сутки, без отпусков.
А еще скажи спасибо Союзу за детские сады, школы, ВУЗы, бесплатную медицину и бесплатное жилье(ведь плодами всего этого ты до сих пор пользуешься, верно?)

Это сообщение отредактировал ataman102 - 6.12.2016 - 10:02

©И.Сталин

Это сообщение отредактировал astrodeep - 6.12.2016 - 10:06

Ну и при СССР люди которые старались зарабатывали порой в 10 раз больше Васи Пупкина.
А сейчас основной "способностью" для заработка, является полное отсутствие совести и морально этических норм, позволяющих тупо обманывать. Действующий лозунг: не наебешь не проживешь!

Ты сравни ситуацию, в которой досталась страна тому же Сталину - ни заводов, ни дорог, ни промышленности, ни образования, ни специалистов, ни армии толком - нихера не было. С какими трудностями пришлось столкнуться стране во время войны. И из какой помойки приходилось тащить эту страну.
Сравни с ситуацией 1999 года. Вся инфраструктура - есть. Промышленность - дышала на ладан, но частично ещё работала. Специалисты, рабочие - есть. Ресурсы - есть. Деньги от экспорта ресурсов есть. И что сделано ? Страна - изгой, своё пром производство падает, доходы от него в бюджете - 3,2 % и падают, около 20 миллионов нищих - только официально, смело умножай на 2 - будет реальная цифра. Ну и кто работает на госдеп ?

vovan35

канешна.
Я жила в хрущевке, этом илитном жилье. У которого треснула стена над окном и зимой там были сосульки. Штукатурка сыпалась песком, прям струйкой. Окна перекосоебленые, с щелями, двери из ДВП, окрашеные прямо на мусор.
И сейчас говно, и тогда это нихуя не элитное жилье было. А тоже из говна и палок.

SoloVS

Потому что- весь мир насилья мы разрушим. Сначала разрушили, а потом сгоняли строить.
У крестьян все отобрали, сделали колхозы.
А сейчас отобрать не у кого, а то бы...
Вы бы желали подселить к себе неимущих?
В свою квартиру? Как тогда. Уплотниться.
А то ведь хорошо дрочить на те времена, зная, что они не вернутся.

Это сообщение отредактировал Azorych - 6.12.2016 - 10:12

kuzvv

Котик, ты все на либералов дрочишь?
Иди почитай умные книшки.
А то много подмен понятий и догм.

Эх, блин...зажрались на всем готовеньком.
Вот испарить бы Ваших родителей и родственников и выставить Вас сейчас из с школы с одним аттестатом и голой жопой...
И посмотреть, как шкала ценностей изменилась бы.

SoloVS

А ты сам бы как платил?
Себе рупь, а работникам два?

ataman102

Я древняя, как говно мамонта. Поэтому, не тебе мне про те времена рассказывать.
Мои родители, кстати, особенно мама, туда не хочет.

А ты знаешь, откуда люди переселялись в "хрущёвки" ? В основном - из бараков, с общей кухней и нужником на улице. И переселялись миллионами. Вот и подумай - что лучше - барак или отдельная квартира с водой, газом, электричеством ?

Возраст никогда не был ни признаком ума, ни признаком объективности.

SoloVS
Там вверху мой пост. Поэтому все аргументы теоретиков тогдашней охуенной жизни меня не убеждают.
Я видела все своими глазами.

Я не был в роли работодателя, но имеется прекрасный пример Генри Форда, который считал возможным платить рабочим достойную зар.плату.

Конечно, если неправильно рассчитать потребности(занятость людей) в одной области производства, в другой будет или недостаток, или излишки. Составив план потребности его можно будет просчитать на компьютере, смоделировать и рассчитать новую потребность в чём-либо для производства.

SoloVS

А почему вы считаете, что объективнее меня?
Ладно, я дуоа.
Не ною, работаю, ничего ни от кого не требую и не мечтаю о халяве.
А вы, умный, сидите и только клянете всех, оглядываясь на, чего практически не испытали , но знаете лучше всех?

SoloVS

Я знала, что вы про него напишите.
Предсказуемо.
Но он был богат.
Попробуйте стать работодателем.
И вы не ответили, потому что не сделаете, как Форд.