«В телевизоре одни идиоты»: Сергей Шнуров ответил на вопросы Владимира Познера

Тоже такое же чувство осталось. При всей моей нелюбви к Позднеру - раскатал он Шнура как тузик грелку, тот только блеял сидел несвязанно.

И поравился этот "пассаж" про "несмотрю тлевизор 8 лет" и порнографию.
Хули ты лезешь тогда в него с ток-шоу и прочим?! Да потому что там бабла больше. Ебучие лицемеры и популисты.

Это сообщение отредактировал firs83 - 12.10.2016 - 07:07

Еще есть идиоты, которые покупают телевизоры, и даже на кухню, у меня нет телика дома, зачем ?

Шнур не ответил ничего внятного на свои же цитаты. Какое то словоблудие и отмазки от своих же утверждений, типа не так поняли, это ничего не значит. Это было похоже на то как шпану отчитывают, а он в ответ лепит невнятные бормотания.

Это сообщение отредактировал ГрафПанталон - 12.10.2016 - 07:40

ИМХО. Шнур мне кажется каким-то двуликим. В дудку дудит в ту сторону, где выгоднее. То он дебошир и матерщинник, то резко становится моралистом. Такое ощущение, что он постоянно меня наебывает. И правильно, сказали, что он хороший актер

Художник это его картины а не подписи к ним.

Представляешь, в телевизоре не только ТВ показывают, но еще к нему цепляются игровые консоли и жесткие диски с фильмами и концертами. Мне кажется кто больше всех орет что у него нет телевизора, у того самого в каждой комнате и толчке по телику стоит.

шнур проигрывает в определениях.

агрессивно настроенный познер пытается шнура заставить обвешаться ярлыками, а тот не очень качественно уворачивается... Познер не может не знать, что для Шнура признание своих высказываний за истину - очень плохо повлияет на бизнес. Если Шнур скажет что ошибался в высказываниях - его перестанет уважать какой-то процент слушателей и перестанут слушать с былым интересом. Познер сам такой - если будет прямолинейно заявлять о например политике, не лавировать и не увиливать, не словоблудить - то его будут где-то не любить, скажет что он За Путина - попрут с западного ТВ или ещё хуже, скажет что он против Путина - попрут с 1го канала. Так что в вопросе лавирования между ловушками Познер в разы циничнее Шнура. Шнур - человек многократно более творческий (чем его интервьюер), его задача в том, чтобы его больше народу слушало. Тактика Шнура - утвердительно реагировать на все припомненные высказывания Познера, тут не работает. Шнуров мог бы например сказать что профессия его обязывает не вешать на себя ярлыки, вешать ярлыки - дело общества. Помните как Меркюри сказал:

"Журналист: Фредди, я так понимаю, ты был расстроен историей в The Sun насчёт твоего «признания», что ты гомосексуален?
Фредди: Мои слова были совершенно неправильно процитированы. Но с самого начала пресса всегда писала о Queen абсолютно всё что хотела, и это всегда сходило им с рук. Женщина, написавшая эту статью, хотела услышать от меня какую-то шокирующую сенсацию, но ничего не получила. Я сказал: «Что ты хочешь услышать? Что я торгую кокаином?» — но ради бога, если бы я хотел сделать громкое признание о моей сексуальной жизни, обратился б ли я в The Sun, в другие газеты, чтобы это сделать? Я никогда, чёрт возьми, этого не сделаю. Я слишком разумен.

Журналист: Но сейчас хорошее время быть геем. Это выгодно для бизнеса.

Фредди: Правда? Правда? Но мне нет никакого резона быть геем сейчас, потому что я в этом бизнесе уже двенадцать лет. Хорошо быть геем или кем-то ещё скандальным, когда ты новичок. Но даже если бы я попытался сказать такое, люди начнут зевать: «О боже, вот Фредди Меркьюри говорит, что он гей, потому что сейчас модно быть геем»."

Кароче - Познер слишком свысока смотрит на интервьюируемого, это издержки профессии и возраста, к тому же раздутое эго. Пусть у Ларри Кинга поучится правильно интервью делать, не скатываясь в "а вот вы сказали так-то тогда-то". Такие вопросы больше для политиков а не для музыкантов в Интеврью-шоу. А Шнуру надо поработать над форматами ответов, т.к. один формат формы ответа для всех и сразу не подходит. Кстати - в пользу Шнура можно сказать что он очень хорошо дружит с самообладанием. КТо-нибудь другой ушел бы в глухую оборону после такого начала интервью.

24-30 - "когда у меня в студии будет ваш аналог американский, тогда я с ним поговорю об американском народе". Хамски как-то Познер говорит.

Я сам мечтаю в туалет поставить телевизор для просмотра Петросяна, дабы моя трапеза была там более быстрой. Но все руки не доходят (((

Полностью согласен!

Ему это прекрасно удается. Маска приросла. А касательно вкуса, ну фломастеры, конечно, разные, но распиздяйская кабатчина под скрипучие звуки имитации гармошки и текст наполовину состоящий из невнятных восклицаний - это да, это вкус. Это настоящий интеллигент. Слушать строго под "Божеле" 1927 года с южных окраин Марселя.

Меня не мат его раздражает. Меня раздражает то, что в музыке Шнура ничего кроме мата то и нет. Эпатаж для раскрутки. Да и эпатаж, что называется, продуманный. Чего теперь удивляться то? Один яйца к красной площади прибивает, другой песни про "О! А! О! Е-е-е-е!" поет.

Нет, ну если за него замуж, например, выходить, то подход оправдан, но если воспринимать именно как музыканта, то предпочитаю наоборот, когда человек говно, но музыка интересная.

Так я не понял, ты новости из "Домашних животных" узнаешь или из "Спортивных"? Ну, кому какие новости интересны.

Определяй, родной, определяй. В Союзе, кстати, было 2 канала.

Ну они же говорили ни о чём.Познер задавал вопрос-Шнур начинал говорить про что то другое,Шнур вяло-философствовал-Познер вдруг вспоминал про другое..и так всю передачу.Причём Познер всё таки выглядел лучше ,чем Шнур.Всё таки опыта в подобных дебатах у него больше,Шнур в основном мастер монолога.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 12.10.2016 - 08:30

Вообще то он так и не смог обьяснить,что такое эсхатологический восторг.

Ну дык он им такие вопросы он не задавал. Гордон такое-же американское чмо как и он сам, а Ширвиндт и Фурсенко слишком высоко сидят, чтобы он посмел на них вякать.

Познер-делает то, что считает нужным, занимается тем, что ему интересно.
Шнур-делает то, что считает нужным, занимается тем, что ему интересно.
они разные, но вы,блять, всех критикующие, одного или другого - одинаковые.

а у меня все альбомы есть "Ленинграда" )) слушаю с истоков.

если бы не поменял своё творчество, то и не было бы его, нигде.

Шнур молодец. Деньги зарабатывает пока интересен!

Все кто отписался, что по сравнению со Шнуром Познер такой пиздатый, ниибацца умный и всех раскатал - ну так покупайте его диски и ходите на его концерты.

Лично меня Шнур уже подзаебал...
Он, как Поклонская в свое время, - ВЕЗДЕ.
Тоже мне - цитатомейкер, бля

Пел про жопу, Ленинград и мокасины лабутены - вот и пусть поет.

Телевиденье-зеркало. Если у тебя кривая рожа…

ты пасть закрой любитель дырявой попсы,шнур красавчек

Да сказал бы уж проще-вы сперва добейтесь

абсолютно похуй что на шнура что на познера

Зае"ал это Шнур. Во все дырки затычка.
Раньше его слушал, еще во времена альбомов Мат без электричества, Пуля и тд.
А сейчас он для меня не чем не отличается от какого-нибудь димы билана.
Согласен с тем, кто здесь написал "Хой бы до то кого не опустился"