Снова про Су-24 и американский эсминец

Мне кажется, что если русские случайно потопят американский эсминец, то всё также закончится обоюдными извинениями.

Обществу российских гопников очень нравиться, когда дразнят пиндосов. Для этого все и делается. Чтоб пацан из Таганрога, разговаривающий с телевизором, возгордился за свою страну. Чего дальше будет, он не может думать.

Это сообщение отредактировал gorboy - 19.04.2016 - 23:00

Всепросральщики...
1) Челенство НАТО никак не влияет на "что можно а что нельзя". Ничего не слышал о том чтобы слово "НАТО" было в документе "Конвенция ООН по морскому праву". Однако, как сказанно - военные корабль трудновато считать мирным.
2)Вокруг этой истории куча баек в т.ч. про "взлом через радар" (как айтишника меня такая хрень не удивит - повидал и более эпичные дыры. Амеры в этом плане косяпоры знатные). Скажу так - мы правды никогда не узнаем. Но то что я слышал и в о что верю - это то что этот эсминец держало на прицеле одновременно две или три батареи берегового противокорабельного комплекса типа "Бал". И в случае если бы у амеров хватило бы мозгов сбить СУ-24 - то их корабль был бы просто аннигилирован. Насколько я представляю, для такого корабля даже от 1-2 ракет подобного класса отмахаться - задача нетривиальная. Запад несколько слаб в этой теме - СССР в свое время тупо догадалось эти ракеты забронировать))))).
3) Почему всепросральщики? А я поясню: вам начинаешь рассказывать о том как у нас всё хорошо - кремлёвская пропаганда. Ничего не рассказываешь - начинают амеры рассказывать про свои супер-корабли с деревянной рубкой (у Зюмвальта она деревянная, лол))). Факт остаётся фактом - амеры притащили свой корабль туда, где его быть было не должно. Притащили с одной единственной целью - напугать и заставить прогнуться РФ. Поддерживая государственный переворот (!) в дружественной нам стране. Если вы настолько тупые дебилы что верите что они прям благодетели-добродетели, а не экономические колонизаторы всего мира то рекомендую обсудить эту тему с украинскими пенсионерами. Притащили Амеры свой корабль в надежде напугать и погрозить пальчиком и, в итоге, жиденько обделались. Есть за что уважать наши ВС. Кроме того, по факту, я не слышал чтобы Амеры упрекнули РФ в нарушении каких-нить конвенций (а они это по любому поводу делают). Значит мы били правы, а?
4)По поводу РЭБ на СУ-24. Мой ответ такой - когда в следующий раз В.В. Путин придёт к тебе завизировать свои планы стретегического развития РФ, и согласовать расположения секретных ракетных шахт - позови меня тоже. Так тебе все карты и раскрыли. Я, когда в институте изучал рассекреченные технологии 60-х - тогда уже охуевал насколько они опережали время. А сколько сейчас засекречено - думаю не меньше. Ну а уж привинтить РЭБ на старый самолёт - даже пальцы подставлять не надо - они уже обосраны.)))

Это сообщение отредактировал Blink832 - 19.04.2016 - 23:08

Тут, как всегда. "Дело было не в бобине. Кое-кто сидел в кабине". Шутка,однако...

А, пендосам не нужна геополитика, и им, не нужно воевать с Россией.
Достаточно опустить цены на нефть, ..и, в ближайшей перспективе, мы сами, перегрызём друг другу глотки, от нищеты и голодухи.
...Напомню; подобное уже случалось, в нашем недавнем прошлом, ..с "Великим Советским Союзом" ..Даже наличие ядерных ракет, ему не помогло



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 19.04.2016 - 23:23

Ну одного Кука аборигены съели. Второй Кук нарывается на грубость?

Не ну если около моей двери трется сосед по лестничной клетке,у него ещё можно спросить какого йуха?но когда из соседнего района,уже бы напрягся!а тут ещё и с другого континента пизды бы точно отвесил !!!

Да, да счас...) всё это я уже слышал ранее...)
Когда Турция предупреждала что собьют, если опять залетит на их территорию, то тут на ЯПе все орали про "пролив имени Курчатова на месте Турции", ну и тому подобную хрень...
Ну и где этот пролив?) ну и всё остальное за одно?)

А американский корабль это не только американский, а и единица войск НАТО, а на берегах Балтийского моря полно государств состоящих в НАТО, так что корабль был у себя дома, России никто эксклюзивное право на Балтийское море не давал...

Ага!) Да щассс!

никто никого сбивать не собирался это ра, второе, они прощупали друг друга и разбежались. а в третих ваня керри это американская вонючка,отрабатывающая свой оклад. вот и все, выдыхайте. и ваще вестись на всякую хуйню - удел убогих. надо будет, ебанем. но позже.

После того как турки сбили наш СУ-24 мы им небо закрыли над Сирией.
А пиндосам перекроем морские пути в нейтральных водах примыкающих к нашим морским территориям! Жалко что повод для этого нам будет стоить жизни пилотов.

По-моему, слишком много шума из-за чепухи. Американские самолеты точно так же облетывают наши корабли. Обычная практика взаимной тренировки. Наши их условно уничтожили - они нас. Чем им еще заниматься? Пиво пить? Они военные, должны тренироваться в обстановке, приближенной к боевой.
Если кто-то кого-то случайно собьет, значит так нужно. Сушки старые, их все равно списывать скоро. А по эсминцу "бастион" практическим снарядом отработает. Борт болванкой пробьет, например, пару матросов угробит. На этом все и кончится.
А дипломаты отрабатывают свой хлеб, пугают население противника. Ну, и пускай...
хоть 1 случай присутствия наших ВМФ у ФлоридЫ,Калифорнии или Аляски

Чет я не понимаю, раз США не подписали эту конвенцию, то они могут подходить к берегу ближе, но и к ним можно подходить. и ничего при этом не будет нарушаться.
Два - в том районе такая плотность что хрен его знает к какой стране этот эсминец приближался, вполне возможно у него есть объяснение, мне лень копаться и искать.
Ну три - эсминец в нейтральных водах, вокруг него самолетик пролетел, в чем блин проблема? Стандартные игры военных, они подобным занимаются наверно с самого появлнеи регулярных войск, с чего вдруг будут прекращать то?
Устроили тут истерику на пустом месте.

Я привык называть вещи своими именами. Если это называется "всепросральщик"... Ну, что же, я, в таком случае, согласен и на такой ярлык. Только я всегда считал, что величие страны - это мощь ее экономики (не только тяжмаш и оборонка), а также благосостояние и социальная защищенность ее граждан. А вовсе не количество страшилок для соседей. Очень умело, слишком даже умело все недовольство населения было переключено изнутри наружу. Сплотились, блин...

Вот по этому пункту могу следующее сказать - это очередной неверный перевод наших журнаглистов, которых по-хорошему стоит сечь розгами на конюшнях, т.к. нет другой профессии, которая бы собрала столько безграмотных, ленивых прохиндеев.

Цитата:

Rules of engagement переводится как "правила применения силы" или "правила вовлечения [в бой]" или "правила открытия боевых действий".

Это сообщение отредактировал deb54 - 19.04.2016 - 23:17

Leongate76

http://novorus.info/news/policy/33887-vezh...ov-ameriki.html

АПЛ у берегов США вроде регулярно замечают, а сколько еще не замечают?))

30 лет назад

Ага, перекрой. А они закроют Балтийские проливы и никто из\в Балтику не зайдет. Или есть еще способ кораблю попасть в Балтику?

А потом и остальных одноклассников, которые залезут в 200-мильную зону. И никакой войны. 2 или 3 шавки вякнут, типа Маккейна. И утрут пендосы свой нос занавеской.

США и Европа - "друзья". Друзья двойных и тройных стандартов. Единственной целью являющихся - Россия.

Все остальное - тлен. Любые заявления, любых "политиков"

Уже давно ясно: любые заявления запада и "коалиции" - очевидный бред.

Фикция.

Попытка манипуляции общественным сознанием: чем абсурднее заявление (Россия захватила Зимбабве) - тем скорее информагентства поставят новость в HOT - лист сей бред...

Я этот текст на Одноклашках в разных группах разместил с упоминанием автора Алексей Суконкин. Извините,если что не так, но просто впервые по этому вопросу встретил такой аргументированный доклад. Даже после него как-то некоторые комменты больше похожи на бредни. Извините, если словом кого обидел. Я не лично Вас имел в виду.

Порошок, перелогинься. И не пей больше. Ты палишься по полной )))

Влажные мечта. Американцы устроят полную экономическую блокаду как с КНДР, арестуют международные счета и отключат от Свифта. За пару дней уровень жизни россиян упадет до уровня сомалийского бомжа.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 19.04.2016 - 23:29

Правильно и пусть канают от сюда и тряпку спускают

Да, сейчас не 41 год. И никто никого мобилизовывать не будет. Война будет вестись совершенно другими методами. Вот что толку , к примеру, если меня мобилизуют. Ну служил, из АК 47 на стрельбах стрелял, и что дальше?
Дадут автомат с 2 магазинами и в атаку на пулеметы бежать? Чушь.
Если будет война с какой нибудь "региональной державой", типа Турции- будем смотреть по телевизору с попкорном. Для этого достаточно ВС РФ без всякой мобилизации.
Ну а если с гегемоном и остальными шавками- то только на ядерное уничтожение.
В этом случае мобилизация тоже не грозит, имхо.