Я знаю как остановить терракты.


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

digrus

25.03.2016 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 1327

Цитата (Stanar @ 25.03.2016 - 21:24)

Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Потому что цель тероризма - не уничтожение или убийство, а запугивание. А терактом в гос учреждении не напугаешь

Да, задача террористов - заставить людей бояться, а не получить одобрение.

[^]

~~Zalf~~

25.03.2016 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847

Цитата (байкер @ 25.03.2016 - 15:46)

Не прокатит. Теракты выгодны властям вспомни у пендосов после 9 11. ввели сразу законы которые развязывают властям руки.

походу, имелась ввиду нормальная власть, а уебкам советуй - не советуй решение проблем, сами свою страну взрывать еще будут

[^]

oldpipe	25.03.2016 - 17:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 4493	Предложение твое ТС никуда не годится. Вот почему, там откуда я родом после событий в Андижане в 2005 году, ничего по СМИ не прошло. Все смотрели по российским телеканалам, которые под вечер отрубили. Инет тогда был в зачаточном состоянии и народ дошептался до того что трупы убитых вывозили камазами, мол настолько их там было много. А сейчас вообще ничего не скроешь и тем более моментально не заблокируешь в интернете.
	[^]

Rem700

25.03.2016 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686

Цитата (man1989 @ 25.03.2016 - 17:25)

Ерунда. Сейчас не те времена, когда гонец три дня и три ночи вёз весть в город)
Не будет освещения в СМИ, - будет разрываться интернет и соц. сети. Яркий пример - история с няней-маньячкой. Крупные каналы молчали, интернет бурлил, люди негодовали: "Как же так? Почему они умалчивают об этом?"

Так надо делать то по уму. Например, произошел терракт, пострадали люди. А в СМИ сообщить что нибудь типа: "...в результате взрыва баллона бытового газа постраладо н-цать человек..." И всё. И все думают, что не было терракта - был обычный несчастный случай.

[^]

OldDim18

25.03.2016 - 17:32

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 254

Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Можно поподробнее с этого места? А больницы, школы, вокзалы, отделы полиции в конце концов? Или Вы о каких "учреждениях"?

[^]

FruitCake	25.03.2016 - 17:34 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 5315	в СССР так и делали, в Китае так делают сейчас, стремятся по крайней мере, даже из голливудских фильмов всё что связано с разрушением в Китае вырезают или запрещают фильм полностью
	[^]

~~foorooncool~~

25.03.2016 - 17:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1090

Цитата (MarkGray @ 25.03.2016 - 09:21)

Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

принять закон приравнивающий любую информацию о свершенном терракте к государственной тайне. А любое освещение в СМИ соответственно ее разглашением со всеми вытекающими.

Люди имеющие доступ к гостайне предварительно подписывают бумаги о неразглашении.
Если ты что то разбрехал за что не расписывался какая тут может быть ответственность?
Да и с интернетом как быть?

[^]

gringo09

25.03.2016 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7754

Цитата

Как в СССР.

Сравнил тоже. В СССР были газеты, радио и ТВ. И всё это под контролем гос-ва. А сейчас? Если только как в КНДР. Один сайт про любимого вождя и всё.

[^]

Llewspeed	25.03.2016 - 17:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.08.15 Сообщений: 75	"Я знаю как остановить терРакты". Чтобы остановить теракты, надо сперва научиться писать это слово без ошибки
	[^]

LuckyEB

25.03.2016 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 6026

Цитата (Swagman @ 25.03.2016 - 15:42)

Со взрывами посложнее - там есть жертвы, а значит инфа всё-равно просочится - через знакомых, интернет и т.д.

Одно дело просочившаяся Инфа со статусом "одна бабка сказала" и совсем другое инфа из официальных источников ...
Соглашусь с ТСом ... Погибшим уже не поможешь, а по тихой воде и искать наверное проще (в том плане, что общественное сознание в спину не дышит и не ждёт немедленных результатов) ...
Так что - действительно, стоит запретить вообще упоминание о терактах.

[^]

Эйб	25.03.2016 - 17:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.15 Сообщений: 1092	ТС просто Вася
	[^]

~~ввезунчик~~	25.03.2016 - 17:45 [ показать ] 1
Статус: Offline простоман Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 390	Невозможно такое в век информационных технологий, друг.
	[^]

~~Antwerpen~~

25.03.2016 - 17:46

Статус: Offline

Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746

Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Не совсем так.
Например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%....B5.D0.BB.D0.B8

[^]

slavun	25.03.2016 - 17:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.08.12 Сообщений: 4617	И в добавок к этому еще запретить освещение в сми судебных процессов. Только результат. Дали столько-то, сидит там-то. Все.
	[^]

Бойцоваямышь

25.03.2016 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8796

Цитата (Анискин @ 25.03.2016 - 15:43)

Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

Нахер делать то о чем никто не узнает и что не привлекает внимания.

А очевидцы, пострадавшие и их родственники - тоже ничего не узнают ?
С ними как ?
За 101 км ?

Про теракт в московском метро, что случился в СССР моя мама узнала уже в 90-е, несмотря на то, что в этоже время пользовалась взорванной веткой метро. Вот так. Хотя, сейчас у всех есть телефоны с выходом в инет - не получится обеспечить тот же уровень секретности.

[^]

alex4222	25.03.2016 - 17:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.12.11 Сообщений: 692	во времена СССР не боло мобилок с камерами и ютуба
	[^]

alexpchelkin	25.03.2016 - 17:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.03.13 Сообщений: 795	+ ввести ответственность родственников за террарюг. Это сообщение отредактировал alexpchelkin - 25.03.2016 - 18:02
	[^]

~~foorooncool~~

25.03.2016 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1090

Цитата (Llewspeed @ 25.03.2016 - 09:40)

"Я знаю как остановить терРакты".
Чтобы остановить теракты, надо сперва научиться писать это слово без ошибки

[^]

Sinuscosinus	25.03.2016 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 227	Терроризм очень сложное явление и так просто его не прекратишь. Этот спусковой механизм сидит у некоторых людей в голове и зависит от много чего (религии, воспитания, др.) СМИ, конечно, подкидывают туда дровишек, но не от них все это зависит Это сообщение отредактировал Sinuscosinus - 25.03.2016 - 18:01
	[^]

vintyra	25.03.2016 - 18:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.12 Сообщений: 7601	а когда тебе оторвёт башку бомбой самоделкой,твои родители получат записку от государства "умер от сифилиса и немедленно кремирован"
	[^]

~~GOBELINS13~~	25.03.2016 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.13 Сообщений: 9067	А ещё надо запретить говорить и показывать криминальную хронику - и воровать перестанут! Запретить обсужать коррупцию - и она станет не интересна! Про СПИД и наркоманию, про бедность и нищету - тоже самое! Во тогда заживём!!!!! ирония, для тех кто в танке :)
	[^]

~~Raevski~~	25.03.2016 - 18:03 [ показать ] -4
Статус: Offline Месье Регистрация: 4.06.11 Сообщений: 3581	ЕС, только за одно слово "гейропа" - влепил тебе шпалу, ватник ты клоунятский.
	[^]

msmustdie

25.03.2016 - 18:04

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 38

Цитата (Vurdolak @ 25.03.2016 - 15:44)

ТС,ты наивен,если думаешь,что теракты-это всего лишь чтоб привлечь внимание.
Теракт-это способ давления и запугивания масс.И похую-освещают его в СМИ,или нет.Факт важен и последствия,а не шумиха.
Поэтому,ТС,думай ешшо,как придумаешь-отпишись на ЯП,обсудим.

А Vurdolak все правильно сказал. Почему заминусили то?
Или госдура решила новый законопроект выпустить, чтобы не раскачивать.
В век безпроводного интернета и когда у каждого в самом бюджетном телефоне есть камера - ничего не спрячешь. А начнут прятать - это обернется еще большим недоверием к власти.

Вурдолаку поставил +.
Можете минусить.

ПыСы: ни к каким ботам не отношусь, ни к кремле, ни к укро, ни к пиндосо. Так просто мнение.
ПыПыСы: Чтобы не было террактов, должны хорошо работать спецслужбы, а так же нужна сознательность населения (это не основное, но тоже способствует)

Это сообщение отредактировал msmustdie - 25.03.2016 - 18:07

[^]

carat99	25.03.2016 - 18:06 [ показать ] 0
Статус: Offline _______ Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 3892	Непонимаю крикунов малолетних. Хули вы не орёте, шо на ЯПе есть модерация, то есть инкубатор, модеру не понравилось - в утиль. Чем плохо, если так будет и в СМИ и в инете ? Другое дело Кто этим будет управлять, из каких побуждений.
	[^]

GoFrenDiy	25.03.2016 - 18:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 1447	А что вот вы говорите через интернет просочится? Ну и сколько людей об этом узнают? А если своевременно будут закрывать слухи? телег имеет значильно большее распространение, чем интернет и молва народная. Идея вполне себе разумная! Одна из целей террора - запугать! Вон у меня до сих пор знакомая в метро не спускается, когда на какой-то станции рвануло... В её случае террористы цели достигли! Да жертвы, да слухи, ну узнают об этом пару-тройку миллионов в городе где произошло, но не десятки миллионов! Да, многим пох, но тем не менее - резонанса не будет такого!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39841
0 Пользователей: