Почему на Западе не слышали об, Арденнской операции?

Вот уважаемый, кто вам сказал что не знают? ТС? :)
если один из крутейших сериалов HBO для вас не показатель, окей,
вспомните легендарную call of duty

Или вот тут:
«Medal of Honor: Allied Assault Spearhead»
«Medal of Honor: European Assault»
«Medal of Honor: Heroes»
"Call of Duty: United Offensive
«Call of Duty: Finest Hour»
«Call of Duty: World at War Final Fronts»

Это что бы вам было понятнее ))

Вообще - любой кто учил нормально историю,в школе, знает все крупные эпизоды WWII.

Спорить не буду, просто не имеет смысла, но так на досуге для себя посмотри историю всех войн Наполеона и Александра. Ну так, сколько раз воевали, сколько раз заключали мир итд...многое для себя узнаешь интересного.
Про союз с Гитлером...это конечно круто. Хотя во вторую мировую войну СССР вступил если не на стороне Гитлера то уж точно воюя против союзников тех кто с Гитлером воевал. Так что про союз с Гитлером ты не очень уж и не прав. Действительно жалеешь что до сих пор не живешь в мире с великой нацисткой Германией?

Добавлено в 09:07

То что в каждой семье было кому рассказать о войне абсолютно не значит что историю знают, скорее даже наоборот. Личные чувства не дают объективно посмотреть на прошлое. Причём до сих пор при любой попытке трезвого анализа возникает гул толпы о том что это оскорбляет память дедов, память которую запятнать ничем невозможно-эти люди были героями и это не обсуждается. Вбили людям в головы о том что эта память как то может запятнаться тем что в то время делали политики или военачальники.

Добавлено в 09:09

Ты уверен в том что если бы им кто-то не помог бы в 41 они бы дожили до 44го?

давно пора их на йух послать... (это моё личное мнение и я не прошу недовольных им его со мною разделять)

Не слышали об Арденской операции? Да ну нафиг. Она вторая по популярности после высадки в Нормандии. И кино снимают и книги пишут и игры делают в промышленных масштабах.

ТС, создай еще тему, "почему в РФ не слышали о Сталинграде?". И в самом деле, почему? Загадка...

Арденнская операция-Это начало позорной книги подвигов мериканской армии.

Да че ТС гонит-то. Всем известно, что ЙуЭсА зарешала Арденнскую операцию силами одной роты Е 506-го парашютно-десантного, какие нахуй русские?

Если чо

Добавлено в 09:31

Ошибочка. Если брать Вторую Мировую, то там позоров
- Перл-Харбор, как отправная точка в путешествие "Йобанный стыд и позор американской армии".
- Молниеносный захват в течении нескольких дней Гонконгов, Гуамов и прочих филиппин.
- за следующие полгода полная потеря союзниками (читай амерами) контроля над Ю-В Азией и почти всей Океанией.
- высадка в Нормандии. Ну да, в целом успешная, хотя учесть общие потери.
- провал операции "Маркет-Гарден"
- ну и Арденны, как вишенка.

Добавлено в 09:33
Да блин. Сарказм относится к к первому предложению, а не списку "позоров" американской армии.

Нууууу, как всегда,ни чего нового про англосаксонских пидоразов...

Да и у тебя тоже такая же...

Что касается этой статейки: у нас тоже любят вспоминать только 44-45-е годы войны, а про то, что было в 41-42-м мало кто знает.

Однако же вот:
К 1 декабря 1941 года германские войска захватили Литву, Латвию, Белоруссию, Молдавию, Эстонию, значительную часть РСФСР, Украины, продвинулись вглубь до 850—1200 км, потеряв при этом 740 тысяч человек (из них 230 тысяч убитыми).

СССР потерял важнейшие сырьевые и промышленные центры: Донбасс, Криворожский железорудный бассейн. Были оставлены Минск, Киев, Харьков, Смоленск, Одесса, Днепропетровск. Оказался в блокаде Ленинград. Попали в руки врага или оказались отрезанными от центра важнейшие источники продовольствия на Украине и юге России. На оккупированных территориях оказались миллионы советских граждан. Сотни тысяч мирных граждан погибли или были угнаны в рабство в Германию.

Что же касается "почему на западе не слышали", встречный вопрос: А вы что-нибудь слышали о:
1. Белостокско-Минском сражении
2. Битве за Дубно — Луцк — Броды (крупнейшее танковое сражение в ВоВ - больше 3000 танков)
3. Лепельском контрударе
4. Сражении под Уманью (уманский котёл)
5. Окружении 18-й армии Южного фронта

нет? Ну надо же как удивительно, оказывается страны и люди не любят помнить события, где они потерпели поражение.

Позволю себе не согласиться. Был такой царь Александр III Александрович, который Европу (САСШ тем более) и в йух не ставил.

Вот его фразы.
"У России только два союзника: её армия и флот".
Однажды на обеде австрийский посол выражал неудовольствие по поводу того, что Россия прижала Турцию. Он высказался в том духе, что Австро-Венгрия может выставить два или три корпуса. Александр (очень сильный человек) взял серебряную вилку, перекрутил её и бросил её австрийскому послу. "Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами ...".
Ну и напоследок.

Да всё эти пидоры знают и помнят.Главное,чтобы мы не забывали

Картинка не загрузилась.

Ты еще спроси, почему Муссолини с Гитлером и папой Римским чаи распивали, а когда война кончилась - чёртов Пий харакири не сделал!

ТС, вообще-то дело было немного не так. СССР досрочным наступлением не спасал союзников от разгрома. Они в это время уже перешли в контрнаступление.
Немцы, при начале советского наступления, оказались под ударом на двух фронтах и лишились возможности переброски сил. Досрочное наступление было выгодно и СССР, и союзникам.

Ну вспоминать никто не любит, но у нас, по крайней мере раньше, не особо это скрывалось и не перевиралось в край. Даже школьник при желании и легком напряжении булок мог найти реальный исторический материал без наведенного глянца.

А с США вот взять эту же Арденнскую операцию. Да это было банальное окружение где чудом не перемололи к херам этот их западный фронт. Но обзовем это не "Арденнским котлом", а "Битвой за выступ", все официальные данные засекретим на 100500 лет и вуаля, это уже официальная версия.

но что самое забавное во всех этих играх (одна из последних company of heroes 2 ardennes assault). Тысячи немцев (в Арденнах) нападают на десяток крутых янков, а те громят Гансов в пух и прах.
А теперь исторический факт (из викиПедики)
Силы сторон
Соединённые Штаты Америки
840,000 человек,
1,300 танков,
182 самоходных противотанковых орудия,
394 артиллерийских орудия.
Вермахт:
240,000 - 500,000 человек
1,800 танков
1,900 артиллерийских орудий
Потери
Соединённые Штаты Америки Американские
войска:
89,500
(19,000 убитыми,
47,500 ранеными,
23,000 попавшими в плен или пропавшими без вести)
~800 танков
Британские войска:
1,408
(200 убитыми,
1,200 ранеными и пропавшими без вести)

Около 3,000 мирных жителей[11]
Вермахт:
67,200[3] убитыми, ранеными или пропавшими без вести
~600 танков и штурмовых орудий, 1600 самолетов

При этом необходимо учитывать что немцы наступали

В начале была Февральская революция. К власти пришло Временное правительство.

И да, "садись - два"

Мы очень быстро прощаем , и всегда помним добро. В этом наша слабость и наша сила.
Этим многие злоупотреьляют.

1. не нужно забывать, что третий рейх - продукт западной цивилизации.
2. второй фронт открыли только для того, чтоб СССР не дошёл победным маршем как минимум до Ла-Манша.

Хули с пидорюг-то взять? Вон сейчас, обвиняют нашу страну, что ДНР и ЛНР поддерживаем, войска де там наши, а доказательств — ноль. А сами, расхуячили Ливию, бомбя правительственные силы, которые против исламских боевиков сражались. Пидары!

Ни одно доброе дело не остается безнаказанным... к моему величайшему сожалению...

[/quote]Ты уверен в том что если бы им кто-то не помог бы в 41 они бы дожили до 44го[quote]
И когда же эта помощь началась? Уж не после того, как немцы были отброшены от Москвы?
Кажется незначительное предположение, и в скоро начнут говорить что только благодаря помощи и смогли отстоять Москву. А это мягко говоря... пиздешь.

Мне очень нравиться цитата Василия Ланового!

Ну а типа нам это не было выгодно да? Чтож вы как всегда все с одной стороны рассматриваете то?
Для чего немцы начали это масштабное наступление?
Для того чтобы...

Эту строку что ли только я вижу? Вы думаете Сталину было дело до союзников?
Было 2 варианта: Либо воевать сейчас с тем количеством войск что есть + подмога с запада, либа то, что есть + ВСЕ, что было на западе. Естественно выбор пал на первый вариант.
Забудьте вы про благородство и честь в войнах. Там правит холодный расчет и стремление победить, а не благие намерения.

Никакого "спасения союзников" не было. Советское наступление началось 12 января.
"К 25 декабря 1944 как стратегическая операция наступление немецких войск в Арденнах закончилось полным провалом. Они не выполнили даже тактических задач — не смогли захватить мосты через реку Маас, и даже не достигли самой реки. В основном это было связано с проблемами снабжения немецких войск топливом и боеприпасами. Несмотря на приказы Гитлера продолжать атаку, немецкие войска начали отступать. "
В учебниках истории, что в наших, что в ненаших брехни много.

Да хрен вы угадали.Посмотри старые,ещё фильмы СССР о войне.Там не врут о том,что потери были очень и очень крупные в первые годы войны.Никто это не умалчивает,в отличие от пендосни,которая привыкла показывать какие они крутые .На самом деле и 2 фронт бы хрен они открыли,не удостоверившись,что война Германией практически проиграна,ибо ссыкливыми были,есть и будут!
Да и войны у нас в 41 году никто не ожидал,а пендосы и остальные были к наступлению готовы.Так что сравнивать тёплое и мягкое-это как минимум глупо.