Литконкурс "Очумелые Пёрышки - 25"

в данном случае он воспользовался тем, что в языковые нормы русского языка задолго до этого диалога были внесены поправки. Принудительно внесены.

Horizen8
Ну спасибо жюри сказать можно и тем, кто критиковал, кто читал?

Где Вомбат, где Ума Турма?



Это сообщение отредактировал Choke - 19.01.2026 - 00:00

Ты хочешь, чтобы авторы спалились до начала объявления итогов?
Расчищаешь себе путь к первому месту?

Честно признаюсь, никуя не понял, что ты имеешь в виду.
Лишь смутные догадки.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.01.2026 - 00:01

Horizen8
А в чём пальба? Не называя имён.

Но вообще хочу, да. Ко второму. Я согласен на медаль.

Я так и знал

Не зря же ты насчёт благодарностей критикам.
"А вот эту рецензию, (дальше идёт ссылка), я тебе, ссука, в жисть не прощу, кровью харкать будешь".

спор про изменение норм русского языка применительно к отдельному случаю с "в Украине" и "на Украине" шел уже давно, и эту норму вроде-таки поменяли лет несколько назад, не?

И теперь орфографически верно писать "в", хотя я еще учился, когда нормой было "на".

До критиков доберёмся в скорости. И до синей Нивы тоже.

В прошлом Украина и не была отдельной страной.
Хотя конечно было странно, что если что, то в Грузии, в Белоруссии, в Эстонии, но при том - на Украине.
Скорее всего, это атавизм, происходящий от старого "на Окраине".

все эти споры начались с нулевых, насколько помню, а до этого никого не волновало, хоть пиши "в", хоть "на", или даже "по-над".
Правда, двойку можешь получить.

Всегда считал подобное надуманным. Язык живет своей жизнью и изменить его принудительно ну такое себе.

Хотя я вздрагиваю, когда кто-то рядом говорит "творог", потому что я с детства знаю, что правильно "творог". Так же и с "прополис"...

Любимое у женщин - не "звонишь", а "звонишь".
Видимо, первостепенный оселок.

В слове "звонишь" никакой "вони" быть не должно. Все, что я помню. А, нет, ещё "если внутрь кладут творог - называется пирог".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Великий и могучий велик и могуч)

Мне тут недавно попадалось в интернете про пару слов около игровой тематики - "тащер" и "изичный". Первое - русский корень с английским суффикс, обозначает игрока, ведущего команду к победе на своих навыках, опыте и умении, второе - некое легко проходимое препятствие или противник, английский корень с русскими суффиксами. Понятно, что это чисто сленговое, и вряд ли станет общеупотребимым, но поражает именно возможности языка по заимствованию и трансформации как самих слов, так и правил словообразования.

А про тайгу было выше - слрво "урман" я слышал только в псевдонаучном кино Задорного про Рюрика - он там от него названия "норманн" выводил))) Дюже годная комедия, рекомендую.

Я говорю "На Украине". Ибо это на русском. А вы со своим "в Украине" идете лесом.

А ничего, что у него фамилия Задорнов?

Да ты же экстремист!
Дале сам ВВП как-то на официальной встрече молвил "в Украине".
А ты его лесом посылаешь.
"Нехорошо, Шурик. Совсем нехорошо" ©

Очепятался)

За собой замечаю, что говорю и "на" и "в", примерно в одинаковом количестве случаев, бессистемно. А есть ли официальное определение соответствующего института, например? Разрешили ж тут кофе и он и оно называть, может и тут есть правила?

Это сообщение отредактировал LastHero - 19.01.2026 - 05:29

Там примерно так же. То есть, ежели хочешь, то "В", а не хочешь, то "На"

Давайте завершим дурацкий спор.

"В «Справочнике по правописанию и стилистике» (1989, 1999) § 199 п. 3.1 Д. Э. Розенталя читаем: «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине». Подобная закономерность, кстати, есть и в польском языке, где правильно говорить на Венгрию или на Словакию. Дело в том, что раньше эти территории были в составе Австро-Венгрии и по-прежнему воспринимаются как части целого.

Однако в словаре «Грамматическая правильность русской речи» (2001) Л. К. Граудиной, В. А. Ицкович и Л. П. Катлинской упоминается, что «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и из Украины)». Таким образом, Украина как бы подчёркивала свою суверенность, поскольку названия государств в русском языке употребляются с предлогами в (во) и из.

В дополненном «Справочнике по правописанию и литературной правке» (2003!) того же Д. Э. Розенталя вариант в Украине уже считается нормативным. Но по мнению лингвистов, это употребление могло быть добавлено редакторами переиздания, а не главным автором, ушедшим из жизни в 1994-м.

В таком неоднозначном случае филологи зачастую призывают не политизировать языковую литературную норму, которая формируется столетиями и не может быстро меняться. В употреблении на Украине не скрывается сомнения в суверенитете Украины — оно просто отвечает традициям русского языка."

Итак, кто как хочет, тот так и говорит. Но в официальных письмах и документах употребляется исключительно в.

Прошу не переходить границы дозволенного, вспомнить, что вы все еще находитесь в теме конкурса, где запрещены оффтоп и оскорбления. Итоги готовлю, там не все так просто и быстро. Успею сегодня - хорошо, нет, будут завтра.

Это сообщение отредактировал Акация - 19.01.2026 - 06:54

А помните, тоже поменяли нормы. Типа не Белоруссия, а Беларусь, не Киргизия, а Кыргызтан. А потом обратно вернули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да кто политизирует-то? "УкрАина"-от "окраина".
В окраине сидеть невозможно.А вот на окраине-вполне.

МашруМ

Папавер или папавер? Гелиодор или гелиодор?
LastHero

ХЗ, что там нес Задорнов, он же Задорный, но слово "урман" я знаю с детства. Но я по рождению парень уральский.

Знаете что! Вы лучше отпишите мне, кто написал рецензии на все конкурсные рассказы.

Остров - Великобритания так-то. Англия - это его юго-восточная часть.