Пять минут

А я, как умная Маша, сначала отправил текст, а через неделю (или сколько там) неторопясь зарегался

Что мне здесь нравится — правила пишут не для того, чтобы они соблюдались, а… просто так.

Что не так? У меня все работы подписаны никами, зареганными на япе.


Mechanikk
Не стоит расстраиваться по поводу рассказа. Каждый найдет своего почитателя.
И поаккуратнее, не стоит раскрываться раньше итогов.

И при подаче заявки ник был указан? И вы нашли его среди пользователей форума?

Это вопросы, как вы понимаете, риторические. Потому что «что не так?» всем очевидно — не так то, что заявка на участие не соответствовала опубликованным правилам.

5. Нильс и Золотой Коготь

Неожиданный клифхангер в сказочке для подростков.
А сами вы конечно отправиться на борьбу с мнемофорами неспособны?

Настолько наивно, что мне даже понравилось.

В чем, собственно. претензии? Ник-нейм я в заявке указал (под ним и зарегался). Вопрос, как вы понимаете, уважаемый АПЧеркасов, сугубо риторический

Перебор по знакам и пришитая тема. Явно лежал в заначке.

авансом/заманили))

Mechanikk
смажьте свои шестерёнки - здесь агрессивная среда )))

Благородные жулики О Генри никогда с мокрухой не связывались
Ля-ля-ля,Цы-цы-цы
Питерс, Таккерс молодцы
Цы-цы-цы, Ра-ра-ра
Университету гип-ура!

Интересно в Штатах тогда было Да и у нас 400 честных способов отъема денег у населения тоже ведь были. Золотой век.
С уважением, ваш сын л-та Шмидта

И поэтому опоздал? Ну-ну.


Черкасов, уймись уже, ты слишком большое значение придешь мелочам.
Вместо того, чтобы радоваться новому пользователю, ты пытаешься устроить срач на ровном месте.

Что значит — пытаюсь устроить срач? Вы задали вопрос — «Что не так?». Я человек вежливый, когда спрашивают, отвечаю. И не бывает мелочей в правилах, на то они и правила.

Что касается радости… я радуюсь пользователям умным, а не новым. Если этот окажется умным, порадуюсь. А если нет, то чему радоваться? Флудёров тут и так полно, а поговорить почти не с кем.

Обстоятельства семейные. Увы. Не до конкурса было.

Видать, президент решил, что вы уже достаточно закалились и заматерели!
Для вас трудности прошедшего года - пустяки, не о чем говорить...

18. Пять минут в лифте

Это уже второй лифт "туда" в ленте, что, безусловно, говорит об оригинальности сюжета.

" – Давайте с вашего наберём?

– Мой сдох…– Девушка достала из маленькой сумочки свой айфон с потухшим экраном.

– Эм…А у меня симки нет…"
Тут я споткнулся, потому что переставить симку в заряженный телефон даже не обсуждалось.

"Тишину в кабине прорезал низкий, сдавленный звук — костяшки Андрея с хрустом сжались в кулаки."
Сейчас со своим артритом попытался воспроизвести ситуацию: представил, что мне кто-то сказал, что я нищеброд и подарил жене набор сковородок, разгневался - жуть как, прям до глубины глубин. Пизжу , конечно, максимум, как бы я отреагировал - посмотрел, откуда доносится звук. Костяшки с хрустом, да ещё с низким сдавленным звуком, сжать не получилось. Можно дверью попробовать, но как я дальше отзывы писать буду?

"Перед глазами на секунду проплыл аккуратно завёрнутый набор новеньких сковородок". Надеюсь, никого не задело.
Внимание к деталям и отличает графомана от писателя. Почему нельзя было написать правильно: "Перед глазами предстал набор сковородок"? И не надо добавлять "на секунду". Никто с секундомером не стоит рядом. Есть "на мгновение", но оно нам тоже не нужно, потому что и так понятно, что сковородки проплывали перед глазами недолго, это были быстрые аэродинамичные сковородки.

"– Извини, если обидел, старичок, я не зла, трудный год выдался…– Михаил поднял руку в знак перемирия."
А вот тут поподробнее, как злая Михаила подняла руку? Случайно не как австрийский усатый художник? Вообще поднятая рука - это символ угрозы.

В общем есть некое ощущение неестественности от происходящего в рассказе. Это частично оправдывается развязкой. Чуточку не хватает изящества.
Ну а так - рассказ неплохой, читается легко. Идея раскаяния и прощения раскрыта с оригинальной стороны.

Это сообщение отредактировал Евгневий - 5.01.2026 - 21:09

А в чем проблема, собственно, многоуважаемый АПЧеркасов?
Вот условия:

И так далее и тому подобное.

Так вот , в них нет ни слова о том, что автор вообще должен быть зареган на ЯПе.
Наверняка, это подразумевается, но в условиях конкурса это прямо и однозначно, на мой взгляд, не прописано.
Данное условие - регистрация на ЯПе, в обязательном порядке касается только рецензирующих тексты и голосующих за них. И там (правилах голосования) это содержится эксплицитно.

Правка: только голосующих.
Отзывы писать никому не запрещено, и например, с помощью зарегистрированного на ЯПе юзера их постить. Прости получается кривой способ размещения

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.01.2026 - 22:05

1. Трансфер

Тот случай, когда автор забыл выражение "Краткость сестра таланта".
Надо было остановиться на вот этих строках:
"В каждом — человек, который пятнадцать минут назад был чужим. И который навсегда изменил чью-то жизнь."

Рассказ отличный, бесспорно, но надо было вовремя остановиться.

Horizen8, да мне вообще всё равно. Просто не понимаю, зачем правила писать, если им не следовать.

9. Этаж без номера
Есть такой жанр: "а что там?". Ну и авторы (я тоже, грешен, даже не раз) изгаляются в теориях и фантазиях. Вполне себе тут сей процесс вельми понеже (сиречь, зачот). Образ подпивковича очень такой впуклый получился (это же Петр по сути да? Который как распределяющая шляпа, говорит кому в Адирин, кому в Райвенкло, а кому и обратно на работу каждый день в 6 вставать до конца жизни (тут можно вместе со мной порыдать). Почему-то при обдумывании заполнении кабинки лифта в голове крутился анекдот про корабль блядей, которых целый год собирали. Истории персонажей интересные, написано бодро, недосказанность с нарисованными глазами, которые только будут еще нарисованы (чего, блядь?) - интересное. Так что вполне себе ПНГВЕВННЧП.

А еще лучше 15 минут исправить на 5 минут. Так бы даже еще и тема была, и всякие не строили гипотез о хитрожопости автора, взявшего готовый рассказ "из стола" и даже не ставший его править под тему.

Да я вроде бы с доказательствами в виде цитаты указал, что как бы это не казалось удивительным, буква правил нарушена не была.

Там про пять минут есть. Разница в вылете их самолётов. Только кавардак в хронологии и направлении.

Horizen8, ещё раз повторю: мне всё равно. В данном случае, правила составлены таким образом, что их можно трактовать двояко. На самом деле, это ещё хуже, чем нарушение правил, поскольку подобные разночтения являются почвой для послеконкурсных срачей.

Если трактовать правила так, как вы сказали, это позволяет участникам предоставлять ложные сведения при подаче заявки. Неизвестно, что хуже.

Ну обычная контрамоция жи. И всего делов. Было б из-за чего копья ломать?
А то, смотрю, уж срач назреть было пытался...
))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cидел бы с чаем - облился бы и ошпарился XD

А так то... Под конкурсы, по хорошему, на сайте нужен свой отдельный интерфейс. Который бы просто не дал добавить в участники незарегистрированного пользователя. Но у нас жеж как? "Какой механизм? Все вручную!" ))) Вот и... коллизии, понимаешь.
На сейчас все совпадает? Пользователь есть? Заявка на Чёрный Ящик имеется? )))
Не те, кмк, это нюансы, чтобы за них так цепляться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ