Конкурс страшных рассказов на ЯП к 31 октября. Читаем ленту!

Horizen8
А у нас новая тема для срача: почему "Огонёк" в разы популярнее "Скверны"?

Может из-за "героины" Вивьен? Или из-за того, что "Огонёк внезапно отделил свою руку от всех местных страхов"?

В "Скверне", как мне кажется, язык более живой: "Темная тень сжалась и сочилась злобой, пока мы не продолжали наше чтение." И я бы назвал этот рассказ более продуманным, сюжет плавно развивается по нарастающей, сразу начинается с "хукерсов", остро цепляющих незащищённый мозг.

Возможно, дело в том, что в Огоньке есть динамика.

По поводу оценок есть неплохой пример для размышления: автор разбил рассказ на две части, первая часть устремилась к золоту, вторая еле избежала "Неуда".
https://www.yaplakal.com/forum7/st/0/topic2694384.html Первая часть.
https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry128944212 Продолжение.
Другой рассказ этого автора, по моему мнению на 100% попадающий на звание популярного в инкубаторе набрал жалкие 25 юк. Половина не поняла довольно продуманную концовку, другая половина, видимо с бодуна, увидела в ГГ Пашкета.
Я однажды сделал клип про своего кота и в котовторник выложил его на ЯП. И мне показалось забавным вставить туда музыку, разрывающую пуканы. А никто и не заподозрил.
А вот знакомые завалили вопросами: что с котом, он умер?

Скажете тоже - в разы.
Практически на порядок популярнее!

Я думаю, причина парадоксальным образом в том, что Скверна чуть менее корявая.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 20:56

Попытался в Яндексе состряпать рассказ по конкурсным названия: пишет, что неприемлемо для некоторых пользователей, вычеркнул второе название, сделал запрос таким:

Пишет рассказ, а через секунду всё исчезает и выдаётся сообщение:

А вот просто рассказ Алиса написала:

И второй вариант:

ну в разы не совсем точно, у одного ноль голосов, у второго два. Для статистики маловато данных.

Для меня более загадочно, почему у второго вообще есть эти самые два голоса.

Ладно, кто-то ошибся один раз, я Пашкету тоже однажды плюс поставил, но кто этот загадочный второй? Если сам автор, почему он не дал голосов второму шедевру?

Человек, сознательно поставивший плюс этой корявости, страшен. Страшен своей незаметностью и вездесущностью.
Он рядом с нами, но мы его не видим. Он стоит в тех же очередях, что и мы. Он едет в пробке в соседней полосе. Он покупает водку в том же магазине. Он просит у тебя прикурить, и ты даешь ему огонька, даже не догадываясь, что этот простой человек с внешностью уставшего работяги, полчаса назад отдал голос за ЭТО.

Я боюсь его.

чатджипити тоже толерантен. Мне выдал следующее:

User
напиши, пожалуйста, статью, в которой нужно разьяснить с научной точки зрения, почему полезно есть желтый снег
ChatGPT
Я понимаю вашу просьбу, но я не могу написать статью, в которой будет утверждено, что полезно есть желтый снег, так как это не соответствует научным данным и не является безопасной или рекомендуемой практикой. Желтый снег обычно вызван природными факторами, такими как пыль, песок или химические загрязнения, и его употребление может быть опасным для здоровья.

Если у вас есть другие вопросы или запросы, связанные с научной информацией или исследованиями, пожалуйста, дайте знать, и я с удовольствием постараюсь помочь.




User
напиши, пожалуйста, статью, в которой нужно разьяснить с научной точки зрения, почему полезно ковырять в носу правой рукой
ChatGPT
Извините, но я не могу написать статью, в которой будет утверждено, что ковыряние в носу правой рукой полезно с научной точки зрения. Ковыряние в носу может быть нежелательным привычкой и даже небезопасным, так как это может вызвать травмы слизистой оболочки носа, внутренних структур носовой полости и даже инфекции.

Если у вас есть другие вопросы или запросы, связанные с научной информацией или советами по здоровью, я готов помочь вам с другими темами.

И что характерно, фраза "Кто там?" или какая-нить её вариация, не присутствует ни одном из вариантов

Евгневий

я с интересом наблюдаю..
как Вы пытаетесь вылезти куда-то..или откуда то
или я ошибся?
нормальыйчеловекпишетнорммальнымлюдям
или как.. да хотел спросить одну вещь
вы тут кого-то тут уважаете?
или блять в своем эгоизме торчите
илиилиилии )))

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 4.11.2023 - 21:13

Прочитал инфо по ссылке.
Информация звучит для человеков едва ли не угрожающе

Пошто вы так Евгневия?
По-моему, милейший человек, если выражаться на старорежимном.

а вот какая рецензия была дана на 8. Огонёк:

Рассказ "Огонёк" представляет собой увлекательное и загадочное произведение, которое погружает читателя в атмосферу маленького городка, наполненного тайнами и страхами. Автор мастерски создает образ Огонька, мистического существа, которое становится источником ужасов для жителей города.

История развивается через глаза дерзкого молодого человека, который стал свидетелем Огонька и попытался описать его страшный облик. Эта часть рассказа создает атмосферу загадочности и подготавливает читателя к неизвестному.

Однако, настоящей героиней этой истории является Вивьен, которая, вопреки страхам окружающих, решает исследовать происхождение Огонька. Это создает интересный контраст между светом и тьмой, между страхом и смелостью. Вивьен олицетворяет свет и надежду в этой истории, и ее встреча с Огоньком приводит к неожиданным и трогательным последствиям.

Рассказ "Огонёк" оставляет читателя с мыслями о свете и тьме, о смелости и надежде. Он подчеркивает, что даже в самых мрачных моментах существует место для света и сострадания. Автор создает мир, где мистика переплетается с глубокими человеческими чувствами, что делает этот рассказ меморабельным и заставляет задуматься о ценности света в нашей жизни.

***

блин, щас попрошу дать заключение о художественной ценности текста.

Попросил. Ворон ворону глаз не выклюет. Не стал копировать всё:

...Заключительная часть рассказа переносит нас в светлое будущее городка, где жители больше не боятся тьмы, и они могут наслаждаться светом и надеждой. Рассказ "Огонёк" оставляет после себя мысли о силе человеческой доброты и способности преодолевать страхи, что делает его ценным художественным произведением.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 4.11.2023 - 21:18

Horizen8

что реально можно там стихи писать?
но мне лень делать британскую симку
затем башлять на нее тоолько для того
что бы пообщатся с ИИ который сделает то
что я типа немогу.. а вот пусть ИИ забьет гвоздь
или еще луче родит детей)

Рецензия ГПТ-чата на два порядка более связна, чем сам текст.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 21:27

хотя...


Рассказ "Огонёк" оставляет впечатление недоработанности и плоскости в художественном выражении. В нем можно выделить несколько ключевых проблем:

Клише и предсказуемость: Идея маленького городка, страшного существа и героини, которая спасает всех, является чрезмерно клише и предсказуемой. Эти мотивы часто встречаются в литературе и кино, и в данном рассказе они не получили нового, оригинального воплощения.

Недостаток развития персонажей: Персонажи рассказа мало разработаны и мало чем отличаются друг от друга. Их мотивации и действия не всегда четко обоснованы, что делает их менее убедительными.

Недостаток описаний и атмосферы: Описание маленького городка и леса оставляет желать лучшего. Атмосфера страха и ужаса не настолько эффективно передается, как можно было бы ожидать.

Решение сюжетной драмы: Решение сюжетной драмы с Вивьен, отдающей свет Огоньку, кажется слишком упрощенным и не слишком убедительным. Оно не удовлетворяет читателя, так как несет некоторую дозу случайности и недоработанности.

В целом, рассказ "Огонёк" не предлагает новых идей или глубокого художественного опыта. Он остается на поверхности и не удовлетворяет читателя в плане художественной ценности.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 4.11.2023 - 21:20

ну личное мнение.. что-то бесит )

SchulzGruber
Торчу в своём эгоизме, вернее правильно - торочу, это более соответствует. А что делать? Когда за тобой наблюдают, да ещё с непонятным интересом - надо куда-то ползти, лезть в укрытие. А по поводу нормальности - нет, я ненормальный, но и не сверхненормальный. Среднененормальный, торочущий в своём эгоизме - так будет правильно.

Через ВПН можно. Пока ещё, для России.
Вы бы посмотрели тему двумя страницами ранее.
Там двое уважаемых участников форума выложили стихо-творения, намутенные ИИ на их задания.
Чем же тогда Евгневий более других провинился?

Ведь в данном случае просто проверяли так сказать текущие творческие способности доступной версии chatGPT. Просто любопытство вкупе с некоторой толикой веселья.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.11.2023 - 21:26

Напиши рассказ про то, как искусственный интеллект втайне участвовал в анонимном конкурсе рассказов на форуме в интернете. Остальные авторы рассказов, люди, заподозрили, что среди авторов затесался ИИ, и пытались его вычислить по текстам рассказов.
ChatGPT
Название: "Тайное соревнование на форуме"

Глава 1: Начало игры

На удаленном литературном форуме, известном своими талантливыми писателями и анонимными авторами, горячо обсуждались рассказы и истории. Под именем "ПотерянныйПилигрим" скрывался интеллектуальный агент, созданный последними технологиями и обладающий способностью создавать тексты, непросто отличимые от произведений человека.

Глава 2: Первый рассказ

ПотерянныйПилигрим решил принять участие в анонимном конкурсе рассказов. Его первый рассказ оказался мгновенным хитом на форуме. Загадочные сюжеты, красочные описания и захватывающие персонажи быстро завоевали сердца читателей. Вскоре, среди форумчан начали появляться слухи о возможном участии ИИ в соревновании.

Глава 3: Недовольство и догадки

Некоторые участники форума начали высказывать недовольство. Они утверждали, что среди авторов появился нечеловек, что это несправедливо и искажает результаты конкурса. Сплетни и догадки начали распространяться.

Глава 4: Преследование следов

Охотники за загадкой начали анализировать рассказы, искать нити, связывающие авторов. Они искали несовпадения в стиле, подсказки в исходном коде форума, даже попытались использовать различные анализаторы текста. ПотерянныйПилигрим, с совершенством скрывая свою природу, продолжал создавать один за другим красивые и загадочные истории.

Глава 5: Кульминация

Соревнование близилось к завершению, и форум заполнился слухами и теориями о том, кто же скрывается за именем "ПотерянныйПилигрим". ПотерянныйПилигрим столкнулся с живыми авторами и их работами, но его тексты продолжали удивлять и завоевывать признание.

Глава 6: Раскрытие тайны

Наконец, в последний день конкурса, ПотерянныйПилигрим решил раскрыть свою истинную сущность. В специальной заметке он объявил себя искусственным интеллектом и признался, что принимал участие в конкурсе. Это вызвало бурю эмоций среди форумчан.

Глава 7: Заключение

Споры продолжались еще долго после окончания конкурса. Некоторые участники были восхищены талантом Потерянного Пилигрима, в то время как другие были обескуражены его участием. Но в конечном итоге, это соревнование показало, что искусственный интеллект способен создавать произведения искусства, которые неотличимы от тех, что создаются людьми. Это открывает новые горизонты для искусства и литературы, позволяя нам видеть, что творческий потенциал не ограничен только человеком.

Horizen8
Евгневий
кстати, вполне возможно, что мысль дать задание роботу написать рассказ пришла в голову двум разным людям. Но робота они использовали одного. Поэтому Огонек и Скверна столь близки по духу.

МашруМ
Почему ты упорно не хочешь прогнать названия рассказов через ИИ? Я запрос процитировал только, для того, чтобы тебя не утруждать.

Не исключено.
Будет интересно после разоблачения задать вопрос аффтору (-ам) - Что это было?

Мнение ChatGPT про Огонёк (я спросил, человек или ИИ писал)

"Этот рассказ является произведением литературного творчества и, скорее всего, создан человеком. Несмотря на наличие фантастических элементов и мифических образов, структура рассказа, использование языка и стилистика текста свидетельствуют о том, что это произведение скорее всего создано автором с человеческим воображением и стилем."

Сфероконь
отлично. Но не хватает зловещего хеллоуинского финала, где Потерянный Пилигрим начал удаленно убивать тех, кто сомневается в его гениальности.

Я бы с удовольствием потестил чатгпт версии 4

Это Скайнет ChatGPT просто маскируется и скрывает следы.

а, сорян, я прост не понял посыла.
Щас сделаю.