Оборотни против вампиров. Ужастики! Читаем рассказы и голосуем

между прочим, у камрада Perlziesel, читающего нашу тему, тоже есть выложенный рассказ. Недлинный, правда, зато про член.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2847002.html

6. Старый знакомец
Очень много лишних слов. Отчетливо ощущается натягивание совы на глобус, те очень короткой по сути своей зарисовки на заявленные минимальные 6666. Написано крепко, грамотно. Не страшно только ни капли. И про погост, с другой стороны от оврага не упомянул ГГ - а ведь первое бы что пришло в голову. Мол "там же старый овраг пустой, правда, с другой стороны дороги кладбище сельское. В гости к кому Васька пошел проведать? Так у него мать только - ведьма черная. Всё людям гадости делала. Ее на кладбище то местные не дали хоронить. Говорят, Васька ее в овраге том и закопал. А на кладбище - памятник пустой для порядку". Понятно, что для финального "оп" затеяно. Но не вышло. А общая логичность пострадала.
В целом - умелый писун писал. Скучно, вторично - да, но крепко.

Понятие ужасного - индивидуально. Если судить с позиции, что лично МНЕ страшно и пропускать или не пропускать на конкурс, то в ленте будет ноль рассказов.

Тогда как предпубертатные дети от души и с удовольствием обосруцца от историй типа "Кровавой Мэри"

Что касается смешного.... От "Заката до рассвета" - это смешно или хоррор. Или этот фильм, про игру семейную, где невесту замочить хотели - ну смешной же фильм. Некоторые говорят - страшный. Где в "Рабочем классе" нарушение? Ну нам смешно, да. А кому-то и страшно от самого факта, что братья - оборотни, а ППС - вампиры, выпившие тетку.

Это сообщение отредактировал Умачка - 2.11.2024 - 13:25

[МашруМ,2.11.2024 - 12:57]между прочим, у камрада Perlziesel, читающего нашу тему, тоже есть выложенный рассказ. Недлинный, правда, зато про член.

Жанр такой был заявлен - зоопанк, 777 знаков

Это сообщение отредактировал Perlziesel - 2.11.2024 - 13:32

Приплыли.
Сможете ответить на простые вопросы касательно текста номер 9:
1) было ли лично вам страшно или там неуютно? Ну, там хотя бы немного на душе поскреблось, и если да, где именно - в смысле, в какой сцене текста? Какое чувство у вас вызвал финал?
2) имел ли намерение автор, по вашему мнению, писать именно хоррор, и если нет, то какой это жанр?

Насчёт ноль в ленте.
Ну не знаю. в этом конкурсе в ленте оказалось бы примерно на три текста меньше, зато внек стал бы больше.
А я вот уже задумываюсь, стоит ли мне писать тексты на конкурсы, организованные теми оргами, задание которых верно я оказываюсь понять не состоянии.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2024 - 13:41

1. НЕТ. Но, еще раз говорю, НИ РАЗУ за всю ленту мне так не было. Я не умею бояться книг и фильмов.
2. Этого я не знаю.

Почему на три? да на половину

Удобная позиция.
Утверждать, что текст заслуженно заимел место в ленте, и одновременно уклоняться от аргументации.
Я чуть позже выберу время и пройдусь по нему основательнее, с доморощенным, на коленке анализом. Если уж вы решили себя не утруждать серьёзными аргументами, просто сообщая, что вы несогласная.
Автор, заранее прости.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2024 - 13:41

Horizen8
Зануда! Вот объявят у следующего конкурса свободную тему, а твой рассказ не пустят туда - за несоответствие заявленной теме. А то спорит он с администрацией. Вот помню было время... Чуть косо даже запятую в сторону админов поставил - бан на неделю полный без права обжалования.

Что значит "спорит с администрацией"? Указывать на сами же слова орга - это спорить?

Я же говорил - здесь я писал, чтоб просто поддержать движуху. Но ориентируясь на конкурсное задание.
Больше так делать не буду.

я ответила на вопросы ваши, никуда не уклоняюсь.

Что автор хотел нас повеселить - да, но это не исключает того, что он и хотел нас попугать тоже.

Неплохо. Тоже интересно стало - зачем Васька главного героя звал.

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 2.11.2024 - 13:53

Вы спорите с решением орга о пропуске в ленту нескольких рассказов

Horizen8
Чем больше вы возмущаетесь, тем больше кто-то из вредности этому рассказу голосов накидывает - детсад) Но вы правы, там нет никакой даже попытки напугать, он изначально написан как комедия, всё остальное натягивание совы на глобус. На самом деле можно и в страшилку с юмором вписать жуть, но в 9 этого нет.

А можно накидывать одному рассказу голоса? технически, имею в виду

Это сообщение отредактировал Умачка - 2.11.2024 - 14:00

Не хотел. В том то и дело. Он хотел получил апплодисменты за свой искрометный юмор.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2024 - 14:01

Нет, я вообще не о голосах и месте в ленте.
Я тут не претендую ни на что, и не собирался изначально. Так что вопрос не в том, что какой-либо текст оценивается выше чем мой.

Я лишь о том, что этот текст должен был быть во внеке. Ничего более, связанного с оценками его, абсолютными и относительными.

Очень хорошо написано. Но финал какой -то смазанный

А вы откуда знаете? может, хотел, но не получилось.

Я привожу как аргумент слова самого орга, разъясняющие задание конкурса.
А не спорю с решением абы почему.

А вот это - уже без разницы относительно того, что текст собой явил в итоге.
Но, судя по тому, что автор в буквы умеет, склоняюсь к тому, что не очень то и хотел.

Horizen8, рецензии у вас прекрасные, и рассказы симпатичные, но вам не кажется, что вы все больше и больше встаете на позицию "сам придумал - сам обиделся"? Ну, напишите, что не устраивающие вас опусы - говно по таким-то причинам, с анализом или без, мы с интересом почитаем. Но что там автор хотел или не хотел, клал он МПХ или не клал - это уже перебор. Или вы интимно знакомы и хорошо знаете бедолагу?

Это сообщение отредактировал Аюшки - 2.11.2024 - 14:11

Не... вы говорите: он даже не хотел, а потом - все равно, что он хотел.

Я тоже умею в буквы. Но не все жанры подвластны. Если я стану писать...э.. детектив, получится стеб или фигня.
Теперь представим, что человек умеет смешно. И решил в это смешно добавить страшно, согласно тз. Смешно получилось, страшно нет.

Сама я за этот текст Не голой совала, что он НЕ мой, думаю, все понимают, более того, с некоторыми вашими замечаниями насчет него согласна. Я лишь говорю о том, что понятие "страшно" субъективно, а уж вычислять, чего автор хотел или не хотел - вообще дело.. спорное уже на начале пути

Никто не говорил, что вы спорите абы почему. Говорили, что вы спорите)) Я тоже умею занудствовать

Похоже, вы неверно почему-то меня поняли.

Единственное, что утверждаю насчёт текста номер 9 - что он не соотвествует конкурсному заданию в пункте "написать серьёзную страшилку".

Другое моё суждение, которое я указывал как субъективное, о том, что автор, на мой вкус , перебарщивает с карикатурностью. И это мне не по вкусу. Именно поэтому я лично, чисто с субъективной позиции, не оцениваю его высоко.

Я не писал нигде, что текст слабый, негодный или ещё какой никчёмный.
Текст на фоне многих других, присланных на конкурс - сильный, и заслуженно нравится многим.
Но должен нравиться им, будучи во внеке, а не ленте.
Всё.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2024 - 14:24

Щитаю себя в праве указывать на нарушение конкурсного задания.
Нехер анархию разводить под видом тематических конкурсов.

Кто не хочет сдерживать свою фантазию и свои предпочтения ради конкурса и направлять их в русле задания конкурса - пожалуйста, размещайте свои тексты в инке, какие проблемы. Никому не запрещено это.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2024 - 14:23