Смекалка и самоделки на войне

Здравствуйте.
Прошедший год был не простой - https://vk.com/@alexandrkartsev-shagi
Сейчас нужно постараться поскорее завершить работу над сборником рассказов "Секреты военного разведчика". К сожалению, в этом сборнике не все рассказы в формате ЯПа. Так что писать их пишу, но здесь многие из них выкладывать не могу. Надеюсь, что после завершения работы над этим сборником получится засесть за что-нибудь более веселое, ЯП-овское))
Хорошего Вам вечера и настроения! С уважением А.К.))

Про афганскую печь можно поподробнее? Не нашёл ничего на эту тему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здравствуйте!
По сути это была обычная форма, которую забивали смесью глины и песка. Внутренняя конструкция прогорала, получалась керамическая печь в железном кожухе. Наружный размер примерно 60х60х60 см. Сделана она была из неоцинкованного железа толщиной примерно 1 мм. Толщина слоя глины около 10 см.
Но главной её частью была вентиляционная система афганского жилого дома (точнее, крепости - у нас под Баграмом это была наиболее распространенная форма домов) со множеством воздуховодов. Печь топилась на первом этаже. Жилым был второй. В результате, глинобитные стены первого и второго этажей, а так же потолок первого этажа были основным теплоносителем. Плюс бараны, которые так же находились на первом этаже, в соседнем помещении, давали дополнительное тепло.
В обычных домах таких печей не было, а были очаги на кухне, сделанные из глины (топились по-черному). Эта железная печь была предметом роскоши - подарок от одного главаря местной банды.

Это сообщение отредактировал kartsev - 19.12.2022 - 19:13

Как сейчас помню, такими же словами заканчивалась мемуарная статья советского зенитчика, служившего во Вьетнаме. А там ценного опыта было побольше...

Спасибо за рассказ. Мастер своего дела вызывает уважения всегда. Возможно старею, но кажется, что с поколением родившемся в конце прошлого века уходит эпоха. Здоровья и удачи.

Звуковую разведку уже в первую мировую использовали.
Вот звукометрическая станция, сконструированная русским офицером Бенуа

Добрый вечер.Спасибо за интересный рассказ.Постоянно читаю ваши темы.Читал ваши книги.Очень познавательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль что от самоделок так и не ушли. 86-87.

Воевать эффективно, при этом без потерь среди личного состава, это ж идеал в моем дилетантском понимании. Толковый дядька, мое уважение

Как всегда - очень интересно! С удовольствием и на одном дыхании читаю! Спасибо большое!

Подсветка прицела-тема хорошая.....

Да, тогда логично.

То, что вы создали с использованием гвоздиков и брусков - это случайно не артиллерийская буссоль ?

По определению вроде "Артиллерийская буссоль — вид буссоли, применяемой в артиллерии для определения магнитных азимутов и дирекционных углов, ориентирования орудий и приборов в заданном направлении, измерении расстояния, засечки целей, а также для наблюдения и разведки"

Я сужу с позиции "диванного эксперта", окончившего военную кафедру по ВУСу ПВО с уклоном в аналитику и расчеты, но непонятно следующее (с точки зрения здравого смысла):

1. Использование танковой пушки в качестве артиллерии. Не проще ли (и дешевле) было поставить там "Гвоздику" или "Акацию" ? Все таки гаубицы, раздельный заряд, шрапнель и к 122 и к 152 есть. Подозреваю, что снаряды этих калибров на складах еще с войны лежали. Снаряд к танковой пушке подороже будет ?

2. Отсутствие 120мм миномета. У 82мм на 3-4 км какое среднее отклонение ?

3. Отсутствие нормальных приборов наблюдения - ладно зенитные трубы, но буссолей и дальномеров (не лазерных - хотя бы типа ДСП-30) тоже не нашлось ?

4. В 87г (через 8 !!! лет после ввода войск) пехотный (с уклоном в войсковую разведку) офицер, придумывает систему управления огнем артиллерии опорного пункта. Где артиллеристы, ... мать их ?! Топопривязка, инструментальная разведка - вот это все - у них в уставе и наставлениях должно быть прописано.

И несколько отвлеченный вопрос по поводу обучения стрельбе. По моему личному опыту первоначальное обучение можно вполне вести из пневматики и/или мелкашки. Во всяком случае, после долгих занятий пневматикой я на первой же стрельбе из автомата (еще в школе) 6 патронами положил 3 ростовые мишени на 300м (стреляя очередями по два патрона). Аналогично, никаких проблем при стрельбе из "мосинки".
Я понимаю, что к автомату надо привыкнуть, но расстреливать патроны просто чтобы научить правильно целиться, "вкладываться", не дергать спуск и т.д. - довольно глупо, по-моему.

А нас ГСС, ветеран войны, пулеметчик научил быстро и эффективно запоминать пристрелянные цели. Просто колышки под приклад в землю вбивали, один для каждой цели. Даже ночью не ошибешься

Круто. Жму руку.

Я сейчас слегка подбухнувши, да и время позднее, так что читать не стал, завтра прочту. Но первая же фраза слегка напрягла - учили воевать не числом, а умением. Ну и когда же у нас разучились воевать умением, а начали исключительно числом? Иначе с чего бы это при вполне себе обученной, расхваленной армии (разумеется, умеющей побеждать умением) в Украине резко потребовались триста тысяч слабо обученных мобиков? И почему это так и не подписан указ о прекращении частичной мобилизации? Или после НГ нас ждёт очередная волна?
А может быть того... С самого начала только говорили про победы умением, а учили-то числом...

Вообще, грустно от этого. Нормально, даже в те времена, иметь хотя бы лазерный целеуказатель.

Должно быть так: засек наблюдатель пуск/выстрел, навел на позицию маркер, тут же получил координаты и мгновенно отправил оператору средств поражения.

У нас так в то время не было. Думаю, и сейчас лишь на каких-нибудь крутых учениях для показухи.

Автору респект, он выкрутился, используя то, что есть, но вести боевые действия в современных условиях с таким "оборудованинм" как минимум глупо.

Я уже не говорю о средствах связи

Ну надо же. Всегда думал, чтобы научиться стрелять, нужно стрелять. Спасибо, всегда интересно узнавать что то новое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, поэтому и сейчас воюют с досками с гвоздями ( утрирую), видел картинку от наших артиллеристов, где до сих пор используют древний ПРК-69 и ПУО.
Где высылают корректировщика в ряды атакующих, как это было в Афгане, вместо использования БПЛА, вместо автоматизации системы управления огнем. Отсюда дикий расход боеприпасов,неэффективность огневого поражения. За 30 лет ничего не изменилось, кроме выставочных образцов аналоговнет.

не надо путать носимый БК и запас патронов на заставе
если государство с охрененно огромной армией и охрененно огромным военным бюджетом не в состоянию бюджетом не в состоянии решить элементарную логистическую задачу по подвозу патронов на заставу, то нахер оно нужно такое государство?
руководству нужно, оно пусть и воюет, патроны экономит
может те, кто после них придут будут более адекватными

вижу Карцева, сначала плюсую, потом читаю. Еще ни разу не ошибся. Спасибо, пишите еще!

Это сообщение отредактировал c090kc - 20.12.2022 - 00:12

Чуть дополню. Умение стрелять - утрачиваемый навык.
Если нет регулярной практики хоть раз в неделю - это атрофия.

Якутскому охотнику не давали патронов пока он не научится подходить к добыче на расстояние уверенного поражения стрелой из лука.
Жечь патроны ума много не надо.
Сейчас выдай вчерашнему школьнику ящик в день и не научи попадать пристреливать и приводить к нб. Результат будет ноль мин-ус ящик патронов в день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В войнах последних 30 лет на 3000 потраченных патронов в среднем приходится один труп противника. Помоему америкосы подсчитали.

Как-то давным-давно, еще по чёрно-белому телевизору в начале 80-х показывали перед 9 мая документальные фильмы про Великую Отечественную. Запомнились кадры кинохроники, где показывали бегущих в атаку солдат. У одного из них в руках было некое странное оружие - квадратная рама с широкой такой трубой и прикладом. В самой раме было видно большую пружину и вставленную в неё ручную гранату. Обычную такую гранату, с ручкой. Больше нигде и ни в каких фильмах подобных гранатомётов не встречалось.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 20.12.2022 - 01:40

Спасибо автору ,читаю Ваши рассказы с удовольствием и огромным интересом .
В последних проскальзывает горечь от нежелания армейских прислушаться к вашим советам .
К сожалению это извечная беда страны , каждая война начинается как с чистого листа . Опыт предидущих никому не нужен . Это очень плохо .
Пишите ,пожалуйста , почаще . Вы - один из лучших авторов на ЯП !( с моей точки зрения).

Это сообщение отредактировал aleks4g - 20.12.2022 - 01:52