Не понравилось откровенно. Совершенно непонятна мотивация главного героя - "ужасы работы в школе" явно не столь ужасны, чтобы для избавления жены от них стоило убиццо об стену. В какой больной мосх может придти, что получив 250 штук зелени за смерть мужа, тетка будет безраздельно счастлива всю оставшуюся жизнь

???
Наукообразные вкрапления же просто ужасают. Живой организм не состоит из "белковой материи", подразумеваемое определение Энгельса о "жизни как форме существования белковых тел" - лишь фигура речи, причем формулировка первоисточника гораздо аккуратнее. Лептонные ядра вообще оставим в стороне. Потом это всё транслируется в "нематериальное многомерное пространство"... В сухую воду это не транслируется часом? Одно из двух слов явно лишнее. Как в "нематериальном пространстве" независимость координат определять? И что значит, что нечто туда "транслируется"?
"Шанс составляет одну сотую из ста" - это как? Это вероятность 1% или 0,1%? ПОдсказка - вероятность величина безразмерная. Продолжать не буду, любая фраза в данном тексте, содержащая небытовою лексику, стоит вышеприведенных.
Речь даже не об "учите матчасть" - всё понятно, тут же не реферируемый научный журнал, но просто при чтении не ощущение жутко неприятное. Либо уж писать "жизнь есть торсионная прецессия поликвазистатического додекаэдра в лебеговом пространстве матричных функционалов" - чтобы мозг читателя не пытался отыскать отсутствующий смысл, либо обходиться словами, которые понимаешь, такое моё имхо.. Афтар, если прочтешь - не обижайся, но ей-богу не стоит так писать.
Это сообщение отредактировал patsak - 7.08.2009 - 16:04