Конкурс "Драма"

Horizen8

Может он для души крестиком вышивает или в караоке поёт? (лишь бы не писать)
А судя по дикому количеству однотипных текстов задумываешься: а не взяли ли его в литературное рабство? Контракт отрабатывать надо...
Вон, как Болдырев. РАньше писал просто офигительные вещи, имел свой узнаваемый стиль.. А теперь какой-то недозощенко стал, все рассказы под одну гребёнку

Душа - потёмки.
Я деньги зарабатываю писаниной, где из пяти страниц - четыре исключительно цифрами. А для души тут дурачюсь

Это возможно.
Это, как я понимаю, одна из настоящих опасностей на пути талантливого, но при этом амбициозного в плане нацеливания на высоты литературного ремесла, литератора - оказаться успешным, на этой волне подписать контракт и оказаться в состоянии вечного цейтнота, и потому перейти к конвейерно-унифицированному способу написания текстов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.02.2024 - 23:19

Катаю я по задворкам чертогов одну мысль уже давно.
Взять звучный псевдоним и выкладывать под ним то, что будут покупать. Боярку, попаданцев, магические академии и прочий трэш.
Анализировал, смотрел, что люди покупают на разных порталах, читал тех, кого покупают.
В принципе, даже скажу, что начал писать уже.
А потом, когда кто-то напишет - алё, Машрум, а не твое ли альтер эго под псевдонимом Иосиф Советский написало серию из десяти книг про попаданца в тело Жукова в 1939 году, а некий Руэл Толкиенский продает уже восьмую серию «Неподедимого мага 99уровня»?

И я такой гордо сморщив нос, - Да я с автором такого говна на одном поле срать не сяду!

Horizen8

Ага. Всё таки литература - это от (и для) души. А если душевных позывов нет - получается конвейер.
Я тут уже цытировал Жванецкого: писАть (как и пИсать) надо, когда терпеть не можешь. А представь, три дня воды не давали, а выссать нужно не менее поллитры, да еще сегодня с 12 до 13 часов, ни раньше, ни позже.

Ох, мамочькимои. Спать пора.
"Опять вчера сегодня лёг"

У меня такое чувство, что вы на другой планете живёте. Вообще реальный мир не отдупляете. Тут даже не обьяснить. Пойду дальше работать, ползать между досок.

Есть такой анекдот про господа и человека, который молил каждый день о выигрыше в лотерею. Однажды Господь в гневе сказал ему:
- Парень, ну ты бы мне тоже помог, купил бы лотерейный билетик хоть раз...

Очень много проб и ошибок, ошибки будут, это нормально. Но кто не рискует, тот не хлещет шампанское.

Это сообщение отредактировал Choke - 9.02.2024 - 00:24

Choke
Знаешь, сколько я за свою жизнь рисковал? Я переплыл Новоладожский канал не умея плавать до сих пор, я подключал провода под напряжением, я поднимался по отвесному берегу реки Лава без страховки и так далее.
Но я всегда думал, что смогу это сделать.
Ты же пиздец как рискнул, я так никогда не смогу, прям по минному полю прошёл, с предупреждающими табличками, с колючкой, перед тобой твои товарищи подорвались, но ты же привык действовать, подрываться - я в ахуе до сих пор от твоей ментальной мощи.

Всем привет!

У конкурса оказалась весьма строгий отбор, который я, увы, не прошла. Но компания у меня оказалась более чем приятная, достойная и уважаемая ))) (Horizen8, JackMcGee, )
Обычно на соответствие теме я смотрю в полглаза, но здесь планка была выставлена очень высокая, и я не вижу причин её снижать. Так что на этот раз во главе угла - соответствие заявленной теме.

Итак, тема от уважаемого орга - "Драма это основная канва".

Что мы имеем за драму? Как человек, не обремененный академическим образованием и тайными знаниями, но, слава джа и ИИ, имеющий доступ к гуглу и вики, нахожу что-то типа:
это жанр;
корни в драматургии;
преимущественно бытовой сюжет и более (чем у трагедии) приближенный к обыденной реальности стиль;
воспроизводит прежде всего внешний мир — взаимоотношения между людьми, их поступки, возникающие конфликты;
в отличие от эпоса, имеет не повествовательную, а диалогическую форму;
эстетический предмет драмы — эмоционально-волевые реакции человека, проявленные в словесно-физических действиях;
для драматических произведений характерны остро-конфликтные ситуации, властно побуждающие персонажа к словесно-физическому действию;
драмы специфически изображают, как правило, частную жизнь человека и его социальные конфликты;
пьеса с современной бытовой тематикой, но без специфического «комизма» положения.
действие совершающееся. известная перемена в известный промежуток времени - единство места, действия, времени;
причинные связи - их отсутствие уводит нас в другие жанры
и т.д. и т.п.

Направление примерно понятно - острый бытовой конфликт, диалоги, волевые реакции и решения, показ внутреннего через внешнее, частная жизнь, без излишнего "комизма", единство м/в/д, причинные связи.
Ну вот исходя из этого куда-то и двигаюсь.

1. Витька
"Так Витьку, тридцатилетнего "мальчика", и нашли — рыдающим навзрыд от обиды на мир над обезображенным, с размозжённой головой, выпотрошенным как свинья, трупом директора диспансера"

То есть актовый зал, классы, воспитатели - из которых формируется образ детского дома - это все бред сумасшедшего. Диспансер - учреждение для профилактики, выявления и наблюдения.
То есть Витька, в состоянии острого психоза, очевидно один, зачем-то пришел в диспансер. Где грохнул директора. Зачем-то переодетого в Деда Мороза. Одного. В рабочее время. Ну потому что в нерабочее диспансер просто закрыт.
Все довольно странно.
А здесь есть драматический конфликт? Человек болен и невменяем. В чем его конфликт с директором? А ни в чем. Директору слова не давали. С миром, с обществом, с собой? Да тоже не вижу. В детском доме над ним явно не издевались, автор намека на это не дает.
Можно ли назвать эту ситуацию бытовой? сильно теоретически. Но пусть.
Диалогическая форма - нет. А это важно! Диалоги в драме - база! Это инструмент номер один для проявления человеческих конфликтов.
Эмоционально-волевые реакции - ключевое слово "реакции"! На что среагировал Витька? А ни на что. У него свои фантазии. Он увидел "пиньяту" и его реакция радость. Здесь нет конфликта. Здесь последовательное, повествовательное описание неординарной ситуации.
По сути это зарисовка истории болезни.
Нет драматического конфликта, нет психологии взаимодействия героя с обществом, с другими героями, нет развития героя.
Простите, это не драма. Это хоррор зарисовка. Такие дают в заставках процедуралов.

Без привязки к теме - кровькишки вижу, смысла нет. Мимо.

2. Последний пенсионер
длинный текст, чрезмерно подробный, заходит тяжеловато.
стЕплер
"От деревенского молока у меня нехорошие позывы в животе. Моя жена любительница, часто покупает у соседей, когда мы едем к ее маме — а я не переношу" - в тексте много чего лишнего, кмк, но вот это самое лишнее.
видовые описания мне формируют картинку. а это описание физиологии рассказчика. при том, что рассказ даже не о нем. зачем?

"Там авария серьезная. Власти сначала не хотели вопрос решать — деревня заброшенная по документам." - вот здесь мог зародиться конфликт.
"новость перепечатали в Москве, сам губернатор распорядился подключить свет" - но здесь он успешно сдох. к радости последнего пенсионера и к несчастью для драматического рассказа.
"Провода вчера починили. И должны вскоре работники приехать деревья спилить, чтобы нового обрыва не было." - для одного человека, замечу.

"Здесь жили, любили, растили детей наши предки." - здесь смысл рассказа. А заодно и раскрытие жанра - это воспоминания, зарисовки мест и характеров.

я не вижу конфликта. деревня умирает, но город помогает как может. герой живет потому что хочет, потому что любит. скорее естественное течение вещей, печальное, как осень, но и прекрасное, насыщенное вкусами, цветами, запахами.

рассказ по своему великолепен и я могу сказать автору - это замечательная, вкусная отрисовка и отличное упражнение для руки.
но это не драма, а для читабельности нужно искать золотую середину между погружением и занудством.

где здесь мог быть конфликт -> эмоционально-волевые реакции человека -> то есть герой мог бы быть успешным бизнесменом, закрученным как белка в колесе, у которого куча дедлайнов, все дымит, а он видит фото деда, все бросает и едет в деревню. Это была бы яркая эмоционально-волевая реакция. И конфликт между колеёй и свободой. И его можно было бы выявить и обострить в диалоге двух мужчин, выбравших разные направления жизни. И тогда это могла бы быть драма.
С трезвонящим телефоном в финале. С дымящим на горизонте городом, куда надо возвращаться.
По моему, конечно, разумению, не обремененному академическими и тайными знаниями.

Это сообщение отредактировал Sirvara - 9.02.2024 - 01:32

Sirvara
Добро пожаловать за гаражи! Мы там потихоньку собираемся, чтобы обсудить некоторые литературные вопросы с жюри.

3. Дельта кукольного театра
Финтифлюшки ©Румер
Но симпатично

Есть героиня и есть ее боль

"Я набрала номер врача-куратора по ДМС" - у мадам есть врач-куратор и дмс, ммм.
это резко снижает драматический накал.

"Мигренозный статус — тяжело протекающий пароксизм мигрени или непрерывная серия мигренозных атак продолжительностью свыше 3-х суток"
С одной стороны, героине определенно есть за что посочувствовать. С другой стороны там по времени больше похоже на сутки с небольшим, максимум двое.

Но черт с ним, поверим автору. Героине очень плохо.

"По моей страховке, мне была положена двухместная палата." - снижает градус конфликта между больным человеком и системой здравоохранения?

" За все уплачено!" - вот здесь конфликт нарисовался... но стух, не расцветая

***************************************************************
"Почему Вы не пришли утром?"- задала я закономерный вопрос.
"В отличии от Вас, я ни разу не присел", -сказал Пьеро ожидая, что я уловлю логику в его словах
***************************************************************
Вот! Вот кусок острого драматического диалога!
Бытовой конфликт между героиней с разрывающейся головой и врачом, работающим без отдыха.

" Я посмотрел КТ, у Вас с головой все в порядке. Нет отклонений никаких." -продолжил Пьеро.
Прекрасно! Конфликт нарастает.

"...Улыбаясь, он прочел мне длинную лекцию про мигрень" - продолжается, но уже вяло, на излете.
"я позвонила врачу-куратору в ДМС. Он напнул главного врача." - Конфликт сдулся, зато героиня приняла волевое решение.

Ну и финал накрыл ковид. Довольно сильно, кстати.

Бытовой сюжет, конфликт и взаимоотношения, не очень много, но есть, как и диалоги. эмоционально-волевая реакция - когда ГГ кого-то там нагнула в своей борьбе за жизнь. Ситуация остро-конфликтная, на кону жизнь. "комизм" здесь не выглядит неуместным. единство м/д/в - да.
Я не могу сказать, что вот это уж драма так драма! все таки мне кажется, что сильный акцент дан на внутренние взаимоотношения героини с её болью.
но рассказ определенно проходит в жанр и попадает в тему конкурса.
Героине здоровья! Рассказ забавный и страшненький, слог легкий, ирония приятная.

Это сообщение отредактировал Sirvara - 9.02.2024 - 01:35

4. Последняя молитва Акинай
Хороший слог, добротный сюжет. Эмоции героини прописаны захватывающе. Красивый рассказ. Сильная концовка. Глубокий гуманистический смысл.
Претензии у меня к нему две.
Одна по соответствию теме - это трагический героический эпос, а не драма.
Вторая личная - мне наскучили героические эпосы. Многовато их стало в конках.

На мой взгляд это глобальный, а не бытовой конфликт - война племен, смерть войнов. героическая месть любящей женщины. и трагичный финал. Форма повествовательная, практически без диалогов, напевная, характерная для эпоса.
Ситуация как бы не остро-конфликтная, а широко-конфликтная, выходящая за пределы маленькой, частной жизни, хотя и ломающая её.
Автор вытащил к одиннадцати туз и перепрыгнул через драму в трагедию, зацепив по пути героику. Мощный перелет.

5. Знак
Внутренний диалог, внутренний конфликт. Между травмированной частью личности и здравой.
ПТСР, если я правильно понимаю, воспроизводит травмирующую ситуацию, мозг продолжает в ней жить. То есть при ПТСР ему чудился бы не старикашка в толстых очках, а вьетконговец. Значит, это не ПТСР? Тогда мне непонятно зачем и почему герой убивает людей. Я не вижу его мотивации. Месть? Заказ? Ненависть? За что он их ненавидит? Он их не знает. Просто так хочется?
В чем текущая история?

Что по теме - ПТСР это бытовая, обыденная реальность? возможно. диалоги, конфликт - да. делает ли герой выбор? а вот не знаю. вроде и да, а с другой стороны, он ведь как плыл в этом течении, так в нем и остался. это был выбор, который он сделал? он ведь не проявил волю, не отвел ствол. скорее пошел на поводу желания. но это тоже выбор. спорно.
и единство м/в/д спорно. травматическая ситуация была и далеко и давно. что происходит сейчас не совсем понятно. разрыв между причиной и следствием сильный, явной связи не вижу.
До рассказа эту историю надо разворачивать, а героя допиливать.
В таком виде это скорее портрет драматического героя.

6. Последний день ноября
а здесь у кого с кем конфликт?
диалоги?
эмоционально-волевые реакция - да, он пошел за ней. острый конфликт - нет. частная жизнь - да.
единство м/в/д - почти, большой кусок воспоминаний.
конфликт уходящей жизни и смерти, любовь и одиночество. А я бы сказала, что тут пахнет трагедией.
хотя пафос снижен более чем бытовой ситуацией.
Тема +/-, с натяжкой.

А рассказ милый и грустный. Хочется обнять, но не знаю кого. Может, себя.

7. Массаж и всё такое
Фарс — комедия лёгкого содержания с внешними комическими приёмами.
Основной стихией фарса являлось... непринуждённое и беззаботное изображение городского быта со всеми его скандальными происшествиями, непристойностью, грубостью и весельем .

Драма - пьеса с современной бытовой тематикой, но без специфического «комизма» положения

Я за фарс.
Тем более тут такой разрыв единства м/в/д.

А так - прикольно, задорно, смачно, слог хороший.
Но изрядно затянуто, в целом бессмысленно. Да и Скорая помощь по этому полю уже хорошо проехалась.

Да, компания подобралась славная.
Я так прямо горд
А чем ваш текст не угодил многоголовой гидре жюри?

И что? В тему более менее уверенно попадает 3. Дельта кукольного театра.
5. Знак - скорее недолет
6. Последний день ноября - скорее перелет
Остальные мимо.

Но! Все вышенаписанное является всего лишь личным мнением любителя-графомана, основанным на поверхностной информации из википедии и других доступных источников, которое можно смело направить в корзину для мусора в приёмной старшего помощника младшего дворника с пометкой "Важно"

Судя по заявленным условиям "Определять у теме произведение или нет, будет жюри присяжных ( независимых) из 5 человек ,путем голосования" - несоответствие теме.
Но я не в претензии.
Навскидку, я бы свой строгий отбор прошла 50/50.
Где-то перебрала, где-то недобрала, а где-то, как и вы, не люблю, когда в лоб.
В целом неплохо получилось, но выкладывать пока не буду. Пусть вылежится.

Когда выложите - пригласите почитать.
Если конечно не передумаете и не отложите для какого-либо будущего конкурса.

Horizen8 , обязательно

Choke
Хочешь, я тебе ссылок накидаю? ПСС Грабли? Вот тогда ты не просто поймёшь, почему я за "массаж" не голосовал, но и сам, переев этого яповского "источника зелени", пойдёшь вышибать клин клином рассказами про луковых котят-пенсионеров.

Вот как оно бывает. Интересно. Продолжаем разговор.