Нагулявшиеся б****

Всё зависит от параметра: возраст-количество партнёров.

Что за бред, "а хочешь, дорогая, я тебе расскажу про своих баб?"
У нас с женой выработалась сама собой позиция, что до нашей встречи мы типа ни с кем не встречались. И мне кажется, это самая адекватная позиция. Ни разу не было у нас ни одного упоминания каких-то там бывших. И со временем сам верить в это начинаешь, и ЗБС!

Дело не в последовательном количестве - пусть в поисках прошло 100 человек. А дело в одновременном (на кратковременном временном отрезке) количестве.

Есть у тебя любимый - любись с ним, а не ищи на стороне второго. Всякие могут быть ситуации в постели, в конце концов...

Знаете чему меня учил папа? Он говорил "Мы были никудышными отцами, а в ваше время сплошь некудышные мужья пошли" Так вот вопрос - он прав?
Можете не отвечать, он не либо не будет прав, потому что эта фраза вам не понравилось, либо будет прав, потому что папа всегда прав. Ну и каково вам это самое правильное родительское воспитание?
А если мне мужик другой начнет втирать наоборот про домостроевские ценности, мне его послать, потому что папа больше прав или наоборот послушать, потому что домострой превыше всего?

Но при этом во времена "великих" нормальным было подбросить ребенка, утопить в озере, etc. А у помещиков и прочих "господ" внебрачных детей было... Да! Я читаю классику, там много интересного! Одна "Гавриилиада" А.С. Пушкина чего стОит!

А
"У Клариссы денег мало,
Ты богат, - иди к венцу:
И богатство ей пристало,
И рога тебе к лицу."
я вообще со школы помню.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 3.09.2014 - 16:09

А это же здорово для неверных жён! Тянет мужик жену с ребёнком в клинику и делают они тест на отцовство, ответ-папа не папа. Он к жене с претензией-что за хня??? А она ему в ответ-дурак ты, Вася, это просто мигрирующие гены от моего первого мужчины. А тебе я не изменяла. Честно-честно

Почему? В чём именно тут лошастость (или лоховство.., как правильно то?? )

т.е. ты будешь составлять таблицу и сопоставлять блядь она или нет????
а просто любить друг друга и радоваться не, не судьба?
стыдно будет? а своего мнения нет? главное что люди вокруг скажут?

И вы еще возмущаетесь про запросы при наличии одной лишь пизды без каких либо достижений. Сами это пропагандируя

Да и вывели эту теорию стопудово такие лохи-рогоносцы, лишь бы оправдать, почему у них дети-негры рождались
Кстати, в статье кагбе ничего конкретного и не сказано. Это во-первых, только теория, а во-вторых, не имеющая отношение к Хомо Сапиенс.
Вон к яблоне можно ветку от груши привить, и она будет расти, но это не значит, что если белому человеку воткнуть в жопу глаз обезьяны, то он им моргать будет.

Нагуляться.

Написать это меня подтолкнуло одно из писем.
Письмо было довольно жёстким для меня, как для отчаянного эмпата. Даже немного подпаяло. Приводить его не буду, пообщались уже, но если вкратце - там, в общем, девочка переживала, что у её парня было в жизни мало женщин, видела, что парень как бы и не прочь попробовать их, женщин, ещё, и задавалась вопросом: а не разрешить ли ему, скажем так, походить по девочкам?

И была в том письме фраза: "Есть два варианта развития ситуации: либо он войдет во вкус и будет гулять, либо нагуляется и не захочет, а мной будет восхищаться ещё больше...".

И вот тут меня и шандарахнуло, внезапно, как всегда.
Знаете, ясно дошло впервые в жизни.
Нагуляться… а знаете, ведь это понятие в реальности совершенно нежизнеспособно.
Это такой термин без смысловой нагрузки. Потому что "нагуляться" на самом деле невозможно.
Нагуляться - это не накапливаемый ресурс.
Гулять - ну, понимаете, в каком смысле - так вот, гулять - это свойство характера. И, возможно, воспитания. Хотя нет, скорее, именно характера. Это данность. Как даются человеку личные карты: быть холериком или флегматиком, обладать быстрым умом или быть немножечко тугодумом, иметь чувство юмора или нет.
Вот так и даётся: иметь такую "приблуду" в характере потенциально или нет. Второй вопрос, что не каждый её в себе открывает. Так тоже, наверное, бывает.
Но уж если открыл…

Это как читать. Учимся все. А дальше...
Человек или влюбляется в чтение или нет. Но уж если влюбился в это дело...
И вот потом не бывает так, что человек, допустим, к сорока годам скажет: "всё, я начитался, теперь я завязал.".
Ну не бывает. Как факт.
Нет, он может в какой-то момент решить, что с инфой перебор и хватит этих букв, лучше просто полежать на травке, посмотреть на небо… Но потом он пойдёт в туалет. А там книжка. И он её возьмёт. Хоть на пару строчек.

Я понимаю, что не верю людям, которые говорят: "вот, я уже нагулялся (нагулялась), теперь хочу остановиться, серьёзного и чтоб на всю жизнь."
Верить им можно лишь так, сиюминутно, здесь и сейчас.
Потому что в реальности вот это "на всю жизнь" - оно, на самом деле, до первого заскока.
До сто пятьдесят первого очень спокойного вечера, когда в сто пятьдесят первый раз понимаешь, что вот, жизнь вошла в колею, устаканилась, и… так теперь будет всегда? Вот так? Это навсегда?!
Как в том анекдоте: "руки-то помнят…".
И дальше вопрос только везения. Или невезения партнёра.
Ну и парочки факторов. Напиться, например. А тут оппа - и само идёт в руки, надо брать.

Жизненный опыт, увы.
Действительно "нагуляться" и действительно остановиться, навсегда остановиться - это могут разве что эдакие философы по жизни, которые поняли, что поперёк ни у кого не будет. Погонит инстинкт, но удержит ум.

Но философов я почти не встречала.
________

© Екатерина Безымянная
http://www.anews.com/ru/post/5987621

старая тема

Люди всякие нужны, люди всякие важны.
не слово в слово, но смысл длжон быть понятен.

Поверь, что лохом тебя это не выставляет. Если женщина остается с тобой и не изменяет - это значит, что ты лучший из этих 10-30-50 мужчин.

Ну а что не так? Ведь пишут, что женщине с рождения дается самое дорогое, ради которого ее будут любить и на руках носить. Женщины, как женщины - они это понимают так, что чем больше я выделывалась, динамила, и не давала будущему мужу, тем больше он меня ценить должен и дарить подарков.
А если девственница - то вообще запросов выше крыши

Чтобы не было 20-30-40 партнеров нужно жениться в 20 лет на 20-летней. Потому как 20-летние охотно ведущиеся на замуж с 35-летними отнюдь не такие ангелочки, которыми мужчинам кажутся, уж поверьте

ЗЫ: Да и то 20-30 даже к 30 годам редко у какой женщины наберется, если она именно встречалась с парнями какое-то время, а не практиковала беспорядочные связи

Это сообщение отредактировал tigroid - 3.09.2014 - 16:20

у меня похожая ситуация. познакомились когда ей было 23 и на тот момент я уже был 42й. живём вместе уже 7 лет. поначалу, когда узнал, переживал сильно. но говорит что на гулялась и всё такое. иногда под пьяную лавочку загоняюсь конечно. но уже меньше. за всё время что с ней живём ни разу попыток сходить "налево" не было. если постоянно об этом думать, то только себе хуже.

Bankjob
Ну Проститутка Кэт еще и не такое сморозит.
Не, есть канешна бляди обоего пола, которым хоть в 20, хоть в 30, хоть в 70 надо непрерывно партнеров менять, но у большинства людей такой клиники нет. Есть обычное любопытство и желание новизны в ощущениях. Только сменив определенное количество партнеров, большинство людей понимает, что в ебле, как таковой, существенной разницы между партнерами нет. Люди в плане физиологии особо друг от друга не отличаются. Поперек ни у кого нет, как ни печально. С новизной в отношениях - та же хрень. Поэтому да, есть такая фишка у людей, что они нагуливаются, и не видят больше смысла в частой смене партнеров.

Слушай, а они вот прямо реально их считают? Сорок второй там, тридцать третий. Казалось бы - какая уже разница?

ну если встречалась и не получилось, я в этом не вижу ничего дурного
лучше так, чем связать навсегда жизнь с самым первым, а потом ненавидеть его

а вообще у меня есть знакомый. он хочет только девственницу. потому что чистая и блаблабла. и он не сможет в "грязную" свой великий хуй засунуть. в его жизни была только 1 девушка, девственница. которую он обесчестил, потом кинул (патаму что чет не то) и теперь ищет новую. но это уже пиздец мозга

сам офигел от такой точности. но оказывается считают

Некоторые считают.
Кто то мне рассказывал про одну мадам, она про себя говорила так "когда их стало больше 100, я перестала считать". Видимо ей было принципиально считать именно до 100. :)

засечки на руке делает

Надо законодательно закрепить, испортил девочку - женись! Тогда спрос на разведенок вырастет в разы. :)

а подарите и мне словарь синонимов)